在一些合同类纠纷案件中，一方当事人出于对熟人的信任和为了交易的便捷，将留有空白的合同签字盖章后即交给另一方。这种行为看似免去了签合同的流程，节省了交易成本，却带来了很大不确定性，同时也有很大的法律风险。
那么，空白合同的效力如何？
基本案情
刘某与王某系同事关系，刘某找到王某让其为在银行的贷款做担保，因平时两人关系较好，王某便欣然应允。随后刘某将从银行取来的贷款合同给王某让其签字，王某看到合同上贷款人处还未签字，虽心有疑虑，但在刘某的解释下还是签了字。一日，王某收到法院传票，才发现，当初签订的担保合同债务人竟变成了张某，而张某也因无履行能力，银行诉请王某承担保证责任。
王某辩称，当时，刘某找王某帮他贷款做担保，因其比较信任同事，也乐于助人，想着刘某又是单位的老同志，又有工资，应该不会骗人，王某是第一个签字的，上面签字前没有其他信息。直到后来收到法院传票，王某才发现自己被骗。上诉人担保的借款人竟然不是刘某而变成了张某。王某不认识张某，根本没有为其担保的意思表示，因此其不应承担担保责任。
法院判决
法院认为，本案的争议焦点王某应否承担本案的担保责任。
法官说法
组织了一次户外自然探索活动，孩子们在老师的带领下观察了园内的植物和昆虫，学习了基本的自然科学知识，并在户外进行了简单的运动游戏。音乐课上，孩子们学习了简单的节奏和旋律，通过打击乐器和身体动作来表达音乐。舞蹈环节则让孩子们跟随音乐的节奏自由舞动，培养了他们的音乐感和协调性。邀请家长来园参与亲子活动，增进家长与孩子之间的互动。活动可能包括亲子阅读、手工制作和共同完成的小挑战，让家长更深入了解孩子在园的表现和进步。
陪伴童年
合同一方当事人在留白合同上续写内容的，司法实践中往往会将其认定为有效，该裁判规则不仅适用于担保合同，同样适用于借款合同、买卖合同、租赁合同等。
案例三：闫某、宁夏某商业运营公司房屋租赁合同纠纷案，案号：（2021）宁民申1405号。法院认为，闫某申请再审称其在空白合同上签字，对合同内容不知情，该合同并不是闫某的真实意思表示，应属无效，但闫某认可《卖场租赁合同》上的签名、捺印均系其本人作出，即便闫某在空白合同上签字，但闫某作为完全民事行为能力人，理应知晓签字的法律风险和后果，应视为对自身民事权利的处分，且闫某未提交证据证实该合同存在其他无效情形，故案涉《卖场租赁合同》合法有效。
“前车之覆，后车之鉴”
为避免此类纠纷的发生，签订合同时应注意以下事项：
1.将合同委托给他人持有前，应对合同内容仔细审核，尽量采取打印文本，减少合同中需要手写的部分，避免合同文本中留有空白待填写区域，有条件，合同双方当事人尽量采取面签方式。
2.合同实际履行前，对合同内容再次确认，尤其是合同重要条款，如标的数量、履行期限、违约责任等。如发现与当时订立合同时意思表示不符，应立即与合同相对人协商，对合同内容修改，避免出现不必要纠纷。