天津北方网讯：特许经营是指特许经营权拥有者以合同约定的形式，允许被特许经营者有偿使用其名称、商标、专有技术、产品及运作管理经验等，从事经营活动的商业经营模式。特许经营是当前经济社会重要的经营方式之一，涵盖零售、餐饮、住宿、居民服务等各领域。近日，和平区人民法院发布特许经营合同纠纷典型案例。法官通过以案释法，引导市场参与者合法合规经营，促进“加盟店”健康有序发展。
在一起案例中，某餐饮公司为“炊某某”文字及图商标的注册人，为拓展“炊某某”品牌产品销售市场，推出了“炊某某”系列产品的特许专卖计划。本案原告与该餐饮公司签订了加盟合同，餐饮公司特许原告于合同期限内、在其认可的专卖店使用“炊某某”商标、商号，并以“炊某某”的经营模式经营。随后，原告因销售产品中含有川贝,被市场监管部门查处，并进行了相应的行政处理，后原告店铺停业。原告认为,其销售的含有川贝的产品为被告研发的系列产品,川贝也是从被告处购买。被告研发并提供的产品不符合市场监管规定,违反相应法律法规，造成原告停业等巨大损失，应承担相应法律责任。
本案详细分析了从事特许经营活动的特许人应具备的条件，以及造成被特许人损失后应承担的法律责任，对于规范特许经营市场秩序，促进加盟行业健康有序发展，优化本市营商环境具有积极意义。
在另一起案例中，原告欲开冰激凌店铺，与被告某餐饮公司进行口头沟通，未签订书面合同。餐饮公司履行协助选址、设备配送以及提供产品原辅料、装修方案、宣传手册等义务。在冰激凌店开业前，餐饮公司要求原告交纳5万元代理费，并出具收据。原告开业5日后，餐饮公司以原告欠付货款为由，停止供货，致使原告停业。故原告起诉解除合同，返还5万元。餐饮公司则认为与原告为代理合同关系，代理期限至开业为止，代理合同已经终结，不应返还代理费。
法院认为，原、被告虽然未签订书面合同，但根据双方履行的内容，认定双方为特许经营合同关系，对于合同履行期限，按照交易习惯确定为三年。本案中，被告作为特许经营合同关系中的特许人，既未与原告签订书面合同，又未向原告进行经营信息的披露，尤其对于被告提供的原料、成品等物品的单价亦未告知。在此情形下，被告以原告欠货款为由突然停止供货，导致原告无法继续经营。故判决解除合同，根据双方履行情况和过错程度，酌情返还原告4万元。二审维持原判。
本案系对于特许经营法律关系的认定、合同履行期限、特许经营合同中法定解除问题的典型案例。合同性质主要依据原、被告实际履行内容确定，不能简单依据书面合同内容或收据中款项性质进行认定。在未约定合同期限情况下，如何确认合同是否终止，如何适用法定解除，本案对此予以相应阐述，具有指导意义。