泽达思想浅析证据的“三性”,何为真实性关联性与合法性?法律证人法理民事纠纷案件

证据在法律实践中的地位至关重要,任何案件的处理都依赖于证据的支撑与证明,而在法庭调查中,控辩双方通常针对证据的真实性、关联性、合法性进行举证质证,法官亦围绕“三性”对证据进行审查判断。证据的三性,即真实性、关联性和合法性,是衡量证据是否可以被接受并运用于法律程序的基本标准。

理解这三性对于法学研究者及司法从业者,甚至是普通人来说都尤为重要,毕竟只有掌握更多的法律知识,才能在法律纠纷中有更大的胜诉希望。

从概念上讲,真实性指的是证据内容与待证事实之间的一致性,也就是说,证据必须反映客观事实,不得虚假或捏造;关联性则是指证据与案件有实质性的联系,能够对案件的主要事实产生证明作用;合法性意味着证据的取得和使用方式必须符合法律规定,不得通过非法手段获取,也不应侵犯当事人的合法权益。

证据的三性是相互关联、互为补充的。真实性是所有证据的基础,没有真实性保证的证据即使再具有关联性和合法性,也无法在法庭上站住脚;而关联性确保了证据在案件审理中的实际价值,如果证据与待证事实毫无关联,其真实性和合法性也无济于事;合法性则是证据在法律程序中的“通行证”,即使证据真实且具有关联性,但若其取得方式不合法,就不能被采纳。

写在最后。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究,旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意,我国并非判例法国家,且司法实践中不同案例的细节千差万别,切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决,也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师,以便更好维护自己的合法权益。

THE END
1.证据的真实性关联性和合法性《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:“质证时,当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性,针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳”。 一、证据的真实性。所谓证据的真实性,是指证据作为已发生的案件事实的客观遗留,是不以人们的主观意志为转移的客现存在,真实性也叫做证据的http://www.360doc.com/content/18/0326/10/53872997_740269379.shtml
2.法官如何审查认定电子数据三性新《民事诉讼法》第六十三条将电子数据新增为一种新的证据形式,但对电子数据的定义、电子数据的真实性、关联性和合法性等内容未作详细规定,需要法官在审判实践中不断探索,秉持谨慎小心、公平正义的自由心证态度,严格把握,以便法官在审理案件中能否作为认定案件相关事实的证据。 https://www.chinacourt.org/article/detail/2017/11/id/3090971.shtml
3.论电子邮件证据的法律适用论电子邮件证据的法律适用 电子证据的认定,即对电子证据的真实性、关联性、合法性进行评判。在真实性认定上,当事人自认、法院或公证机关保全、专家给出肯定意见、由可靠系统产生的电子证据真实性较强。在关联性认定上,电子证据和普通证据并没有本质的区别。在合法性认定上,它包括收集证据的主体合法性,具备法定的形式https://lawyers.66law.cn/s2703321823226_i7815.aspx
4.独家重磅证据审查规则与分析方法:原理·规范·实例基于传统的证据三性(客观性、关联性、合法性)理论,刑事诉讼各阶段包括庭审阶段对证据的审查判断,重点关注证据的真实性,也就是证据的证明价值问题。这与早期刑事证据规则不够发达有很大关系。传统上以证据的真实性为导向的证据审查判断方法,在司法实践中容易导致两类问题: https://www.ilawpress.com/material/detail?id=283295987009585664
5.质证意见,证据的三性二力张茂金律师第一百零四条 人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证,并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。 能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据,应当作为认定案件事实的根据。 https://blog.sina.com.cn/s/blog_96be04350102zug1.html