财知对话丨“保险+期货”助力农户稳定增收的秘诀

农者,天下之本也。过去,农业生产面临着如气候、病虫害、价格波动等诸多风险,农户和农业企业缺乏有效的风险管理工具,来减少这些不确定因素带来的损失。而如今,这类情况已经大有改观,农民一别过去“靠天吃饭、丰年卖不上价”的焦虑,生产种植更有信心了,扩大产业规模更有保障了。这究竟是怎么一回事呢?

“保险+期货”这种模式是什么?相较于传统的农业保险和农产品期货而言,它又有什么样的功能作用呢?

对于“期货”,简单来说,期是未来的意思,货是指货物。期货的核心功能,是对商品的未来价格风险进行管理。

“保险+期货”,则是指农业经营者向保险公司购买基于农产品期货价格的保险产品,然后保险公司与期货公司合作,将风险最终转移至期货市场的一种创新型农产品价格风险管理模式。“保险+期货”形成于2015年,目前在保障农民收入、服务农产品保供稳价、助力乡村产业高质量发展方面,发挥着越来越重要的作用,“保险+期货”已经成为我国农业风险管理体系的重要组成部分。

与传统农险相比,“保险+期货”是对传统农险的创新。传统农险主要应对的是自然灾害、病虫害等风险,重点保障农产品的产量和生产成本等。在引入“期货”以后,也就是“农业保险+期货”组合以后,能够有效对农产品价格进行保险,从而融合发挥保险公司与期货公司的优势,提升金融服务“三农”的效果。

相对于农产品期货,“保险+期货”更易于被普通农户理解和接受。直接参与期货市场,需要较强的专业知识和操作经验,这对普通农户来说存在难度。而“保险+期货”可以很好地解决这个问题,让农户仍旧是通过他们熟知的购买“农业保险”的方式,不直接参与期货市场,却能将风险转移至期货市场,成为期货风险管理的受益者。

对于农户来说,该怎样去有效地运用这一项风险管理工具呢?

目前,“保险+期货”从保险类别来分,可以分为价格险和收入险两类。

价格险主要保价格,即农户向保险公司购买保险,约定收获季节如果农产品价格低于保险条款约定的目标价,保险公司将按约定的目标价向农户赔付差额。有期货品种对应的农产品,基本都开展有价格险。

收入险则既“保价格”,又“保产量”,也就是在收获季节,若农户的实际产值低于保险条款约定的目标产值从而导致收入减少,则保险公司向农户赔付收入差额。收入险主要应用于种植面积和单产比较好度量的规模化种植类品种,如棉花、油菜、玉米、大豆等农作物。

我们以生猪价格险为例,看一下“保险+期货”的基本过程。比如某养殖户有500头生猪,将在三个月后出栏,他担心出栏时生猪售价下跌影响收益,那么,养殖户可以向保险公司购买对应出栏数量的为期3个月的生猪“保险+期货”产品,在保险合同中约定生猪目标价格,比如19000元/吨,并支付相应的保险费。在三个月后,生猪价格假设下跌至18000元/吨,这份保单将会发生理赔,养殖户将获得1000元/吨的赔付,以补偿生猪价格下跌给养殖户造成的损失。

当前,加快建设和美乡村,实现农业农村现代化是一项重要议题。湖北作为农业大省,生猪、棉花、油菜等产量占全国比重较大。这项模式在湖北的开展情况怎么样?

2016年,“保险+期货”首次写入中央一号文件。湖北省“保险+期货”业务试点也逐步深化,经过近十年的发展,我省“保险+期货”已经覆盖生猪、鸡蛋、饲料、棉花、油菜等多个农产品。围绕生猪、棉花、油菜等品种,湖北省在“保险+期货”业务模式上开展了大范围的深度探索,取得了丰硕的成果。

再看棉花品种,2022年,湖北省在省内7个产棉大县开展棉花“保险+期货”价格险试点,项目共惠及农户10万余户,覆盖种植面积37万亩,参保对象多、覆盖区域广、保障效果好,有效恢复和稳定棉花种植面积、重振内地棉花产业。之后,棉花期货价格保险试点范围进一步扩大到省内其他产棉大县。2023年,在郑州商品交易所的支持下,内地首个棉花“保险+期货”收入险项目在湖北省公安县落地实施,效果良好。

在油菜品种上,湖北首批县域覆盖油菜期货价格保险项目,于2024年1季度起陆续落地。以沙洋油菜期货价格保险项目为例,项目覆盖当地近8.3万亩种植面积,为5400户油菜种植户提供了相对理想的价格保障水平,有效支持了沙洋当地油菜种植产业发展。

近年来,在湖北省农业农村厅、期货交易所和各级政府部门的大力支持下,各期货公司和保险公司的踊跃参与,湖北省在运用“保险+期货”模式服务乡村振兴战略,推进金融支农、金融惠农、金融强农基层实践等方面取得了显著成效,未来也将继续结合湖北实际,不断推动业务模式的优化与高质量发展。

作为一项农业风险管理工具,“保险+期货”在提高农民的抗风险能力、稳定农产品市场供应和价格、促进农业的可持续发展等方面发挥了积极作用。我们也期待,未来有更多“保险+期货”项目在湖北落地实施,切切实实助力农民、农户丰产丰收,为乡村产业带来真金白银,为湖北农业高质量发展保“价”护航。

THE END
1.[期货日报]“保险+期货”助力绘就乡村振兴画卷期货日报记者了解到,试点至今9年来,郑商所结合试点成效与农产品期货上市进度,持续探索、研究与优化,在试点规模方面,不断增加试点规模、扩大试点区域,目前已覆盖全国15个品种主产省份;在试点模式方面,在价格险的基础上试点收入险,针对新型农业经营主体开展专项支持;在产品方案设计上,试点不同期权结构降低成本,探索保险https://www.cfachina.org/industrydynamics/mediaviewoffuturesmarket/202409/t20240920_75858.html
2.放大“保险+期货”功效更好服务现代化大农业发展因此应立足于我国国情农情,兼顾新型农业经营主体加快发展壮大对统筹防范化解自然风险和市场风险的紧迫需求,推进“保险+期货”高质量发展,并与传统农业保险、农产品期货等风险管理工具互为补充,成为具有中国特色农业风险管理体系的重要内容,充分发挥其建设现代化大农业的有力保障作用。http://nyncw.cq.gov.cn/zwxx_161/ywxx/202311/t20231122_12590487.html
3.农产品保险与期货市场:共同推动农业发展近年来,农业保险和期货市场作为农业领域的重要保障和金融工具,不断发挥着促进农业健康发展的作用。农产品保险是一种重要的风险管理工具,而期货市场则为农产品价格发现和风险管理提供了有效途径。两者的结合,为农业发展提供了更多可能性。 首先,农产品保险在农业生产中起到了关键作用。农业生产容易受到气候、自然灾害等不https://www.xyz.cn/discover/detail-nongchanpinbaoxian-3313588.html
4.“保险+期货”连续七年被提及农产品期货有望继续扩容【“保险+期货”连续七年被提及 农产品期货有望继续扩容】财联社2月24日电,今年中央一号文件明确指出:“优化完善‘保险+期货’模式”。统计发现,这也是中央一号文件连续七年提及“保险+期货”,表明了该模式在切实保障农户收益、推动乡村产业健康发展、助力乡村振兴等方面得到了国家层面的高度认可;在这七年中,期货与农https://m.cls.cn/detail/941581
5.“保险+期货”是有效实行农产品价格类保险的必然方向随着近3年中央“一号文件”的贯彻落实,“保险+期货”一词广泛出现在期货业、保险业、财政部门、农业管理部门、粮食主产区特别是其中贫困地区的工作计划或有关文件中,2018年年初还出现在全国人代会的议案中。一项金融业务或者一类金融产品为什么会引起如此广泛的关注?“保险+期货”试点工作的成效和问题有哪些?经过3年试点https://paper.dzwww.com/dzrb/content/20190130/Articel14005MT.htm
6.我国农产品“保险+期货”运行机制及国际比较本文立足中央一号文件最新指示,聚焦“保险+期货”模式,关注“三农”经济,从我国“保险+期货”发展历程和当今试点项目成果出发,分析我国现存“保险+期货”模式的运行机制、产品设计、定价原理以及风险转移机制,基于期货市场发展、农业再保险体制完善度视角,分析我国和美国“保险+期货”模式差异,寻求“保险+期货”模式与农业http://www.yidu.edu.cn/detail/article/64f53277617c1f6b7c09e7ce.html
7.“保险+期货”模式在我国农产品价格风险管理中的应用分析摘要:农业是我国国民经济的核心产业,农产品价格的波动不仅会影响农户与消费者的切身利益,还会影响我国社会的稳定与国民经济的发展。农业面临着很多不同类型的风险,一般的商业保险公司都不是很愿意承担此类保险,而农业保险的作用主要是可以分担农作物的生产与经营环节的风险,当下的"保险+期货"模式以价格保险的方式为农户https://x.cnki.net/kcms/detail/detail.aspx?filename=QGSQ201936066&dbcode=CJFD&dbname=CJFD2019
8.俞勇:“保险+期货”与乡村全面振兴乡村振兴在国家政策的支持下,农业保险、农产品期货和期权等金融产品发挥了显著的农业风险管理作用。特别是随着农业保险市场的快速发展,“保险+期货”新业务模式出现。近年来中央一号文件多次提出扩大“保险+期货”试点,今年一号文件明确提出优化完善相关模式。在百年未有之大变局下,如何发挥“保险+期货”助力农业高质量发展、防范http://www.sjznync.com/col/1487318228462/2022/07/06/1657097861277.html
9.小张的毕业论文每周日志壹——框架初想+题目拟定目前各试点地区开发的保险均单纯采用期货价格作为农产品期货价格保险的“价格指数”,并将所有风险从保险公司转移到期货市场,保险公司只作为“中间人”。这一模式存在一定弊端,仅基于期货市场价格进行保险设计,若现货价格与期货价格发生背离,农户将面临巨大的基差风险;仅作为中介角色的保险公司因缺乏盈利机会,对该模式的参与https://blog.csdn.net/SharonSheeran/article/details/119547604