孟晚舟案不要信美国的忽悠,法律问题政治化是个陷阱拜登唐纳德·特朗普共和党

今天看到一个消息,说美国司法部正在考虑,是不是要放孟晚舟回家。很多人很兴奋,说拜登上台以后,美国人政策要变了。有可能拜登上台以后,就把孟晚舟这个事当做一份礼物,送给我们,来缓和中美关系。

这个事,我们一定还是要保持淡定。这个事比我们想的,要复杂得多。

首先,美国司法部放这种消息,也不是一次两次的。

大家回忆一下,在孟晚舟案中间的过程当中,美国司法部其实虚虚实实放了好多的消息。所以,所谓的放风,很多时候是并没有诚意的。

第二,拜登上台以后,会不会立刻就把孟晚舟给放回来呢?

未必像我们想的那么乐观。拜登上台跟特朗普上台其实很像,都是“半个美国”选举的结果。特朗普手里8000多万人,上台以后要改善对俄关系,结果招了个“通俄门”,折腾的死去活来。

拜登包括拜登儿子,已经爆出来一大堆丑闻。拜登如果一上台,就展现出对华和缓的话,那么拜登在国内会很难熬的。目前虽然拜登还没有上台,但从他的一些布置来看,他对于中期选举是非常看重的。甚至我们可以讲,拜登在中期选举的压力,一点都不比特朗普小。

不要以为特朗普上台有美国人游行,说“你不是我的总统”,拜登也面临一样的问题,他同样也是一半美国人选出来的总统。特朗普手里有8000万人,有强烈的复仇情绪。所以拜登在国内,如果要改善对华关系,实际上也是面临众多的牵制的。

更重要的是,拜登本身也不是什么对华友好派。民主党人跟共和党人,在对华强硬方面的看法不一样,但在对华强硬方面是一样的。民主党人更看重知识产权创新和国企补贴,而华为同样靠的是这一块。可以讲,不管是民主党还是共和党,打击中国高科技企业,是一定都会进行的。

所以,孟晚舟案,没有这么简单。拜登即便想在孟晚舟案上松松手腕,估计也不会是立刻的事情。我们都可能低估了孟晚舟案本身的复杂性,有过高的期待。

这个事情,拜登最多做到不干预,不在后面拦着加拿大,美国不干涉加拿大的司法之类的。加拿大本身还面临这个问题,就是孟晚舟案到底要怎么解套?因为名义上毕竟有一个司法独立在这里。

所以案子审到这里,估计还得是法律问题、法律解决。

如果我们真的相信所谓的法律问题,政治解决,真的有点太天真了。孟晚舟案估计还要走一个比较漫长的法律过程。

如果,万一出现了法律问题,政治解决是不是好事呢?我个人认为这也未必是好事。

因为这样就说明,以后中国企业家在美国的事情、在西方的事情,已经被视为不是一个法律问题了。如果孟晚舟案法律问题政治解决,实际上意味着,中国企业在西方的法律问题,以后会普遍政治化。孟晚舟因为祖国的营救、因为华为的影响力,政治解决了,其他的企业怎么办?可能连法律救济的途径都丧失了。

所以我们还是觉得,法律问题法律解决,不要对西方人的善意有太多的期待,他们都是一丘之貉。

THE END
1.民法典时代的法治政府建设转型直到近代西方掀起崇尚理性的启蒙运动,法治政府才开始成为法治乃至政治话语体系中的核心概念。但在早期形式法治国家中,法治政府建设并不注重自由、正义等实质价值目标。从法治政府形态的历史演进来看,它表现出一种“前法治政府建设观念、规则与模式主导—前理论危机—新理论孕育—新观念、规则与模式主导”的更替式前进、https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/zwgkztzl/xxxcgcxjpfzsx/fzsxmtgz/20220114fzzfjsld/202302/t20230218_472324.html
2.法律问题政治化什么意思解析 政治是人们围绕特定利益要求,借助公共权力来规定和实现特定权利的社会关系; 法律则是特定社会公共权力制定、认可和实施的关于社会成员在社会生活中的行为规则和规范. 政治是法律产生和实施的条件和前提, 分析总结。 法律则是特定社会公共权力制定认可和实施的关于社会成员在社会生活中的行为规则和规范https://easylearn.baidu.com/edu-page/tiangong/questiondetail?id=1733387664866837923&fr=search
3.政治生态的历史演进:从以法治民到依法治权民主政治就是政治权力公共化的政治,其逻辑的必然结果即强调“主权在民”,也就是必须获得民意的认同才能合法地掌控政治权力。“民主决策的权威性,立基于它是由一共同体的多数做出决定的,而此一共同体之所以得以组成,则是由于大多数成员所持有的某些信念所致。”[9](P130)当前,无论是推进政治体制改革、建立健全法律http://sass.cn/109000/28543.aspx
4::论宗教宽容的政治化和法律化"[49] 宽容思想的政治化和法律化也不例外,这一事实的背后隐藏着一个人类学的基本原则,即"在某种意义上,一切都是宗教;在某种意义上,一切又都是法律--恰如一切皆为时间和一切都是空间一样。"[50] 但是,宗教宽容的世俗化进程,在西方国家、伊斯兰国家和包括我国在内的东方国家中却出现了较大的差异,其中近代以来http://iolaw.cssn.cn/zxzp/200707/t20070709_4599924.shtml
5.2023湖南师范大学政治学基醇研大纲已发!1、法律与制度 成文法和不成文法正式制度和非正式制度制度结构制度安排程序 2、法治 3、民主民主的本质民主的发生过程民主的制度形式民主衰退的原因 三、政治意识 (一)政治文化与政治社会化 1、政治文化概念 政治文化的内涵统治政治文化与大众政治文化; https://www.gaodun.com/kaoyan/1473955.html
6.江必新:论处理司法与政治关系的基本准则作为司法机关和司法人员,绝不可以疏离、逃避政治,而应当积极理性地面对政治。但是,我们决不可以从一个极端走向另一个极端:为了“突出政治”而推行泛政治化,脱离司法审判搞“空头政治”,强调“政治挂帅”而无视法律规范。事实上,泛政治化、极端政治化的结果最终是悬空政治,使人们厌恶政治、回避政治或对政治阳奉阴违https://www.chinacourt.org/article/detail/2009/09/id/374617.shtml
7.陈瑞华:“政治问题法律化”的辩护思路我不禁想起北京大学法学院已故的杨敦先教授的名言:“对于政治性案件,我只做一个法制主义者。”杨教授从20世纪80年代开始,就多次接受委托或指定,为包括“林江反革命集团案”、鲍彤案等重大敏感案件担任辩护人。不论这些案件涉及哪些方面的政治事件、政治人物和政治立场,他始终坚持以现行法律为依据,从事实认定和法律适用https://www.bilibili.com/read/cv36175609
8.政治化溯源对抗疫及国际卫生立法司法合作“非常有害”《政》文指出,从国际法角度看,政治化新冠病毒溯源,不仅没有法律依据,而且可能设立非常危险的先例,对今后的国际卫生立法、司法合作非常有害。 罗章武对记者分析,当前最重要的国际卫生法律文件就是《国际卫生条例2005》(IHR2005)。按照该条例第56条规定,假如国家间发生国际卫生法律争议,主要应和平谈判协商解决;各当事https://m.youth.cn/qwtx/xxl/202108/t20210804_13151840.htm
9.《政治学》笔记(政治学)书评评价:限定政治的范围在政体内部,核心是政府机构,忽视了全球化因素如跨国公司的冲击。这个定义实际上是民族国家时代的残余物。(2)公共事务:更宽泛的定义。涉及到私人与公共,政治与非政治的划分(应与国家和市民社会的分野一致。市民社会由小单位little platoons组成,目的是实现自身而非更大范围的利益。所以个人能自我管理https://book.douban.com/review/9773961/
10.专家怎么看TikTok起诉美政府?特朗普政府选择了审核程序政治化特朗普政府选择了审核程序政治化 朗瓦特说:“从法律和技术角度来看,特朗普政府并不能全面禁止TikTok。但是,他却可以从商业运作的各个方面去干预TikTok,直到一个美版的TikTok取而代之。” 互联网平台TikTok控告美国特朗普政府的事件在美司法界引起讨论。 24日TikTok正式提起诉讼,控告特朗普政府于8月6日发布的与TikTok及其https://www.yicai.com/news/100747581.html
11.河北大学国家治理法治化研究中心出版社:法律出版社 出版时间:2023-10-01 ISBN:9787519784157 02. 作者简介 吕庆明,法学博士,河北大学法学院副教授、硕士生导师,河北大学国家治理法治化研究中心研究员。河北大学法学院法学理论教研室主任,主要从事法理学、立法学的教学和研究工作。作为立法专家参与《河北省文明行为促进条例》《保定市历史文化名城保护http://gjzlfzh.hbu.edu.cn/contents/78/2966.html