1.情理法与中国人图书情理法与中国人山西人民出版社 / 2023-9出版 想读 在读 读过 豆瓣评分TM打开App评分 8.9 66人评分电子书/纸质版购买35.18元起简介 毋庸置疑,中国古代法律文化是全人类共同的财产,是中华民族对世界文明史的重大贡献,我们应该珍惜这种文化遗产。本书分为法理篇、刑事篇和民事篇三个部分展开https://m.douban.com/book/subject/36549458

2.《情理法与中国人》——“好书推荐”第五十六期图书馆书名:《情理法与中国人》 作者:范忠信,郑定,詹学农 出版时间:2011年 出版社:北京大学出版社 索引号:D920.0/100 馆藏地点:社科借阅四区 推荐人:法学院法学专业二班林思宇 作品简介: 本书深入浅出地勾勒了一幅融“天理、国法、人情”于一体的中国古代法制生活图。全书分为法理篇、刑事篇、民事篇三个部分,通过https://www.huhst.edu.cn/tsg/info/1117/7489.htm

3.情理法与中国人读后感(4页)情理法与中国人读后感.doc 4页VIP内容提供方:baoyue 大小:34 KB 字数:约4.4千字 发布时间:2020-08-08发布于河北 浏览人气:138 下载次数:仅上传者可见 收藏次数:0 需要金币:*** 金币 (10金币=人民币1元)情理法与中国人读后感.doc 关闭预览 想预览更多内容,点击免费在线预览全文 免费在线预览https://m.book118.com/html/2020/0805/5202304032002324.shtm

4.传统法律文化的当代意义——读《情理法与中国人》有感期刊"在此背景下,面对这样的提问究竟当如何回答?诚然,有关法律史的知识是法律人必备的素养之一,然而制度毕竟是业已死亡的,不能在法庭上直接使用,也就是说,不是一种现实的"应用技术". 机标关键词: 法律文化当代意义情理法应用型人才培养专业核心课程中国法制史法制近代化https://d.wanfangdata.com.cn/periodical/zgtspl201308014

5.读《情理法与中国人》有感“情理法”问题的系统提出,始于范忠信、郑定、詹学农先生1992年的《情理法与中国人——中国传统法律文化探微》一书。三位作者均系湖北英山人,事先并不认识,但同时就读于中国政法大学研究生院法律史专业,为记载共同的求学所得,三人遂决定合著该书。 本书创见性地指出:中国人的传统法观念是一个复合的、多元的观念https://www.court.gov.cn/jianshe/xiangqing/140851.html

6.《正版包邮情理法与中国人增订典藏版范忠信郑定詹学农方圆系山西人民出版社图书旗舰店 登录查看更多图片 > 正版包邮 情理法与中国人 增订典藏版 范忠信、郑定、詹学农 范忠信 郑定 詹学农 著 京东价 ￥ 促销 展开促销 配送至 --请选择-- 支持 加入购物车 https://item.jd.com/10124408070151.html

7.法学联合书单寻求有尊严的生活“法治教育学”是融合了法学、思想政治教育、教育学等学科的一个交叉研究。本书第一次勾勒出了法治教育的理论框架与实施方案,开辟了一个新的法学交叉学科领域,值得相关专家、青年学者深入研究。 《情理法与中国人》 范忠信、郑定、詹学农/著,山西人民出版社,2023年9月版https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_26544091

8.传统观念中的情理法,与现代交警执法中的情理法,会有哪些区别?公民只需要按民警的要求做好配合即可,如果认为民警有侵犯自己权益的,在无条件服从的基础上,可以通过多种方式维权。 心情随笔,笔随心情。说起容易,做起来难。探讨交流,莫要深究。 主要观点来源于:《情理法与中国人(修订版)》范忠信、郑定、詹学农著/北京大学出版社。https://www.360doc.cn/article/78704666_1018556230.html

9.理论务虚“法理情相统一”的司法路径二、从“情理法”到“法理情” “法理情相统一”并不是一个新生的法律理念,而是一个植根于中国两千年传统的一个本土概念,体现着中国传统的世界观和伦理准则。 按照范忠信等人在《情理法与中国人》一书中的说法,“‘国法’是一个‘孤岛’,‘天理’和‘人情’是两个桥梁。如以‘天’为‘彼岸’,‘人’为‘https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405053814633005302

10.如何搞好公司和员工的关系一:不要试图和下属做朋友职场有职场的规则,它介于家庭和官场之间,工作中要适当讲情,但不能为情所左右,也要讲法,但法不是主旋律,职场中最重要的还是理。 中国人往往将情理法相混淆不清,该讲感情的地方过于严苛,该讲理和法的地方,却总掺和过多的感情因素,说什么“人情大过天”,视规则如无物,这该引起我们的深思。https://blog.csdn.net/weixin_41213648/article/details/89670106

11.心要慈,刀要快情不立事--“亲兄弟明算账”,人不要感情用事、意气用事。好朋友可以两肋插刀,穿一条裤子,但要有规矩,后面才有方圆,不然事不长久。 这里面暗合了中国人解决问题的情理法逻辑--共情,说理,讲法的顺序。 西方反过来的,解决问题的法理情逻辑--讲法,说理,共情。 https://www.jianshu.com/p/7be6d78b2780