1.中美德法官制度比较(精选5篇)[1]边丽娜,商钊敏.欧美战略环评法律体系发展与启示[J].经济工作,2007,(19):132-134. [2]林芳惠,苏祖鹏.中美环境影响评价制度比较[J].中国水土保持,2005,(7):14-16. [3]李亚军.从美国环境管理看中国环境管理体制的创新[J].兰州学刊,2004,(2):162-163. https://www.360wenmi.com/f/filenzxs32wx.html

2.中美的法律体系差异中美两国的法律体系存在显著的差异。 一、法律渊源 中国的法律体系主要基于成文法,即法律法规是明确写入法律条文中的,法官在审判时需要依据这些明确的法律条文进行裁决。 美国的法律体系则更多地依赖于判例法,即法官的判决会成为未来类似案件的法律依据。这意味着,法官在审判时不仅要参考成文的法律,还要参考以往的判例https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=30c5977d420e6b000712

3.给你印象最深的中美文化差异是?以下是两个法系的介绍：大陆法系的法律结构相对严谨，法律体系以法典化为主要特征。法典是大陆法系法律体系https://www.zhihu.com/question/21112618/answer/40500301675

4.中美税制及税负比较(2023)一国税收法律制度的建设与其基本国情及治理体系密切相关。由于美国各级政府相对独立,联邦政府、州政府和地方政府均拥有独立的税收立法权及税务执法系统,不同地方税率区别较大,不存在全国统一适用的地方税务法规。当前美国税法体系形成联邦、州、地方三级平行的法律制度,整体呈现高度的法治化、规范化和案例化。中国的中央税http://www.dgs18.cn/ios_jzx/pages/wxshare/news_detail.html?id=99457&newsType=undefined

5.社会信用管理体系的国际比较及对我国的启示在信用中介机构的数量上,各国的做法有一定的区别,比如在资信评级(Credit Rating)行业,印度、印度尼西亚等国的资信评级机构的数量就不止一家。而在许多国家,目前有一种倾向,就是在该国内只建立一家资信评级机构。 (四)注重信用管理的法律体系建设,但信用立法仍不完善 http://credit.shaanxi.gov.cn/393/96654.html

6.邦信阳律师事务所(一)对署名含义进行法律体系解释 1、对“且该作品上存在相应权利”的理解 根据现行2020年第三次修正的《中华人民共和国著作权法》(下称“著作权法”) 第十二条第一款的规定“在作品上署名的自然人、法人或者非法人组织为作者,且该作品上存在相应权利,但有相反证明的除外。”而此前2010年第二次修订《著作权法》https://www.boss-young.com/newsDetail?id=b466a1bb-23ec-47e9-90c3-08dc3202e4e8