在信息爆炸的时代，公民应不断提高自身素质，强化自我保护意识，在网络发表言论时，要注重语言的合理性与合法性，避免参与网络暴力，形成良好的网络环境。
多元声音，防止舆论操纵
多样化的声音有助于防止特定群体或力量对特定事件进行过度炒作或操纵民意，建立一个开放、多元的舆论环境，是避免舆论暴力和媒介审判的基础。
媒体客观报道，法官依法审判
法律规范，防止新闻审判
媒介预审，杜绝媒介失语
媒介预审要求媒体在面对新闻现象时“有作为”，能根据新闻现象挖掘背后事实，充分反映舆论呼声，杜绝“媒介失语”，这有助于提高社会监督水平。
媒体人士谨慎报道
2、保持专业性和谨慎态度，确保报道的真实性和公正性，尊重爆料者的隐私和权益。
3、遵循道德和法律规范，不发布恶意、虚假、诽谤或侵犯他人隐私的内容。
4、坚持实地采访，采用权威渠道消息或者可证实的事实，不得依据未经核实的社会传闻等非第一手材料编发新闻。
论文：如何评价新闻传播出现的媒介审判问题？
媒体本位功能缺失
自新中国成立到我国改革开放以前，媒体主要作为党的宣传工具，过多强调媒体的宣传作用，消弭了媒体的本位功能，即媒体以传播信息为主。
媒介审判的界定
媒介审判与媒体监督的区别
要区分媒介审判与媒体监督，关键在于其范围和权力边界，媒体监督无处不在，触及社会各个角落，其监督权源于合法信息传播，而媒介审判则是越界之举，媒体无权替代司法进行判决，这样的行为往往侵犯了司法独立和嫌疑人的权益。
媒介审判的影响
媒介审判为弱势群体提供话语权，具有极其重要的政治意义和社会意义，媒介审判也可能导致舆论暴力，影响司法公正，损害公民权益。
THE END