经济日报最高人民法院举行公众开放日活动原告专利权最高法纠纷案上诉人法律文书

今年12月4日是第十一个国家宪法日。最高人民法院举行“大力弘扬宪法精神推动进一步全面深化改革”公众开放日活动。上午,最高法大法官主持公开开庭审理药物发明专利权权属纠纷案,当庭一揽子化解系列纠纷。

受邀参加活动的全国人大代表、全国政协委员、知识产权学者代表、科研人员代表以及新闻媒体等一起,旁听了案件审理过程。

该案涉及上诉人深圳市臻某医疗科技有限公司(以下简称臻某公司)与被上诉人深圳市瑞某生物科技有限公司(以下简称瑞某公司)、一审第三人胡某发明专利权权属纠纷。核心争议在于名称为“一种mRNA(信使核糖核酸)剂型的骨关节炎药物制剂及其制备方法和应用”的发明专利权的归属。

记者在庭审现场了解到,除了本案的发明专利权权属纠纷,双方还有其他两起关联诉讼案件:一起是臻某公司诉瑞某公司、胡某侵害技术秘密纠纷一案,目前在最高法知识产权法庭二审审理中;另一起是臻某公司的投资人诉胡某合同纠纷案,目前由广东省高级人民法院对申请再审进行审查中。

最终,合议庭在查明事实证据的基础上,促成各方当事人当庭达成全面和解,一揽子解决了包括本案在内的三起诉讼,避免了后续可能形成的更多纠纷,更好地实现了法律效果和社会效果的统一。

mRNA技术是生物医药领域的关键共性技术和前沿高新技术。本案及关联诉讼纠纷的实质化解,进一步释放了人民法院鼓励创新、弘扬诚信、尊重科学、尊重人才的鲜明导向,有利于科研人员勇于创新、安心创业,更好地激发全社会创新创造活力,促进科技创新和产业创新融合发展。

THE END
1.《中国应用法学》2024年第5期目录8.信息网络传播权侵权案件地域管辖问题的制度反思 杨 明 9.涉网知识产权侵权纠纷案件管辖问题研究 来小鹏 10.论诉的客观合并的程序路径 ——以信息网络传播权与不正当竞争之诉的合并为对象 纪格非 ?人民法院案例库建设与运用 11.侵犯公民个人信息罪专题入库参考案例解读 入库参考案例编写小组 ?法学专论 12.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1814233730015695216&wfr=spider&for=pc
2.《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》的理解与2009年12月,最高人民法院曾发布《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》,在依法保护专利权人利益、激励科技创新等方面发挥了重要作用。五年多以来,专利侵权案件稳步增长,所涉法律问题深度触及专利基本制度和基本理念,所涉技术事实愈加前沿和复杂,市场价值和利益更加巨大。北京、上海、江苏等地高级人民法院分http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=50933
3.最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》已于2009年12月21日最高人民法院审判委员会第1480次会议通过,现予公布,自2010年1月1日起施行。 二○○九年十二月二十八日 为正确审理侵犯专利权纠纷案件,根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律规定,结合审判实际http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=305372
4.侵犯外观设计专利权纠纷案3. 最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》 第21条 被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定,有专利许可使用费可以参照的,人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节、专利许可使用费的数额、该专利许可的性质、范围、时间等因素,参照该专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;https://china.findlaw.cn/case/7252.html
5.关于知识产权的法律范文而网络知识产权侵权行为的归责原则则是过错责任,对于网络知识产权侵权行为人与网络服务提供者的责任,我国2009年通过的《中华人民共和国侵权责任法》第36条规定:“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。”2000年最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释https://www.gwyoo.com/haowen/167021.html
6.专利侵权诉讼(精选十篇)《关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》对判定的原则和标准进行了规定。具体内容包括:应当根据外观设计产品的用途, 认定产品种类是否相同或者相近, 确定产品的用途, 可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。https://www.360wenmi.com/f/cnkeydo3g83k.html