母亲向小女儿“借名购房”,却被过户给大女儿,老人能否讨回房子?北晚新视觉

为在女儿居住的小区买房,年已八旬的赵老太太卖掉了自己的房子,并同意将新房子落到帮她办购房手续的小女儿名下。不料小女儿又将房过户给了大女儿,而大女儿坚决不同意将房屋返还给老母亲。无奈之下,赵老太太起诉要求大女儿将房屋过户回自己的名下。但她还能否讨回房子吗?

有赵老太太类似遭遇的老年人不在少数。很多年迈的父母拿出辛苦攒下的大半辈子积蓄出资买房,因手续繁杂、交通不便等,便同意让子女代办时将房产写在子女的名下。然而,一些子女未经父母同意,便将已在自己名下的房屋出租或出售,老人们后悔不迭,由此产生了与赵老太太同样的困惑。

年已八旬的赵老太太家住北京,她一直居住的老房子几年前由于城市规划被拆迁,她也因此获得了一套安置房。不过,她自觉年岁大了,为了跟两个女儿住得近一些,方便相互之间有个照应,就把自己名下的安置房卖了,在两个女儿居住的同一小区里购买了一套房屋。

赵老太太称,买房时,因为自己岁数大了,行动不便,就安排小女儿替她去办理购房手续。当时也是为了办理手续时更加方便,于是她同意把新购的房子写在小女儿的名下。

然而,后来赵老太的大女儿不幸患上了癌症,总是在妹妹面前抱怨母亲不公平,说母亲偏心地把房子写在了妹妹的名下。为了舒缓姐姐的心情,对姐姐的病情好转有帮助,妹妹就痛快地答应将母亲购买的、登记在自己名下的这套房产过户给姐姐。

随后,姐妹二人通过房屋买卖程序,顺利地完成了过户手续。在此期间,赵老太一直居住在这套房屋内。姐妹俩商量后,决定暂且不告诉母亲房屋过户这件事。

然而不久前,赵老太太和大女儿因为琐事发生了争吵。大女儿便把房屋已经过户到自己名下这件事告诉了母亲。赵老太太听后非常吃惊,当即表示不同意过户,并要求大女儿将房屋过户回自己的名下。

看到母亲十分恼怒,坚决不同意将房子过户到姐姐的名下,妹妹便也开始劝说姐姐,让她将房屋过户给母亲。但姐姐明确表示,这房子目前在自己的名下,已经是自己的房产了,她拒绝返还。

无奈之下,赵老太太近日到法院对两个女儿提起了民事诉讼,要求大女儿将这套房产返还给自己。但大女儿提出,这房子是她与妹妹经过合法的买卖手续过户取得的,所以她坚决不同意把房子返还到母亲的名下。

经过审理,法院认定,由于赵老太太及其两个女儿三方均认可涉案房屋的实际权利人是老母亲,而且没有证据证明她同意小女儿将房屋过户给大女儿,因此,赵老太太的小女儿无权处分该房屋,故此姐妹俩之间签订的房屋买卖合同属于无权处分的合同。另外,赵老太太的大女儿明知此房产的实际权利人是自己的母亲,所以不符合善意取得的条件,大女儿无法取得该房屋所有权。最终,法院判令大女儿返还该房屋,将房屋过户回其母亲赵老太太的名下。

北京市浩东律师事务所张海霞律师认为,《物权法》第九条规定:“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。”也就是说,不动产物权以登记为准。赵老太太到法院立案时,不动产登记簿上登记的是其大女儿的名字,看似其大女儿已经获得了这处房屋的所有权,但实际上,赵老太太出资购房时,并没有将购房款“借给”或者“赠送”小女儿的意思表示。实际出资购买人赵老太太与不动产登记权利人小女儿不一致,这属于不动产登记簿记载事项错误,而且小女儿也认可这套房屋的实际权利人是其母亲,因此赵老太太与小女儿之间实际上是“借名购房”的关系。

所以,赵老太太的小女儿作为被借名人,对该房屋并没有处分权。小女儿将房屋以买卖程序过户到大女儿的名下,该行为属于“无权处分”。而此案中大女儿在受让该不动产房屋时,明知实际出资人和房屋实际权利人是自己的母亲,却仍然以占有为目的,选择过户受让。因此,大女儿的行为不符合“善意取得”的构成要件,故而大女儿并未取得该房屋的所有权,应当将该房屋返还给母亲。

如果大女儿不返还房屋,那么就属于无权占有。房屋的所有权人经法院确认是赵老太太,她可以行使返还原物请求权要回房产。

大女儿若善意取得母亲可向小女儿索赔

张海霞律师提示,如果大女儿在房屋过户受让时,满足《物权法》第一百零六条“善意取得”的构成要件,即受让该不动产时受让人是善意的,受让人以合理价格受让,该不动产已经完成了不动产产权登记,满足以上三点,那么大女儿就可以取得该不动产房屋的所有权,而赵老太太则无权要求大女儿返还房屋。

不过,在此情况下,赵老太可以向无权处分人即她的小女儿要求赔偿损失。

母亲若借钱给小女儿购房有权要求还款

如果在购房时,赵老太太明确表示自己是借钱给小女儿用于小女儿购买房屋,那么房屋的所有权人就是其小女儿。小女儿有权将房屋过户到大女儿的名下。而赵老太太与小女儿之间属于债权债务关系,有权要求其小女儿返还欠款,但无权要求小女儿或者大女儿返还该房屋。

母亲若将购房款赠予小女儿无权要求返还

如果在购房时,赵老太太明确表示自己将购房款赠予小女儿,因为货币属于种类物,种类物“占有即所有”,所以货币的赠与行为在小女儿拿到这笔钱或者这笔钱转移到小女儿银行账户时就已经完成,小女儿用这笔款项购房,行使的是对自己财产的处分权,所购买房屋的所有权归小女儿所有。赵老太太无权撤销该赠与行为。那么,赵老太太既无权要求小女儿返还购房款金额,也无权要求小女儿或大女儿返还房屋,小女儿与大女儿之间的买卖合同关系就属于有权处分。

避免风险老人勿将房屋登记在子女名下

张海霞律师提醒大家,如今房屋价值较高,我国不动产以登记为准,自己出资购买的不动产房屋一定要登记在自己的名下。将自己出资购买的房屋登记在子女的名下尚且存在风险,切记不要为了规避国家对购买房屋的限购政策,而将大半辈子攒下的积蓄购买的房屋登记在其他人的名下。如果一定要借用他人姓名购买房屋,出资人即借名人一定要委托专业的律师起草并签订借名买房协议,将双方的权利义务白纸黑字地约定清楚。

借名人汇款时,一定要备注汇款用途是“代本人支付购房款”。借名购房存在较大风险,借名人一定要留存好汇款单据、按揭还款单据、借名买房协议等资料,以维护自己的合法权益。如果情况允许,还可以进行录音录像,邀请见证人现场见证等,进一步留存证据。

THE END
1.父母给儿子买房现在后悔能怎么办法律问题大全父母可以通过法律途径收回曾经出资所购的房屋。当子女严重侵害父母或者父母近亲属的合法权益;对父母有赡养义务而不履行;不履行赠与合同约定的义务时,父母就可以法院起诉,主张收回自己所出资购买的房屋。 全部4个答案 > 父母付钱买房写儿子的名字,现在想收回怎么办? 父母出资买房写孩子名一般不能要回来。我国实行不动产https://china.findlaw.cn/ask/jz/zt_83300/
2.法院工作到“家”,父母替子还账法院工作到“家”,父母替子还账 11月25日,某房地产公司向湖北省建始县人民法院提交申请,邓某已清偿债务为由撤回起诉,建始县人民法院当即裁定准许撤诉,一件追偿权纠纷结案。 2018年8月30日,邓某与某房地产公司签订合同,购买某房地产公司开发的商品房一套,房价款60余万元,除了首付款,余款40余万元通过在某银行https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/11/id/8220929.shtml
3.儿子儿媳离婚分房产,父母主张房产是自己借名买房可行吗?本案争议焦点是姚父、马母与姚儿就涉案801房是否存在借名购房合同关系? 首先,涉案801房登记在姚儿名下,姚父、马母与姚儿之间未签订书面的借名购房合同,现三人均确认存在口头的借名购房协议,鉴于三人之间是父母与子女的关系,本案纠纷涉及陈儿媳的权益,而姚儿与陈儿媳之间又存在离婚纠纷,故本案不能单纯依据姚父http://www.110.com/ziliao/article-981472.html
4.父亲要求儿子返还赠与的买房款?闹上法庭如何解决?综上,法院判决,被告应向原告返还赠与的买房款等合计47万余元。该案判决已生效。 图源自网络与本文无关 普法君有话说 父母之爱子,则为之计深远。本案中,父亲出售名下唯一住房,所得款项用于为子女在异地购房,隐含未来与子女共同居住的前提条件,是附义https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NzU2MDkwMw==&mid=2650540291&idx=1&sn=1d96d57c488937807972b9f2d6075a78&chksm=883f2eabbf48a7bd1a41090632bb76cae8d1ae9742313730af930899d9acae042450aeb08f7c&scene=27
5.独生子2年多未尽孝,母亲要求返还370万购房款胜诉!得知儿子小杨的微信内容,杨母彻底心寒了。她担心如果小杨以排除妨害为由起诉自己,会落得个无家可归,便向东城区人民法院起诉,要求小杨返还购房款370万元,以备将来养老之用。 庭审现场 父母资助子女不是理所当然 庭审中,杨母和儿子小杨对于钱款的性质各执一词。杨母认为自己从未表明370万元是赠与小杨的,应认定为借https://www.hntv.tv/50rd/article/1/1711713302991544322?v=1.0
6.母亲起诉儿子返还370万购房款,法院支持房产资讯于是,母亲决定起诉儿子,要求返还购房款作为养老基金。庭审中,双方对款项的性质存在分歧。母亲认为这是借款,而儿子认为是赠与。法院最终认定儿子应返还370万元购房款。法官表示,虽然父母为子女购房是常态,但并非法定义务,成年子女有赡养义务。如果父母资助子女购房,而子女不履行赡养义务,将出资行为视为赠与,显然不公平。在https://news.fang.com/open/47996993.html
7.父母为子女婚后购房,离婚时出资款还能要回吗?法院这样审理当前,为了分担子女的经济压力,父母为婚后子女出资购房的情形比较常见。在没有明确约定出资性质时,这类出资款是借贷还是赠与?如果是赠与,是赠给自己孩子的还是赠给夫妻俩的?一旦子女离婚了,可否要求子女的配偶返还? 北京市怀柔区人民法院近日审结了老齐夫妇诉儿子儿媳返还购房款案,解答了这些问题。 https://m.gmw.cn/2023-02/07/content_1303276075.htm
8.举案说法—父亲过世,继母起诉我,想要回父亲给我买房的房款1,购买涉案房产的财产在父亲总资产中仅占一小部分,且是父亲在与原告婚前取得的,原告要求被告返还房屋首付款和按揭供款的一半,相关款项不属于父亲与原告的夫妻共同财产,2父亲总资产过亿,涉案两套房的300多万元购房款,相对于总资产而言比例太小,不应如原告陈述的认定为无权处分,3,在行为性质上应定性为父亲对子女的https://www.jianshu.com/p/540fecf1e8e8
9.父母出资为子女买房,事后能以该出资是借款主张返还吗?答案是答案是:必须要有该出资是借款的证据才能主张返还,否则视为赠与。案例:父母出资为子女购房,父母一方不能就出资为借贷提供充分证据的情形下,一般都应认定该出资为对子女的赠与。最高院对“父母为子女购置不动产出资性质的举证责任应当如何分配”的问题,明确:父母为子女购置不动产出资,事后以借贷为由主张返还,子女主张https://www.douyin.com/note/7379082737581378851