这种校园欺凌无形却沉重,法院最新判例的特殊警示澎湃号·媒体澎湃新闻

说起学生欺凌事件多数人会想到殴打、索要财物、孤立等现实行为,除此之外,网络欺凌行为也会给未成年人带来巨大的心理伤害。

与线下暴力直接造成的人身伤害不同,这种伤害往往是无形但沉重的,其严重程度并不亚于传统欺凌。

近日,北京四中院二审审结了一起涉未成年人网络欺凌案件,实施欺凌的学生被判朋友圈赔礼道歉,其家长作为监护人赔偿对方各项经济损失5000元。

转发不雅视频造谣同学

在“吃瓜群众”询问这些资料是否可以外传时,小张表示“随便发”。

为维护自身合法权益,小黄将小张告上法庭,要求法院判决小张赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金10000元以及律师费5000元。

法院判决:道歉+赔偿

一审北京互联网法院审理后认为:

网络传播具有便利、广泛、快捷的特点,小张向他人转发含有大量贬损小黄言论的笔记、群聊记录以及“不雅视频”,极易在其和小黄所在的共同学生群体中扩散,使他人对小黄产生负面认识并造成其个人在特定环境中的社会评价降低。因此,小张的行为构成对小黄名誉权侵权。

双方当事人均不服一审判决,提起上诉。小黄认为其所获得的赔付不足以弥补所受到的伤害。小张则认为一审判处的精神损害抚慰金以及律师费无事实与法律依据。

法官提示:遭遇网络欺凌应及时求助

根据《民法典》规定,自然人享有名誉权和隐私权,任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权,不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私权。青少年心智发育尚未成熟,社会经验不足,缺乏对信息的鉴别能力,在“吃瓜”的过程中容易成为不实信息的传播者。

有的同学因为一些矛盾就在社交媒体上发布负面言论,或者转载道听途说的虚假言论,恶意损害同学形象,不仅引发了网络侵权责任纠纷,影响了自身的正常学习、生活,也对受害者及其近亲属的身心造成了严重损害后果。

近年来,我国愈发重视对于未成年人的网络保护,《未成年人保护法》《未成年人网络保护条例》等法律法规都对未成年网络保护进行了专门规定。不论对方是否为熟人,也不论对方是否成年,作为未成年人,一旦遭遇了网络欺凌,不要因恐惧而隐藏自己的情况,应当及时向父母和学校、平台求助,积极反欺凌。

此外,在避免自己成为网络欺凌的直接实施者、受害者的同时,也要避免自己成为冷漠的旁观者,甚至是好事的“吃瓜”者,当身边同学遭受网络欺凌时,可以积极发声,伸出援手,为被欺凌者提供援助。

原标题:《这种校园欺凌无形却沉重,法院最新判例的特殊警示》

THE END
1.大连中院发布侵害未成年人权益犯罪典型案例近日,大连市中级人民法院召开打击侵害未成年人权益工作发布会,介绍防范和打击侵害未成年人权益工作情况,对外发布5个侵害未成年人权益犯罪典型案例。 据悉,全市法院立足专业化审判,完善少年审判工作机制,通过学校课程开展、模拟法庭实践、教育基地建设等途径送法进校园,落实事前防范工作。同时,推动多方协作,通过府院共建、https://epaper.lnd.com.cn/lnfzbpaper/pad/con/202407/09/content_244890.html
2.涉正当防卫等人民法院案例库未成年人权益保护案事例(一)三、胡某某、王某某诉德某餐厅、蒋某某等生命权纠纷案指导性案例227号(入库编号:2024-18-2-001-005)关键词民事 生命权 未成年人 多因一果 侵权责任 按份责任【裁判要点】1.经营者违反法律规定向未成年人售酒并供其饮用,因经营者的过错行为导致未成年人饮酒后遭受人身损害的风险增加,并造成损害后果的,应当认定http://m.mingdalawyer.com/show-list-867.html
3.未成年人犯罪典型典型案例分析6篇(全文)未成年人犯罪典型案例分析 (周春燕 2011.11.2) 由于年龄、心智以及由此决定的社会身份和角色的特点,应该说,未成年人犯罪的类型相对是集中的,并具有自身的特点,而导致其走上违法犯罪道路的原因亦存在较多的共性。在我国经济的快速发展及区域间人口频繁、大规模的流动的大背景下,受社会结构转型及不良信息影响,未成年人https://www.99xueshu.com/w/filezv4nwyy0.html
4.校园伤害案件的责任承担—吴凯诉朱超曙光学校人身损害赔偿纠纷最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=1639