“被告,你和被告人什么关系?”澎湃号·政务澎湃新闻

法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

法人是组织,不是一个人。

法人代表

法人代表也就是法定代表人。依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。

法人代表是一个人,一般由公司董事长、执行董事或者经理担任。

“被告”与“被告人”

被告

被告是民事案件中与原告相对应的当事人,双方都是平等的,均享有平等的诉讼权利。另外,被告也是行政诉讼中的一方当事人。

原告不一定有理,被告也不一定无理,具体要看法院判决。

被告人

被告人是指在刑事案件诉讼中,因涉嫌犯罪而被检察机关提起公诉或者被自诉人提起自诉的刑事当事人。

被告人被法院判决有罪,就可能要承担刑事责任。

“拘留”or“拘役”

拘留

刑事拘留是公安机关为了防止重大嫌疑分子等逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动而采取的强制措施。

拘役

拘役是我国刑法规定的一种量刑方式,是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行。

拘役的期限为1个月以上6个月以下,数罪并罚时不得超过1年。

“罚金”or“罚款”

罚金

罚金是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。它属于财产刑的一种,在中国刑法中是一种附加刑,但也可以独立适用。

罚款

罚款是指行政机关或人民法院依法对违反行政法规或妨害诉讼的个人或单位,强制其在一定期限内缴纳一定数额金钱的处罚方式。

罚金主要适用于违反刑事法律的犯罪分子,罚款主要适用于违法人员,两者的对象都既可以是个人,也可以是单位。

“讯问”or“询问”

讯问

讯问的对象是犯罪嫌疑人、刑事被告人,即因涉嫌犯罪已经被立案侦查的对象。

询问

询问的对象是证人、被害人、知情人等。询问证人应当个别进行。

如果是询问的话,一般并不是“摊上了大事”,只是作为案件知情人,你有作证的义务;但如果是讯问,则有可能涉嫌犯罪!

“起诉”or“上诉”

起诉

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼,请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。

上诉

被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权向上一级人民法院上诉。

THE END
1.探寻中国民法典的元解释全书三千多个注释,主要为两大方面的内容:一是对照民法典总则编的每一个条、款、项,逐一在最高人民法院公报网、中国裁判文书网等案例数据库中检索到的相关案例;二是翻阅立法机关有关民法总则、民法典的立法资料以及与民法典总则编有关的法律、司法解释的答记者问和司法机关解读等,从中提取到的与民法典总则编相关的http://www.legaldaily.com.cn/fxjy/content/2024-12/10/content_9089308.html
2.如何判断侵犯商业秘密罪法益顺序知识天然具备非竞争性、非消耗性的公共产品属性,知识比一般意义上的财产更具商品属性和交换价值,知识产权权利人与其他主体的利益联系更为紧密,社会影响更为广泛。是故,知识产权不但需要法律维护其专有性、排他性,而且需要法律为其精细地分配知识产权权利人和其他社会主体的利益关系。以有体财产权为范本,人们经常将知识https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202412/t20241212_676281.shtml
3.宪法监督模式范文6篇(全文)行使宪法监督制度相关法律解释权的主体为我国全国人民代表大会常务委员会。全国人民代表大会常务委员会在社会监督建议下应该及时行使解释相关宪法监督制度法律的权力。在处理个案时, 也应根据立法者的初衷, 意图, 对相关的法律条文做出科学, 准确的解释, 以保证宪法监督制度的法律应用无误。为保证宪法监督制度的解释合理,https://www.99xueshu.com/w/ikeygdjdvmqq.html
4.关于完善我国司法解释问题的思考5 张欣园 类型视角下司法解释区分性定位的规范分析 唐山学院学报 2022年01期 6 历团结 浅析罪刑法定与司法解释 和田师范专科学校学报 2009年03期 7 魏胜强 中国法律解释权主体的历史演变 政法论丛 2011年03期 8 高嘉轩 孙思琪 邮轮治安事件的管辖冲突与因应对策 中国海商法研究 2020年03期 9 黄金兰 我国https://xuewen.cnki.net/CJFD-ZYYF201703001.html
5.《民法典》逐条解读∣第2条:《民法典》的调整对象(含条文主旨比如,民法中的合同成立及生效条件在行政法中原则适用,只不过行政主体在行政合同中具有解除合同、变更合同内容的优先权。(3)《民法典》技术性规范的适用。技术性规范主要包括法律生效时间、溯及力、法律解释权等。当行政诉讼涉及这些问题时,如果行政法律没有规定,可直接适用《民法典》规定。需要注意的是,要始终把握民法https://www.360doc.cn/article/70808058_1022851471.html
6.关于最高检察院法律解释权的宪法思考如果是我国宪法和全国人大制定的法律中都没有对高检的法律解释权作出过规定,那么全国人大常委会的1981年《决议》也就不具备立法解释的意义。据上可以看出,无论是在立法管辖权方面,还是在立法解释权方面,全国人大常委会都不具备赋予高检法律解释权的主体资格和权限,《决议》中的规定,逾越了全国人大常委会的法律权限,与https://www.lawtime.cn/info/lunwen/xianfa/2006102644027.html
7.我国宪法解释权属于什么机关?律师普法我国宪法解释权属于人大常务委员会才具备的资格,宪法的解释权和监督权都在于人大常委员会的。https://www.110ask.com/tuwen/10735618930497922140.html