季承的新书《我和父亲季羡林》。南方日报记者张由琼摄
季承。资料图片
于上周五开幕的南国书香节，季羡林先生的独子季承作为重头嘉宾出席了惠景书城的签售仪式。《我和父亲季羡林》出版后，有人痛骂季承“不孝”、别有用心，也有不少人说读完后感觉这并不是一本令人愉悦的书。这本坦白之书的价值究竟何在？《我和父亲》能否作为回忆录的新标杆？抑或这只是一场并不厚道的缺席审判？
20分钟大谈财产纷争
“大家不要有顾虑，作为继承人我是会很负责任的。”、“我不是来夺财产的，请大家相信季羡林的继承人不是贪财之人，我个人不需要这么多钱。”
记者看到，现场排队等待签名售书的读者，手中买到的《我和父亲季羡林》已经是加印版了。加印本上赫然增加了吸引人眼球的推介语：“一本引爆家庭伦理大讨论”的书。凤凰卫视知名主持人马鼎盛说：这本书的热销有媒体推波助澜、广泛传播的功劳。“只要是一沾着季羡林这三个字就不用担忧，保证畅销。”名人效应在书香节上同样体现的淋漓尽致。
事实上，季承先生令人感觉比较随和，他请提问的阿姨坐下来慢慢说，看到记者在采访中笔突然没水，立刻从口袋中拿出自己的笔来“用我这个”。但在接受媒体记者采访时，季承用了几乎20分钟来谴责“北大的不道德”、“这是一个衙门作风、官僚作风的大学。”这些恩怨大多集中在季羡林先生的财产和捐赠问题上，季承多次重复说：“大家不要有顾虑，作为继承人我是会很负责任的。”、“我不是来夺财产的，请大家相信季羡林的继承人不是贪财之人。我个人不需要这么多钱。”
季承，幼时原名“延宗”，作为季羡林先生唯一的独子，在季羡林去世前后，这个名字频频进入媒体和大众视野，他的出现总是难以与北大纷争割裂开来。在接受记者的采访中，季承非常强调自己继承人的身份。
在讨伐北大时，他加快语速，情绪激动。他说：“财产捐赠是父亲的意气用事。”他用“滑稽”来形容季羡林2001年“一桌一椅、一印一印盒、一笔一砚”的捐献。“2001年父亲的捐献是不合法、没有清单目录的，甚至可以说是一场非常滑稽的捐献。”
借书抒怨还是情绪的自然流露？
“有人说读了这本书后感觉到郁闷，我想你不要郁闷，应该高兴才是。因为我为你们还原了一个真实的人物。”
季承小时候的家，也就是季羡林少时从乡下来到济南后的居所，是在济南的佛山街。“因为济南曾经有个千佛山，人们就把这条街叫做佛山街，与佛山的名字是凑巧了！”季承笑言，首次来到佛山，对佛山此前的印象就是享誉中外的佛山陶瓷了。
在书香节仪式开始前，季承与记者闲聊起来。问起季羡林对他的影响，季承回答之爽快出人意料：“我小时候很少与父亲接触，我3个月大时，父亲离开家一别十二载，父亲回国后也只是一年回家度假两次。即使是1952年我考到北京以后，父亲对我的影响很有限，我们的专业方向完全不同。”
斩不断、理还乱，季承在书中也有屡次的感慨：“人间恩怨，如何理得清楚！”然而，季承却用大量的篇幅去写一个女人“趁虚而入”，描写了他父亲晚年生活经过的“夕阳的光彩”……究竟有没有必要把这争宠似的怨恨还原给国人？加之季承本人也已经是70多岁的老人，并且也有发妻和年幼的儿子。中国人讲究为尊者讳、“子为父隐”，季承在做这本“坦白之书”时又是如何看待的？是不是如外界猜测是抒发怨气？
“我认为我的坦白不会有损于季先生的崇高形象，相反大家会更加了解这位大师，为尊者讳的道理我自然明白，这个讳是有界限的。”说到这里，季承的声音忽然提高：“其实我还有话要说！”
季承说希望大家仔细读读这本书，这本书里有很多故事。他强调说：“我不是说父亲不好，而是想说说我们季家和我父亲的一些事情。希望大家通过阅读来了解大师，不要用消极的观念看待这本书。”他又加了一句：“我写这本书不是随便的。”
以季羡林在《清华园日记》中对于家庭观念的描写为例，季承先生告诉记者几年前看到时感觉很惊讶，但无可否认，在书中尤其是涉及到父亲的章节中，季承的叙述又是平淡、质朴的，难以带给那些想从中猎奇、偷窥的人以快感。回忆者是否又在克制情绪？“我要舒一舒怨气。”面对广大读者，季承又说，“或许我又不是抒发怨气，而是一种情绪的自然流露吧。我就是想我把了解的东西写出来。”
“有人说读了这本书后感觉到郁闷，我想你不要郁闷，应该高兴才是。因为我为你们还原了一个真实的人物。”但在言语中，季承非常乐意与父亲的性格划清界限，“我自己是一个俗气的人，我没有父亲那么多的学问。我不会那样对待我的家庭。”