有一种力量，看似无形却极其有力，斑斓多姿却直指人心，这就是舆论。
互联网是人们宣泄情感、表达利益、思想碰撞的重要渠道，同时也是产生、影响乃至放大舆论的重要渠道。
网络舆论对于推进我国的民主进程、促进社会公平、提升反腐效率等方面无疑是好事。但它同时又是把双刃剑，当网民剑走偏锋、缺少自律时，当网站哗众取宠、利令智昏时，其破坏力也暴露无遗，例如网络暴力。
女童王凤雅的离世引发了一场轩然大波，其母亲被舆论推到风口浪尖，并且在“网络大V”的舆论导向下被网民贴上诸多负面标签，成为众矢之的。虽然最终真相水落实出，但是对于舆论给这一家带来的伤害却难以弥补。
网络舆论利弊共存。它既可以起到舆论监督作用，对潜在腐败分子形成震慑。同时也因部分人群的肆意宣泄无处安放的情绪，正在逐渐偏离正常轨道碰触着人们的道德底线。那么，如何共同打造天朗气清的网络空间？让舆论拥抱主流，回归正能量，这是我们每个人始终要紧绷的一根弦。
网络反腐需要网民、媒介和政府三者的共同努力
网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式。依托网络，网民享有反腐话语权，以文字、图片、视频等为信息载体，通过曝光私人信息、揭露个人隐私、举报奢侈消费等方式，抨击政府官员渎职失职、权力滥用等行为。
网络反腐的特点有哪些？
超高的成功几率。就已经发生的网络反腐事件而言，任何腐败行为只要被网络曝光，“问题”官员只要被网民盯上，就很难逃脱网络围观下的“天罗地网”。在“表哥”事件中，原陕西省安监局局长杨达才因为在车祸现场的一个不合时宜的微笑，而成为网民们挥起道德大棒的对象，顺藤摸瓜，“人肉”出一系列可能的腐败线索，最终被“斩落下马”。又如“房叔”蔡彬，自被网曝拥有21套房产之后，便始终成为网民讨论的热点话题，在广州市纪委的介入之下，也只能黯然离场。除此之外，“下跪副市长事件”“天价烟事件”“公费旅游事件”“日记门”,最近被曝光的“严书记”等网络反腐事件的成功，均印证了网络反腐的高成功率。
网络暴力在潜移默化中影响着网民的道德价值观
对于网络暴力有人认为，它是指某些网友对某些事件发表的网络舆论已经超越了正常理性，不仅由此完成了虚拟空间中对当事人的道德审判。而且更严重的是，当事人甚至受到了现实生活的处罚。还有人把网络暴力定义为网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。具体表现为网民对未经证实或已经证实的网络事件，发表具有攻击性、煽动性和侮辱性的失实言论，造成当事人名誉损害；公开当事人现实生活中的个人隐私，对当事人及其亲友的正常生活进行行动和言论侵扰。从这可以看出，称之为网络暴力，是因为注重这一类现象中网民行为的暴力色彩，以及蔓延到现实生活中的恶劣影响。
按照某些网民的逻辑，每个人都有可能成为被攻击的对象。如果这种舆论嘲讽得以盛行，今后必将有更多的人遭遇网络暴力的伤害。
网络暴力危害诸如此类，它不仅混淆真假、侵犯当事人权益，最致命的是它在潜移默化中影响着网民的道德价值观。如若一直放任不管，对整个社会的危害将是无法衡量和难以控制的。所以必须引起全社会的高度重视。
共同打造天朗气清的网络空间
早在2016年，习近平总书记就曾指出：“网络空间天朗气清、生态良好，符合人民利益。网络空间乌烟瘴气、生态恶化，不符合人民利益。”“整天乱哄哄的，那就什么事也办不成。”“如果弄成那样一个局面，就不符合人民利益，也不符合国家利益。”这点出了网络空间存在的问题和亟待改善的现象。
如何提高网络综合治理能力、清朗网络空间？
对此，党的十九大报告给出了明确的路径，“加强互联网内容建设，建立网络综合治理体系，营造清朗的网络空间”。可见，风清气正的网络生态至关重要。无论是网络从业人员还是全体民众都必须始终紧绷这根弦，不能让网络残存任何“法外之地”，真正让舆论拥抱主流，回归正能量。