罗永浩采访罗翔:迟到的正义还算正义吗?来看罗老师的神回复步行街主干道

兼听则明,偏信则暗,不要搞个人崇拜那套就行了。罗翔被大家喜欢就是因为他能用简单有趣的语言来科普法律,而并不是大家奉他为正义的化身。

[图片]

说实话,有点土鳖,没觉得他夸的日本设计好在哪儿

可能那时候的罗永浩刚出国或者刚学会翻墙

ok,资本主义水深火热

你除了谜语人乐以外,说得出一句正常话吗?

很多人完全没有思考能力,看见美国两个字就亢奋

第一个图是为李文亮发声,第二个图是反讽。

第一个确实是因为李文亮的事,但第二个哪里看出来是反讽了?

反讽的点在哪里?你可别看到美国两个字就想保护。

出去的又不是当官的,当官的现在想移民也不行呐

已知中国有14亿人,占世界25%。移民总数1000w,占移民总数1/28,所以很多吗?下次回答别问,自己先调研一下,那是不是中国每年死的人最多,所以中国要完蛋了?

他如果真的像你这说的纯粹也不会这么招黑了,贪污犯直系不得考公他反对,20年微博公开声称指望疫情结束要等待美援然后灰溜溜退网,农民工大叔被张薇诬陷他埋头装死,村霸乱收过路费他倒跳出来胡乱指责

迟到的正义不叫正义的话,那不到的正义算什么?那些为了一个迟到的正义不断努力的人又算什么?这不就跟捐的少不算做慈善一样?自己不是当事人,站着说话不腰疼。得了病治好了,不叫好事,但是单拿出来治好了这个事就是好事,坏的是得了病。同理,被冤枉获得了迟到的正义不是正义,但不正义的是被冤枉,不是迟到的正义。

到美国这态度又变了,谁给这位仁兄上个罗圣的双标图!

《为李文亮发声》指造谣李文亮烈士遗孀去世辟谣了还嘴硬

所以到底是不是谣言呢

这些叼毛的水平就真的就是叼毛水平。垃圾得很。

虎扑大多数叼毛都不懂法理,就知道扣帽子。

你再讲,作为战狼的我可就跟你不客气了啊,我是掉毛,但是你不能说出来,说出来就有罪

我真的笑死,你嘴里大部分崇洋媚外的”律师”我相信根本没有你这么久的留洋经验,人家最多是嘴巴上说说而已,你自己留洋12年,完事你还批判人家崇洋媚外。咋地,你不崇洋媚外你出国干嘛?你是去扶贫的嘛???

划重点~我12年的境外生涯~~~

周总理,邓小平主席,陈独秀,钱学森都是留学的,人家也是崇洋媚外?笑死我了,我不出去看世界,要和你一样在脑补国外做一个井底之蛙?

学者就应当给学者在对应领域的适当自由当下一定是不完美的必须要给人探索各种可能的自由而不是稍有不同就打成公知

所以他被一部分人认为是公知损害了他发表什么观点了吗?他依然在各种社会新闻上发表所谓他的看法,甚至很多领域并不是他法律领域的内容,包括李文亮的事件他依然在自由地发表观点,反倒是你这种论调为什么要劝阻人自由地发表观点?难道学者有自由,网友没有相应的自由了?网友不可以自由地看待罗翔了?你对自由的理解是不是有点问题?

动不动就罗翔语录了,还不是正义化身呢

觉得对就听,不对可以不听,贴个语录就被你捧成正义化身,足以说明你是信奉造神的

有些人就喜欢搞那一套,先捧,人家说这个人不错,他就说这个人最牛逼,最大佬,是行业标杆!越来越多的人信了,然后他再来杀,损!反正就TM显得和别人不一样,秀优越感!他们不管你普通不普通,他们也不管你想不想出名,他们要的就是造神再毁神,然后再tui你几口,说你也配?要我说,多看,多想,多思考,少说。。。嘴巴是别人的,脑子是自己的,别人云亦云!

ok那么就最近从美国次贷危机开始,给我举出被抓的官员or金融高管?别告诉我他们很清廉,你自己信吗?我们要是清廉50分,美国最多10分

他们贪腐合法化不就不违法了

我就想知道为啥有钱人都往美国跑,看看这两年移民数据

因为人家不抓贪腐啊我们抓啊,你百度曲婉婷啊,他不出去要掉脑袋的

罗太君我感觉很符合他自己说的一句话他在他人生的每个阶段…

祸不及子孙我支持,各有利弊。

祸不及子孙的前提,福不及子孙,如果能做到,那才行

所以说了不要搞个人崇拜

不说别的,去查查他之前的微博言论,就可以看出这个人屁股有多歪!

他屁股歪他现在在正经的科普法律,你屁股正除了扣帽子还有别的贡献吗

过桥收费那件事,他就是做错了,到现在还不承认

其实这个问题早就有答案了,人类还没办法毫无痕迹的做出新冠病毒。

别洗了。病好了人还是一样。正义迟到了人能复活吗?郭利本来是年入百万的高薪人士,因为维护自己坐了那么久牢,妻离子死,赔了几毛钱,这种迟来的正义就得歌颂什么为正义努力了?你这才叫不是当事人站着说话不腰疼,这种事居然还能跟生病比。对于不相干的人才叫社会生病了现在治好(存疑)了。对于当事人就叫毁了一辈子。

第二个哪里能看出来是反讽?

他们这群人就很逗,一个个都没出去过,就在脑补国外很美好,没贪腐。咋可能啊,人本身就是贪的,拜登那儿子,搁国内都进去一万次了

你与其放图片,不如把他说过的话的截图或者视频放上来,大家自然就会判断。你这种概括是不准确的,甚至有的是片面的。

罗翔拿基督教那套嗯吹,纯种自由派公知。

老罗那时候被网友骂亲日,他是在反讽自嘲罢了你可以说罗永浩坏,但他可不是傻子,你看看这些话里反讽意味。

网上看的

合着你的意思就是罗翔可以随便开腔,网友不能批评咯。

为什么不能呢比如这个视频如果你不同意他的观点你可以直接说狗屁观点并提出批评意见而不是上来就说他是美狗因为视频的主题是正义是什么而不是罗翔是什么样子的人你把话题带偏让真正想进行有意义的讨论的人失去了机会这种人才是真正的狗

骂他的很多不也一样一点儿不能接受他说的对?

一眼假的图那么多傻逼亮,他@孙笑川还合理一点

这个罗是教徒,有些观点说是美狗也能说

迟到的正义叫安慰。别给正义加这么多定语,正义承受不住

网上断章取义的人太多,这些人权力大一点就要兴文字狱了…

随便洗一句你就相信了,你自己的脑子呢?怀疑断章取义没问题,但怀疑之前首先你得把全章发出来让大家评析一下

法律系很多都是公知类型的,当然肯定不是所有人,但是大部分是崇洋媚外的。个人工作接触非常多非诉讼律师,很大一部分是无脑觉得国外好的,主要美国律师的地位确实高中国很多,挣得也是最多的,多任总统也是律师出身,奥巴马,fdr都是典型的律师出身。国外能给予他更高的金钱,地位,自然也就觉得国外好,人是永远不会背叛他们的屁股的,他们嘴上说正义,公平,其实想要的无非是国外的竞争优势。国外真的正义、公平吗?我以我12年的境外生涯可以明确的说不是,甚至不如中国。就很简单的贪腐,扶贫,这两个国外那个都做的不行。贪腐举个很简单的例子,美国2008年次贷危机,没有任何一个金融机构的高管因为内幕消息,贪腐被抓紧去。

别的不说,但是中国的法律体系确实比不上很多发达国家,不是说国外的都好,但是有些优点,该学还是要学!

你能说出你的理论不?要不你去过?我在美国待5比你还是懂点吧

这还不反讽?罗翔平时说话跟这个说的水平差那么多能不是故意的?

不是真的是急了和网友对线当初我也是对线一员别想篡改集体记忆嗷

那么问题来了,什么样的正义才能不迟到,在不法侵害发生之前吗,还是简简单单一个qte就正义回去了

他这id能是正常人吗

亮了(12)回复全部回帖

罗圣的正义是有目的的

屠龙人终成龙

说实话看不懂罗翔说的话自以为是批判罗翔的人多半是缺乏自身思考神仙来了也救不了

引用内容可能违规暂时被隐藏

罗翔会告诉你你说的不对,你是异教徒,毕竟神是无所不能的,当然能救。

自己去b站看

这些社会精英能够看到现在中国社会的弊端,但是没有办法解决只会一味地批评。

对罗祥没兴趣,但是你说看不懂罗祥的话神仙也救不了,这话是啥意思?罗祥是神仙还是公理?为啥不能批判罗祥?我记得早就50年前我们就否定了“两个凡是”,但是现在却不能否定罗祥?

THE END
1.看了法律男神罗翔教授的《刑法学讲义》,才知道以前当法盲的日子白出版书籍《刑法学讲义》《圆圈正义》等。罗翔教授可谓法律界的一束光,幽默风趣地讲述段子一样的案例,又对本来专业难啃的术语名词,解释得非常接地气儿,在网络上爆红。他在B站的昵称是“罗翔说刑法”,一天粉丝就破了百万,现在粉丝还在不断增加。罗翔教授在B站的昵称是“罗翔说刑法”友情提示:在看罗男神的视频时候https://book.douban.com/review/12780789/
2.《罗翔老师说:法律要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。总之,罗翔老师说:“法律要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。”这句话不仅是对法律本身的要求,也是对我们每一个人的期待。让我们一起学习、遵守、理解、运用法律吧!让我们一起为建设一个更加文明、公正、美好的社会而努力吧! “没有正义就没有稳定。”这是罗翔老师在《刑事诉讼法》中的另一句名言,也是他对社https://www.jianshu.com/p/f2b7cfe9f069
3.罗翔著《刑法中的同意制度》:法治天平应向女性适当倾斜,这正是《刑法中的同意制度》是罗翔教授的一部重要著作,该书深入探讨了刑法中关于同意制度的理论与实践问题。在这本著作中,罗翔教授通过对相关案例的分析和对法律规定的解读,为我们提供了一个全面而深入的视角,帮助我们更好地理解和应用刑法中的同意制度。罗翔教授在书中详细介绍了刑法中的同意制度的基本概念和原则。他解释https://www.acfun.cn/a/ac43229564
4.2022读书笔记13:《法治的细节》6.孝子能否逾越法律? 当法律判断与道德判断发生冲突。这涉及法律中一个重要原则,就是在定罪量刑中法律判断要优于道德判断。 人类对正义的追求必须在规则之下,通过规则筛选出人们可以接受的有限正义。 7.脑死亡、植物人与死亡 在刑法理论中采取了医学上关于死亡的标准,也就是综合判定说,具体的解释是:以心跳停止、呼https://m.xiaohuasheng.cn/blog?id=96873f01772155e7
5.法制日报法律人的理智和多数人的情感罗翔 对于法律人的理智和多数人的情感这个话题,我想从刑法中的规范评价谈起。规范评价是司法者基于某种价值立场对事实问题的评价,在刑法中,几乎所有的事实概念都需要规范评价,甚至连明确的数字概念也离不开规范评价。比如,甲1980年2月29日出生,1994年3月1日犯故意杀人罪,他是否要负刑事责任,这就需要进行规范评价。https://news.cupl.edu.cn/info/1015/8577.htm
6.罗翔专访:“很多的荣光,不过是草船借箭”A罗翔:我觉得每个人内心深处一定都有对正义的渴望吧。所以为什么苏格拉底说学习是一种回忆,为什么大家会在经历一些事情的时候感到很难受、感到不正义,那一定是有个参照系叫正义。只有当你那个参照系被打乱之后,你才会觉得这个东西不正义。 相比其他职业,法律人当然更强调公平和正义,更想用精确的术语来表达出这种公平和https://static.zhoudaosh.com/B3E2D461A24DD699843AEFA957A586A2F0298836AF37ED93255450C41774BBD4
7.读《圆圈正义》有感现实中,无论我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆,但“圆”这个概念本身是客观存在的。如果把“圆”看成是一种关于正义的隐喻,那么每一个画“圆”的决定都是一种与正义有关的追求。我们无法实现完美的正义,正如我们不能画出完美的圆圈。 《圆圈正义》这本书拓宽了我们思考问题的广度,罗翔老师通过将实际案http://zjyz.jsjc.gov.cn/wenhua/202206/t20220616_1399259.shtml
8.“法律不是冰冷的逻辑”——从电影《第二十条》看刑法中的正当防卫影评还提到,《第二十条》不仅是一部法律题材的电影,更是一部属于每个人的生活片,会影响一个人的是非观和正义感。 法律不是冰冷的逻辑。最高检用通俗的话语解释了“正当防卫”:“被打了为什么不能还手?见义勇为有什么错?被反复折磨、欺辱,面临重大人身安全,为什么不能勇敢反抗?正义应该有自己的底气。当人们在保https://www.cbbn.net/folder34/folder131/folder132/folder205/2024-02-19/4X7kRQYInULaDuQx.html
9.网红法学教授罗翔:“学法的人不要当刺猬,要做狐狸”南方plus南方周末:是不是就是此前你说的“法律学多了就不把自己当人了”? 罗翔:对,把自己当成高等人了,傲慢、非常喜欢做技术主义解构。但是我觉得学法的人,要谦卑包容,不要当刺猬,要做狐狸,因为法律永远是一种平衡的艺术,要在诸多对立观点中寻找一种更为不坏的选择,而不是总是咄咄逼人,强调逻辑。比如强调逻辑,我更https://static.nfapp.southcn.com/content/202005/04/c3489050.html
10.?罗翔:法律要尊重民众的情感,但要超越民众的偏见你说自己是清白的,没人相信。你说你是被冤枉的,舆论不这么说。这种时候,你怎么办? 你需要一个律师,捍卫怒属于当事人的权益。 但并不代表律师就会成为当事人的一条狗,律师真正的使命和价值是——在保障当事人合法权益的基础上,追求法律的正义。 在很多人看来,罪大恶极之人不需要辩护律师,这是民意,当民意达到https://www.shangyexinzhi.com/article/4014760.html