列车上霸座母女如果有道德底线约束,就不会发生这样恶劣的事件!法治法律价值观

全面推进法治建设没有错,但是仅仅依靠法治是不行的!一列大同开往上海的列车上,又发生了一起母女俩霸座不让而且持刀威胁乘警的恶劣事件,一次次挑战国人的心理承受底线!恶劣至极,无以复加!

看看吧,这样的事情现在屡见不鲜!重头戏都在女人身上,而且这一次是母女俩共同作案,想想真的挺可悲的!再次发生这样的事件,这就是许多公知在不断的强调社会只认会搞钱的人这个价值观以后带来的后遗症!当然也有许多公知以为只要加强了法治建设,用法律来约束这些恶劣行为就可以保证没有问题了,其实有些人大错特错了!因为法律并不能提高人的道德水准!

回顾一下罗翔说的那句话是对的,法律是道德的底线。到了用法律手段来解决问题的时候,其实就已经是事物发展形成结果了,不得不用法律手段去解决!出现了问题带来的结果!完全靠法治去治理管理国家的时候也是不行的,这种成本和代价太大了!而且是可能无法挽回的代价!

列车上!霸座这件事如果在道德层面可以解决,其实就是一个小小的纷争!遗憾的是社会的发展到了现在,道德的底线一再被突破!把霸座这样一件小小的事情上升到了持刀袭警这个层面!可以说很多人已经没有道德底线了!那就没有办法了,本来只是道德层面的一件小事儿!结果因为没有道德,只能是用法律来解决了!

能够用道德层面来解决问题,千万不要走到法律层面!毕竟道德层面能够解决的问题比法律层面解决成本和代价都要小的多!到了法律层面来解决问题就是最后的底线了!那么我们在加强法治建设的同时,怎么样重视道德建设?这才是社会管理者必须要考虑的问题!

THE END
1.看了法律男神罗翔教授的《刑法学讲义》,才知道以前当法盲的日子白出版书籍《刑法学讲义》《圆圈正义》等。罗翔教授可谓法律界的一束光,幽默风趣地讲述段子一样的案例,又对本来专业难啃的术语名词,解释得非常接地气儿,在网络上爆红。他在B站的昵称是“罗翔说刑法”,一天粉丝就破了百万,现在粉丝还在不断增加。罗翔教授在B站的昵称是“罗翔说刑法”友情提示:在看罗男神的视频时候https://book.douban.com/review/12780789/
2.《罗翔老师说:法律要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。总之,罗翔老师说:“法律要倾听民众的声音,但要超越民众的偏见。”这句话不仅是对法律本身的要求,也是对我们每一个人的期待。让我们一起学习、遵守、理解、运用法律吧!让我们一起为建设一个更加文明、公正、美好的社会而努力吧! “没有正义就没有稳定。”这是罗翔老师在《刑事诉讼法》中的另一句名言,也是他对社https://www.jianshu.com/p/f2b7cfe9f069
3.罗翔著《刑法中的同意制度》:法治天平应向女性适当倾斜,这正是《刑法中的同意制度》是罗翔教授的一部重要著作,该书深入探讨了刑法中关于同意制度的理论与实践问题。在这本著作中,罗翔教授通过对相关案例的分析和对法律规定的解读,为我们提供了一个全面而深入的视角,帮助我们更好地理解和应用刑法中的同意制度。罗翔教授在书中详细介绍了刑法中的同意制度的基本概念和原则。他解释https://www.acfun.cn/a/ac43229564
4.2022读书笔记13:《法治的细节》6.孝子能否逾越法律? 当法律判断与道德判断发生冲突。这涉及法律中一个重要原则,就是在定罪量刑中法律判断要优于道德判断。 人类对正义的追求必须在规则之下,通过规则筛选出人们可以接受的有限正义。 7.脑死亡、植物人与死亡 在刑法理论中采取了医学上关于死亡的标准,也就是综合判定说,具体的解释是:以心跳停止、呼https://m.xiaohuasheng.cn/blog?id=96873f01772155e7
5.法制日报法律人的理智和多数人的情感罗翔 对于法律人的理智和多数人的情感这个话题,我想从刑法中的规范评价谈起。规范评价是司法者基于某种价值立场对事实问题的评价,在刑法中,几乎所有的事实概念都需要规范评价,甚至连明确的数字概念也离不开规范评价。比如,甲1980年2月29日出生,1994年3月1日犯故意杀人罪,他是否要负刑事责任,这就需要进行规范评价。https://news.cupl.edu.cn/info/1015/8577.htm
6.罗翔专访:“很多的荣光,不过是草船借箭”A罗翔:我觉得每个人内心深处一定都有对正义的渴望吧。所以为什么苏格拉底说学习是一种回忆,为什么大家会在经历一些事情的时候感到很难受、感到不正义,那一定是有个参照系叫正义。只有当你那个参照系被打乱之后,你才会觉得这个东西不正义。 相比其他职业,法律人当然更强调公平和正义,更想用精确的术语来表达出这种公平和https://static.zhoudaosh.com/B3E2D461A24DD699843AEFA957A586A2F0298836AF37ED93255450C41774BBD4
7.读《圆圈正义》有感现实中,无论我们用任何仪器都无法画出一个真正完美的圆,但“圆”这个概念本身是客观存在的。如果把“圆”看成是一种关于正义的隐喻,那么每一个画“圆”的决定都是一种与正义有关的追求。我们无法实现完美的正义,正如我们不能画出完美的圆圈。 《圆圈正义》这本书拓宽了我们思考问题的广度,罗翔老师通过将实际案http://zjyz.jsjc.gov.cn/wenhua/202206/t20220616_1399259.shtml
8.“法律不是冰冷的逻辑”——从电影《第二十条》看刑法中的正当防卫影评还提到,《第二十条》不仅是一部法律题材的电影,更是一部属于每个人的生活片,会影响一个人的是非观和正义感。 法律不是冰冷的逻辑。最高检用通俗的话语解释了“正当防卫”:“被打了为什么不能还手?见义勇为有什么错?被反复折磨、欺辱,面临重大人身安全,为什么不能勇敢反抗?正义应该有自己的底气。当人们在保https://www.cbbn.net/folder34/folder131/folder132/folder205/2024-02-19/4X7kRQYInULaDuQx.html
9.网红法学教授罗翔:“学法的人不要当刺猬,要做狐狸”南方plus南方周末:是不是就是此前你说的“法律学多了就不把自己当人了”? 罗翔:对,把自己当成高等人了,傲慢、非常喜欢做技术主义解构。但是我觉得学法的人,要谦卑包容,不要当刺猬,要做狐狸,因为法律永远是一种平衡的艺术,要在诸多对立观点中寻找一种更为不坏的选择,而不是总是咄咄逼人,强调逻辑。比如强调逻辑,我更https://static.nfapp.southcn.com/content/202005/04/c3489050.html
10.?罗翔:法律要尊重民众的情感,但要超越民众的偏见你说自己是清白的,没人相信。你说你是被冤枉的,舆论不这么说。这种时候,你怎么办? 你需要一个律师,捍卫怒属于当事人的权益。 但并不代表律师就会成为当事人的一条狗,律师真正的使命和价值是——在保障当事人合法权益的基础上,追求法律的正义。 在很多人看来,罪大恶极之人不需要辩护律师,这是民意,当民意达到https://www.shangyexinzhi.com/article/4014760.html