行政法是调整一定范围行政的法律规范的总称，是规定行政机关组织管理活动,调整国家行政机关在行政管理活动中的各种社会的法律规范总称。作为公民与国家的以及国家与国家的的法律体现，它具有国家意志性、公共性、强制性和伦理性等基本特征。行政法的基本原则是行政法制度的核心，对行政法具有总括、指导作用。我国行政法六大基本原则是：合法性原则、目的性原则、比则、公则、程序原则、责权统一原则。
在实际案例中，行政法六大基本原则的运用与展示对于维护公民权益、保障国家行政机关合法行使职权具有重要意义。本文旨在通过实际案例分析，探讨行政法六大基本原则在实际案例中的运用与展示，以期为行政法理论和实践提供参考。
合法性原则在实际案例中的运用与展示
合法性原则是指行政行为必须符合法律的规定。合法性原则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的最基本标准。在实际案例中，合法性原则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为必须符合法律的规定。在些行政案件中，被告行政机关所作出的行政行为与法律规定不符，这种情况下，行政机关的行为就构成了不合法性。例如，在一案件中，被告行政机关作出的行政行为没有法律依据，这样的行政行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循法律的规定。在行政行为中，行政机关必须遵循法律的规定，不能随意创设法律规范没有规定的行政行为。例如，在一案件中，被告行政机关在未规定的情况下作出了一项行政行为，这样的行为就被认定为不合法。
目的性原则在实际案例中的运用与展示
目的性原则是指行政行为必须符合行政目的。行政目的是指行政机关在行政管理活动中所追求的、具有法律意义的目标。目的性原则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的重要标准之一。在实际案例中，目的性原则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为必须符合行政目的。在些行政案件中，被告行政机关所作出的行政行为与行政目的不符，这样的情况下，行政机关的行为就构成了不合法性。例如，在一案件中，被告行政机关作出的行政行为是为了实现行政目的，但是该行为并未达到预期的效果，这样的行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循行政目的。在行政行为中，行政机关必须遵循行政目的，不能随意创设法律规范没有规定的行政行为。例如，在一案件中，被告行政机关在实现行政目的的过程中，没有按照法律规定进行，这样的行为就被认定为不合法。
比则在实际案例中的运用与展示
比则是指行政行为应当遵循比则。比则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的重要标准之一。在实际案例中，比则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为应当遵循比则。在行政行为中，行政机关必须遵循比则，即行政行为应当与行政目的、行政手段、行政对象等因素相适应。例如，在一案件中，被告行政机关在实现行政目的的过程中，没有考虑到行政手段和行政对象等因素，这样的行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循适度原则。在行政行为中，行政机关应当遵循适度原则，即行政行为应当遵循适当的行政手段和行政措施。例如，在一案件中，被告行政机关在实现行政目的的过程中，采用了过度的行政手段和行政措施，这样的行为就被认定为不合法。
公则在实际案例中的运用与展示
公则是指行政行为应当符合法律规定，并应当公开进行。公则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的重要标准之一。在实际案例中，公则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为应当符合法律规定，并应当公开进行。在些行政案件中，被告行政机关所作出的行政行为没有公开进行，这样的情况下，行政机关的行为就构成了不合法性。例如，在一案件中，被告行政机关在未公开的情况下作出了一项行政行为，这样的行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循公则。在行政行为中，行政机关必须遵循公则，不能随意创设法律规范没有规定的行政行为。例如，在一案件中，被告行政机关在未公开的情况下作出了一项行政行为，这样的行为就被认定为不合法。
程序原则在实际案例中的运用与展示
程序原则是指行政行为应当遵循一定的程序。程序原则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的重要标准之一。在实际案例中，程序原则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为应当遵循一定的程序。在些行政案件中，被告行政机关所作出的行政行为没有遵循一定的程序，这样的情况下，行政机关的行为就构成了不合法性。例如，在一案件中，被告行政机关在未遵循程序的情况下作出了一项行政行为，这样的行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循正当程序。在行政行为中，行政机关必须遵循正当程序，即行政行为应当遵循一定的步骤和程序。例如，在一案件中，被告行政机关在实现行政目的的过程中，没有遵循正当程序，这样的行为就被认定为不合法。
责权统一原则在实际案例中的运用与展示
责权统一原则是指行政行为应当符合法律规定，并应当承担相应的法律责任。责权统一原则是行政法的基本原则之一，也是判断行政行为合法性的重要标准之一。在实际案例中，责权统一原则的运用主要体现在以下几个方面：
1.行政行为应当符合法律规定，并应当承担相应的法律责任。在些行政案件中，被告行政机关所作出的行政行为没有符合法律规定，并且没有承担相应的法律责任，这样的情况下，行政机关的行为就构成了不合法性。例如，在一案件中，被告行政机关在未依法承担责任的情况下作出了一项行政行为，这样的行为就被认定为不合法。
2.行政行为应当遵循责权统一原则。在行政行为中，行政机关必须遵循责权统一原则，即行政行为应当符合法律规定，并承担相应的法律责任。例如，在一案件中，被告行政机关在实现行政目的的过程中，依法承担了相应的法律责任，这样的行为就被认定为合法。
行政法六大基本原则是行政法制度的核心，对行政法具有总括、指导作用。在实际案例中，行政法六大基本原则的运用与展示对于维护公民权益、保障国家行政机关合法行使职权具有重要意义。通过对实际案例的分析和探讨，本文旨在为行政法理论和实践提供参考，以期为我国行政法的发展和完善做出贡献。