环球REITs系列丨美国REITs的法律形式发行上市与监管机制财富号

在其发源地美国,REITs(RealEstateInvestmentTrusts,中文习惯翻译为不动产投资信托基金)主要是一个税收概念,不是证券法、公司法或信托法等领域的传统法律概念,也不在美国共同基金(mutualfund)的范畴之列。

在美国,无论REITs采用什么样的主体法律形式,只要符合税法规则设定的条件和标准,就可以享有税收优惠待遇,即REITs支付给投资者的利润分配金额可以按照相应标准予以税前扣除。世界上有一些国家采取了类似美国的做法,在REITs层面做出了税前扣除或免税的安排,但也有一些国家将税收优惠待遇赋予了REITs投资者。

美国REITs的法律形式、发行上市与监管机制

01

REITs的法律形式

美国税法允许采用股份公司(corporation),信托(businesstrust),有限责任公司或者合伙企业来设立REIT。当前美国市场上公开交易的REITs主要采用股份公司或信托。股份公司模式的REITs由公司董事进行管理,信托模式的REITs则由信托受托人进行管理。

据美国NAREIT(theNationalAssociationofRealEstateInvestmentTrusts)的统计,75%的公开上市交易的REITs是依照美国马里兰州的法律设立的,包括马里兰州的公司法和信托法。股份公司模式的REITs可以发行普通股票和优先股票,信托模式的REITs可以发行有表决权的信托受益权份额和无表决权的信托受益权份额。

美国REITs的前身是马萨诸塞州的商事信托(BusinessTrust)。美国联邦最高法院1935年在MorrisseyV.CommissionerofInternalRevenue一案里撤销了此前商事信托可以不承担纳税义务的优惠待遇。为此,1960年美国国会通过了《RealEstateInvestmentTrustAct》(以下称《REITs法案》),重新确立了以持有不动产为设立和经营目标的商事信托的税收优惠待遇,美国REITs从此正式诞生。

从这项法律的立法过程来看,美国国会认为REITs作为被动的不动产投资工具可以汇集资金投资大型项目,从而为社会公众创造可观的投资收益。但是,美国国会意识到REITs的税收优惠待遇不能被滥用成为逃避税收管理的工具。因此,1960年的法案不允许采用普通公司的形式组建REITs,不允许REITs设立子公司,并要求REITs的资产必须交给独立第三方经营和管理。

1969到1974年之间美国REITs迎来了第一个繁荣期。在此期间,土地开发和房地产建设的融资需求,以及抵押型REITs获得资本市场的青睐等多方面原因共同促进了本次繁荣期的出现。1974-1975年的经济大萧条重创了美国REITs市场,直到20世纪八十年代中期才开始借助《1986年税务改革法》(theTaxReformActof1986)重新开始复苏,定期型REITs(Finiterealestateinvestmenttrusts)开始在资本市场上公开募集资金。

1991年美国的商业和住宅市场跌至谷底,REITs重新具备了从资本市场筹集资金的能力,股权型REITs开始进入投资者的视野,KimcoRealty公司的公开发行标志着现代REITs时代的到来(thedawnofthemodernREITera)。

新税收政策的实施,为以主动管理为基本特征的现代美国REITs市场的发展提供了充分的空间。再加上美联储为应对互联网泡沫破灭所推行的经济刺激政策,在2000年到2006年期间美国REITs市场获得了惊人的成长,2006年年底公开发行的REIT已经达到了4380亿美元。

但是,美国2007年爆发了金融危机,2007-2008年之间美国商业不动产价值暴跌,2008年年底REITs证券的价值已经较其峰值跌去了三分之二。2009年美国股票市场才开始重新接纳REITs证券的发行。

无论采用哪一种组织形式,REITs只有向美国税务机构申请,并在取得REIT纳税人资格之后才能够享有相应的税收优惠待遇。从1976年开始,美国税法就采用日历年作为REITs的纳税年度,任何希望获取REITs税收地位的实体必须填写1120-REIT表格,并在每年3月15日之前提交给美国税务署。历史上美国税务署(IRS)会就一些复杂的税收认定问题予以发函确认。但是,2013年11月美国税务署取消了这种做法。

02

REITs的发行上市

按照对外发行的股票或信托受益凭证(为行文便利,下文在不需要区分股票和信托受益凭证时,统称为“REITs证券”或“REITs份额”)是否在纽约证券交易所等证券交易场所公开上市交易的标准,可以将美国REITs分为三类,分别是:私募REITs(privateREITs),非公开交易REITs(non-tradedREITs),以及公开交易REITs(publiclytradedREITs,exchanged-tradedREITs)。

美国私募REITs依照Rule144A、RegulationS或RegulationD等证券监管规则以非公开方式发行REITs证券,所发行的证券不在证券交易所进行买卖和转让交易。

非公开交易REITs依照美国证券法(theSecuritiesAct)对外公开发行证券,并遵守美国证券交易法(theExchangeAct)规定的持续信息披露义务和其他义务。

但是,非公开交易REITs所发行证券不得在美国的证券交易所(nationalsecuritiesexchange)上市买卖,因此也存在流动性不足的问题。近些年以来美国证监会(SEC)和美国金融业监管署(FinancialIndustryRegulatoryAuthority,FINRA)开始介入非公开交易REITs的管理。

只不过,美国证监会为REITs制定了专门的募集说明书格式--S-11格式,并针对REITs特征设计了相应的特定信息披露规则。此外,公开交易的REITs还须满足最低资本要求。比如,纽约证券交易所上市REITs的持有人权益(stockholders’equity)不得少于6000万美元(包括通过IPO所募集的资金),而且公众持有人的权益不得少于4000万美元。

03

REITs的监管机制

(一)分红比例

简单来说,就是每个税务年度REITs应税收入(不包括净资本利得)的90%以上和取消赎回权(foreclosure)资产带来的税后净收入(如有)的90%以上。

美国税务机关在认定REITs的资格时不要求必须将资本利得分配给投资者。但是,实践当中大部分美国REITs都愿意将全部应税收入(包括资本利得)分配出去,从而达到在REITs层面税收完全豁免的效果。

此外,美国REITs在股利分配时必须按比例分配,不得以优先股利(preferentialdividends)的方式进行分配。此处的优先股利不是指对优先股股东的利润分配,而是指不得对同类REITs证券的一部分持有人优先进行分配。

(二)资产构成

美国税法给予REITs税收优惠地位的目的是减少公众投资不动产的财务成本,提高社会公众参与REITs投资的积极性。如果REITs将募集资金投资于不动产领域之外的资产,就有违此项制度的建立初衷了。因此,美国REITs的资产结构必须符合I.R.C856(c)(4)设定的各项标准,即:

(1)在REITs税务年度里每个季度的最后一天,REITs全部资产价值的至少75%由不动产资产(realestateasset),现金和现金等价物(包括应收账款)和政府证券组成;

(2)在税务年度的每季度之末,REITs所持有各类非政府证券(包括应税子公司证券)不得超过REITs全部资产价值的25%;

(3)REITs持有的一个或多个应税子公司证券的价值不得超过REITs全部资产价值的20%(从2018年开始);

(4)REITs持有的单个发行人的证券的价值不得超过REITs全部资产价值的5%;

(5)REITs持有的任何单个发行人的享有表决权证券的价值不得超过REITs全部资产价值的10%;

(6)REITs持有的任何单个发行人的证券不得超过其所发行证券总价值的10%。

美国REITs可以分为权益型REITs、抵押型REITs和混合型REITs,其所持资格各具特色。权益型REITs主要持有公寓住宅、工业园区、写字楼、购物中心及零售商业物业、养老社区、医院等卫生保健类资产。

权益型REITs在收购物业资产时,通常用长期或短期抵押贷款来支付部分收购价款,以保留可用现金,充分运用融资杠杆为投资创造更大回报。抵押型REITs的资产主要由建筑和开发贷款、次级贷款、优先抵押贷款和其他中短期融资贷款构成,混合型REITs的资产则既有贷款也有不动产投资。

除此上述75%标准之外,美国税法上还有一个95%的指标,即REITs毛收入的95%要来自以下各项收入:(1)上述75%指标所设定的各项收入;(2)其他股利;(3)其他利息;(4)出售或处置非交易资产的股票或证券所得。

(四)业务限制

从美国REITs的发展历史来看,REITs所能够从事的业务领域确实存在一个逐步放松的趋势。比如,允许REITs设立不享有REITs税收优惠待遇的子公司从事一些传统REITs不得开展的业务。

但是,美国监管机构长期所奉行的将REITs一般管理职能与积极管理职能区分开来的原则并未发生改变。因此,一些具备积极管理特征的业务还是不允许REITs介入。

对于股权型REITs而言,不得从事以下业务:(1)酒店经营;(2)健身俱乐部经营;(3)园林绿化服务。

抵押型REITs不得从事下列业务:(1)为第三方抵押贷款提供服务(可以通过应税子公司开展此类业务);(2)提供按揭贷款的债务重组贷款(Loanmodification);(3)处理取消赎回权资产的业务;(4)为出售目的发放或持有按揭贷款;(5)资产证券化。

(五)投资限制

为避免REITs被别有用心的市场机构利用为从事投机性房地产交易的工具,美国法律不允许REITs持有交易资产,但取消赎回权的资产(foreclosureproperty)除外。如果REITs从事了此类禁止交易(prohibitedtransactions),则需要对所获得的净收入按照100%的比例缴纳所得税。

(六)REITs证券的持有人数量

不过,美国的《1986年税务改革法》(InternalRevenueCodeof1986)规定,在其首个税务年度内,REITs可以不必满足“百名股东”标准。

关于如何计算养老基金(pensionfunds)投资REITs时的证券持有人问题,美国《1993年收入调节法案》确定了穿透原则(look-through)。

根据这一规则,一只养老基金或其它符合该法规定的合格信托等金融投资工具对REITs的投资不再被视为一笔单一投资人的投资,而是将该只养老基金或合格信托的全部投资者视为REITs的投资者。这一安排对美国养老金加入REITs的投资者队伍起到积极的促进作用。

主要英文参考文献:

1.MorrisonFoersterLLP,FrequentlyAskedQustionsAboutRealEstateInvestmentTrusts,2018

2.TaylorWessingLLP,UKREITs:apracticaloverview,2016

3.ChrisLuck&MichaelCant,NabarroLLP,HowtoQualifyasaUK-REIT,2008

4.KimCookandRobinHutton,BDOLLP,BecomingaUK-REIT:practicalimplicationsandconsiderations,2018

5.Linklaters,GermanREITACT:AbriefOverviewwithaRegulatoryFramework,2007

6.ConstantinM.LachnerandRafaelvonHeppe,TheIntroductionofRealEstateInvestmentTrusts[REITs]inGermany,GermanLawJournal,Vol.08No.01,2006

7.HarumeNakano,TakehikoNegishiandTaroOmoto,MoriHamada&Matsumoto,StructuringaJ-REIT,AsiaLaw&Practice,2007

8.SingaporeExchangeLtd,SGXREITsandPropertyTrustsinsights,2018

9.LeeSuetFernandLindaEstherFOO,RecentLegalandRegulatoryDevelopmentsandtheCaseforCorporatisation,RealEstateInvestmentTrustsinSingapore,SingaporeAcademyofLawJournal,(2010)22SAcLJ

THE END
1.全知识美国法律源自美国独立战争时期的英国普通法体系,只是在最高权力条款规定下,美国宪法、国会制定的其他法律和美国参与的国际条约是国家的最高法律。这些文件组成了联邦制下联邦法律的基础,确定了联邦、五十个州与海外领地的法律权限。 总览 法律渊源 美国法律有四种来源,它们分别是宪法、行政法、成文法与普通法(包括案https://m.allhistory.com/detail/592418cd55b54278ac004b58
2.英美保险法上的禁止抗辩原则法理分析美国与英国同属于英美法系,并且由于历史的原因,美国法律上的许多规定和原则都来源于英国对相关问题的处理经验。在英国,禁止抗辩原则是通过判例来发挥作用的;而在美国,“衡平禁反言原则并非《美国 法律整编契约法》或其他法律之明文规定,而系习惯法所发展出来之观念、原则;而允诺禁反言原则系明定于《美国法律整编契约https://www.lawtime.cn/info/lunwen/jjfbaoxian/2010101069815.html
3.美国司法审查制度的起源——马伯里诉麦迪逊案述评“司法机关则是特殊的部门,可以修改立法,可以纠正立法机关的错误,我们在宪法的哪个条文中可以找到这种特殊地位呢?……宣布一部根据宪法规定的形式制定的法律无效,这不是篡夺立法权吗?……司法机关的职责是解释法律,而不是审查立法者的权力。”吉布森在这里首先非难了司法审查权的来源,以为它在宪法上没有根据,在理论http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=3182
4.旅美资讯美国法律源自美国独立战争时期的英国普通法体系,有四种来源,分别是宪法法、行政法、成文法与普通法(包括案例法)。最重要的法律来源是美国宪法。所有其他法律都归宪法管理并低于宪法。任何法律不得与宪法相抵触。美国联邦法律来源于宪法给予国会为某些特定目的而颁布的法律权力。几乎所有的联邦法律都被编入《美国法典》http://www.uslawchina.cn/lvmei_content.asp?lmzx_id=3170
5.批判法学在美国的兴起自70年代末以来,一个通称为“批判法运动(Critical Law Studies Movement,简称CLS)的思潮在美国法学领域中开始出现,以后不断兴起,至今仍盛行不衰。从80年代美国法学刊物的目录来看,在有关法理学、法律哲学、法学理论方面的论文主题中,批判法学占有首位,在同一时期,美国一些著名法学院曾多次召开批判法学的学术讨论会,有http://chinaps.cass.cn/shjk/zzxlwsjk/zzxll/wgzzsxs/201506/t20150626_2306228.shtml
6.玲珑轮胎:首次公开发行股票招股说明书股票频道得到弥补;除 1994 年及 1995 年出资问题外,招远利奥的历次出资的出资来源、 出资方式、出资资产转移符合法律、法规及规范性文件的相关规定;发行人的 历次股权转让履行相关审批手续,符合相关法律法规。发行人股东合法持有股 权,不存在委托、信托持股、协议控制等不利于公司股权稳定的情形。 经核查,发行人律师认为:除烟https://stock.stockstar.com/notice/JC2016062100001897_123.shtml
7.美國法律服務,美國律師,美國法律顧問,美國移民法,美國商業法,美國USLawChina美國法律聯營網是一個專業提供美國法律服務,美國律師,美國法律顧問,美國移民法,美國商業法,美國知識產權,美國房地產法,國際貿易法,美國稅法,美國保險法,美國債務與破產服務的網站https://www.uslawchina.com/
8.中国法在美国法院适用的现状研究文章此外,如果当事人对下级法院对外国法律问题的裁决提起上诉时,上诉法院可以考虑下级法院未考虑的先前当事人已经提交的外国法律材料。在极少数的情况下,上诉法院在处理适用中国法错误的情形时,选择用法院地法代替本应适用的中国法。 来源:本文原标题为《中国法在美国适用的司法实践与对策》,转载自《政法论丛》2019年第http://www.bcisz.org/html/falvxinxihua/856.html