美国疯狂:精神疾病与法律缺陷

詹妮佛·库里奇(JenniferCoolidge)在过去一年获得的奖项比之前整个演艺生涯获得的还要多,这位大器晚成的女星的出现无疑为更多人带来了希望。当库里奇看着男偶像“哈卷”(HarryStyles)在台上表演时也会感慨,他为何能如此自信,而自己做不到,可能是因为他对世界和自我的爱,以及其他人对他的爱,他将一切释放在台上,才如此耀眼。但当下的人们或许更想要库里奇的真实、欢闹和对自身魅力的不自觉。大概是因为人们只是想听真诚的回答,即便是那些本不该说出口的,而她恰恰不在乎说出口。走过30年演艺生涯,61岁的库里奇凭借《白莲花度假村》中的角色收获多个奖项提名,并因不走寻常路的获奖感言而爆红网络。突如其来的人气让她有些迷茫,但也享受其中。当被问到对年轻姑娘的建议,她回答说“少想怎么吸引伴侣,更多地去找到自己的路”,照顾好自己,如果有人进入你的人生,很不错,如果没有人来,那也很不错。

《经济学人》(美)

如何明智地忧虑

《旁观者》(英)

代孕的道德危机

英国是欧洲少数允许代孕的国家之一,但仅限于医疗用途,不可商业代孕。目前英国法律将代孕母亲视为新生儿的法定父母,申请代孕的父母则需在婴儿出生后提交养育令申请。而英国法律委员会最近的提议却试图改变这点,将申请代孕的父母直接视为法定父母,此举或将带来更深的道德和法律危机,不仅关乎代孕,更关乎生育本身,委员会的提议无形中宣扬了一种观点,即母亲与婴儿是可以被刻意分离的。放眼全球,因代孕产生的法律纠纷和道德争议也不在少数。在关于代孕的争议中,最显著的问题便是代孕破坏了人类最基础而天然的一种人际关系——母子关系。人类的身体不是简单的容器,即便使用其他女性的卵子,代孕母亲与婴儿在生理上也会有千丝万缕的联系,代孕母亲往往更易患上产后抑郁,而强迫新生儿与母亲隔绝也会对新生儿的大脑造成深远的影响。

《大西洋月刊》(美)

美国疯狂

《连线杂志》(美)

深度充电

洋底的多金属结核被誉为“岩石中的电池”,它们富含制造电动车核心蓄电池的原料。在人类社会向可再生能源转型的道路上,一直存在一个致命的弱点,要制造足以取代全球燃油车的电动车,需要消耗数以亿吨的钴、锂、铜等金属,而为了满足市场需求,矿业公司、汽车企业乃至各国政府纷纷下场寻找矿物资源,截至目前,蕴藏此类矿物最丰富的洋底还未被人类涉足,但也只是目前。梅塔斯公司(TheMetalsCompany)已计划在2024年开启对太平洋的深海采矿,计划一经宣布便收到环保组织、科学家等的诸多反对,就连一些同行也担心海底采矿将带来灾害。海洋不仅具有丰富的生态系统,也是地球上最大的“碳库”,贸然进行前所未有的开发,究竟会对深海生命造成怎样的影响难以预料。人们质疑梅塔斯公司无视科学报告,但公司CEO认为气候恶化之下海底采矿势在必行。国际海底管理局虽认为开采为时尚早,却也拿不出有效的阻止措施。

《周末画报》(中)

创造美好

商业传奇之外的乔布斯

去世近12年后,苹果创始人史蒂夫·乔布斯(SteveJobs)的电子回忆录《创造美好》(MakeSomethingWonderful)在乔布斯档案网站免费公开上线。书名源自乔布斯在2007年的一段话:“我认为,人们向其他人表达感激的方式之一,就是创造一些美好的事物,然后把它传播出去。”与以往有关乔布斯的作品不同的是,《创造美好》通过摘录乔布斯的演讲、访谈、电子邮件、私人草稿等内容,以第一视角着重展示了他的内心思想与哲学,包括他对计算机和技术进步的看法,以及对现代生活的感悟等,致力于保存下基于“思想”的乔布斯遗产。但在一些人看来,这种遗产作为档案的全面性与客观性却值得商榷。这些精心选取过的思想语录,确实将他缚上了另一座更沉重的神坛。

THE END
1.全知识美国法律源自美国独立战争时期的英国普通法体系,只是在最高权力条款规定下,美国宪法、国会制定的其他法律和美国参与的国际条约是国家的最高法律。这些文件组成了联邦制下联邦法律的基础,确定了联邦、五十个州与海外领地的法律权限。 总览 法律渊源 美国法律有四种来源,它们分别是宪法、行政法、成文法与普通法(包括案https://m.allhistory.com/detail/592418cd55b54278ac004b58
2.英美保险法上的禁止抗辩原则法理分析美国与英国同属于英美法系,并且由于历史的原因,美国法律上的许多规定和原则都来源于英国对相关问题的处理经验。在英国,禁止抗辩原则是通过判例来发挥作用的;而在美国,“衡平禁反言原则并非《美国 法律整编契约法》或其他法律之明文规定,而系习惯法所发展出来之观念、原则;而允诺禁反言原则系明定于《美国法律整编契约https://www.lawtime.cn/info/lunwen/jjfbaoxian/2010101069815.html
3.美国司法审查制度的起源——马伯里诉麦迪逊案述评“司法机关则是特殊的部门,可以修改立法,可以纠正立法机关的错误,我们在宪法的哪个条文中可以找到这种特殊地位呢?……宣布一部根据宪法规定的形式制定的法律无效,这不是篡夺立法权吗?……司法机关的职责是解释法律,而不是审查立法者的权力。”吉布森在这里首先非难了司法审查权的来源,以为它在宪法上没有根据,在理论http://www.iolaw.org.cn/global/en/new.aspx?id=3182
4.旅美资讯美国法律源自美国独立战争时期的英国普通法体系,有四种来源,分别是宪法法、行政法、成文法与普通法(包括案例法)。最重要的法律来源是美国宪法。所有其他法律都归宪法管理并低于宪法。任何法律不得与宪法相抵触。美国联邦法律来源于宪法给予国会为某些特定目的而颁布的法律权力。几乎所有的联邦法律都被编入《美国法典》http://www.uslawchina.cn/lvmei_content.asp?lmzx_id=3170
5.批判法学在美国的兴起自70年代末以来,一个通称为“批判法运动(Critical Law Studies Movement,简称CLS)的思潮在美国法学领域中开始出现,以后不断兴起,至今仍盛行不衰。从80年代美国法学刊物的目录来看,在有关法理学、法律哲学、法学理论方面的论文主题中,批判法学占有首位,在同一时期,美国一些著名法学院曾多次召开批判法学的学术讨论会,有http://chinaps.cass.cn/shjk/zzxlwsjk/zzxll/wgzzsxs/201506/t20150626_2306228.shtml
6.玲珑轮胎:首次公开发行股票招股说明书股票频道得到弥补;除 1994 年及 1995 年出资问题外,招远利奥的历次出资的出资来源、 出资方式、出资资产转移符合法律、法规及规范性文件的相关规定;发行人的 历次股权转让履行相关审批手续,符合相关法律法规。发行人股东合法持有股 权,不存在委托、信托持股、协议控制等不利于公司股权稳定的情形。 经核查,发行人律师认为:除烟https://stock.stockstar.com/notice/JC2016062100001897_123.shtml
7.美國法律服務,美國律師,美國法律顧問,美國移民法,美國商業法,美國USLawChina美國法律聯營網是一個專業提供美國法律服務,美國律師,美國法律顧問,美國移民法,美國商業法,美國知識產權,美國房地產法,國際貿易法,美國稅法,美國保險法,美國債務與破產服務的網站https://www.uslawchina.com/
8.中国法在美国法院适用的现状研究文章此外,如果当事人对下级法院对外国法律问题的裁决提起上诉时,上诉法院可以考虑下级法院未考虑的先前当事人已经提交的外国法律材料。在极少数的情况下,上诉法院在处理适用中国法错误的情形时,选择用法院地法代替本应适用的中国法。 来源:本文原标题为《中国法在美国适用的司法实践与对策》,转载自《政法论丛》2019年第http://www.bcisz.org/html/falvxinxihua/856.html