资本家，是人人艳羡的老板、企业家，“店小二”们的座上宾，先富起来的带头人，先进生产力的代表，豪车美女，风光无限。但我还是不吐不快，中国的资本家是真low，烂泥扶不上墙的那种low。
有的人可能会说“你不要侮辱我们的民族之光，一个屁民懂什么？”
一些企业的科技创新能力的确领先全球，但那和资本家有多大关系还有待商榷。例如联想，究竟是靠资本家的艰苦创业还是靠国企私有化发展起来的呢？没有无数打工人加班到猝死的努力，哪有什么“民族之光”。
我说中国的资本家low，主要是指他们剥削压榨的手段太低级，太野蛮。
新闻报道，2021年有关部门共为85.3万名劳动者追发工资等待遇79.9亿元，可那些尚未被讨回的工资又有多少呢？马克思在《资本论》里批判资本家搞剥削，但我们的资本家却几乎是赤裸裸的掠夺。
为了多榨出一滴油水，甚至全面监控员工，例如深信服开发的监控员工的行为感知系统，打工人的上网行为被老板一览无余，上班摸鱼多久一清二楚，还可以对员工离职倾向做出预警。还有防止员工“带薪拉屎”的座位压力感知系统，让卓别林讽刺资本主义的电影《摩登时代》都自愧不如。
在这样的监控和压制下工作，自尊遭践踏，隐私被曝光，即便薪资再高，也和奴隶无疑。在自己的一亩三分地之内，资本家就是至高无上为所欲为的皇帝。
这的确是啪啪打脸国内的资本家，但并不能说明外国的资本家多么高尚，只能说明他们非常高明。为什么呢？同样是剥削，但这些资本主义的高端玩家们蒙上了一层温情脉脉的面纱，没有那些粗暴的监控、低级的画饼、野蛮的打压、赤裸裸的非法用工行为，反而看起来处处为打工人着想。最关键的是出手大方，能用钱解决的问题，绝不用欺诈和暴力——我还没听说那家外企被称为“必胜客”。
国内的资本家可以拖欠工资，可以当“必胜客”，这些被招商引资的外国资本难道不可以这么做吗？他们明知可以“为所欲为”，但却“老老实实”，这就是外资的高明之处。
目的是赚钱，但并不唯利是图，而是花小钱占大便宜。这样既可以缓和劳资矛盾，让打工人感恩戴德，减少了管理成本，不安装监控软件也是减少成本啊。员工工作时身心放松，工作的效率和创造性也远非996社畜可比。还可以捞一个好名声，将“万恶的资本家”这个帽子甩到了太平洋。
不管怎么说，资本家不做赔本的买卖，花钱收买打工人，对资本家来说是最有利的。
这样的“先进管理经验”，国内的资本家怎么就不学学呢？不就是抄作业吗，不折不扣地执行《劳动法》也行啊。
我想，一是“非不愿也，实不能也”。同外企相比，国内的资本家大部分只能吃吃人口红利，利润率有限。例如沿海地区那些代加工企业，外企愿意投资和给他们订单，就是看准了廉价的劳动力。苹果公司还时不时装模作样地对富士康等代工厂进行一下劳动监察，实际上他们才是最大的剥削者。由于只能从外国资本口中讨一点残羹剩饭，国内的资本家只好绞尽脑汁、不择手段了。
一国的经济实力究竟如何，我觉得国内劳动者的地位和待遇是一个重要的标准。让少数资本家富起来容易，把打工人的钱揣到他们兜里就可以了，例如印度有那么多人住贫民窟，大富豪却富得流油。
我们的经济确实在飞速增长，但发展有多少？就好像一个人体重不断的增加，但一身肥膘，身体却不一定强壮。
二是由于劳动者的相对弱势地位，让资本家的贪婪和野蛮无限放大。既然可以拖欠薪资，可以违反《劳动法》让劳动者996，唯利是图的资本家又怎会放过这个机会呢？外国的资本家相对规矩一些，也是工人长期斗争的结果。国内的资本家如此任性，也是被惯出来的。
毛主席曾说：
“你太高看他们了，他们懂什么是资本主义？最多倒退回半封建半殖民地社会。资本主义是靠侵略和掠夺别的国家而积累资产的，他们敢侵略谁呀？不被侵略就阿弥陀佛喽。”
我觉得这段话用来形容这些只知道窝里横的资本家们再合适不过了。
「支持红色网站！」
感谢您的支持与鼓励！您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。帮助我们办好网站，宣传红色文化。传播正能量，促进公平正义！