1.侵犯他人专利的产品并能证明该产品来源合法,不属于侵犯专利权从今年年初开始在云南西双版纳中的15头亚洲象集体向北迁徙,一路经过人们的生活区域,破坏农作物庄稼。有人分析大象迁徙的很大原因是食物数量减少,而自然保护区也已经被们的村庄所包围,一条条公路将保护区割裂开来。 (1)亚洲象体型巨大,按照身体内有无脊柱,我们可以将其归类为( ) A. 无脊椎动物 B. 脊椎动物https://www.shuashuati.com/ti/24b50c3e2e6d49388bcc84e1d1008eb5.html?fm=bd25958066b6918225e451c23d1479d429

2.最高法知识产权案件年度报告(2017)摘要在再审申请人曹桂兰、胡美玲、蒋莉、蒋浩天与被申请人重庆力帆汽车销售有限公司等侵害发明专利权纠纷案【(2017)最高法民申1826号】中,最高人民法院指出,人民法院在专利侵权案件中适用禁止反悔原则时,判断权利人作出的意见陈述是否符合《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第十三条规定https://www.chinacourt.org/article/detail/2018/04/id/3278877.shtml

3.荆门市人民代表大会常务委员会公报2021年3月第1号(总127号(二)坚持聚焦中心,提升服务大局实效。在推进专项斗争过程中切实做好检察环节服务保障“六稳”“六保”工作,积极防范、依法打击侵犯民营企业家合法权益的违法犯罪活动;结合涉黑涉恶案件中暴露出的金融领域存在的问题,撰写《荆门市检察机关近五年来办理金融领域犯罪案件分析报告》,获得市委领导批示肯定。 http://www.jmrd.gov.cn/rdgb/cwhgb/2021-06-11/3856.html

4.仲裁申请书制作方法12篇(全文)请求人在2009年1月发现被请求人生产销售侵犯专利“汽车方向盘锁”的侵权产品,在2009年5月向温州市知识产权局提交了专利侵权纠纷处理请求处理,温州市知识产权局对被申请人进行了现场查处且组织了开庭审理。后经请求人与被请求人协商,与2009年7月4日双方达成和解并签订了“和解协议”(证据一)。和解协议第一条约定:“https://www.99xueshu.com/w/fileg439jcd3.html

5.[转载]转基因主粮的若干资料汇集::中国科技战略研究网博客中国种植的转基因主粮,必须限定在美国孟山都等生物公司已经具有的专利之内。 这就产生了一个问题,为什么美国孟山都等生物资本没有申请转基因小麦的专利?孟山都公司自己解释得十分清楚,因为美欧国家老百姓的主食是小麦,如果申请了转基因小麦的专利,会引起美欧国家老百姓的恐慌和反对,对推广转基因作物不利,所以没有申请转http://2015.casted.org.cn/blog/index.php?blogId=1052

6.南阳市中级人民法院公布十大行政审判典型案例(精选6篇)四川省高级人民法院经审查认为,《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益,有权向人民法院提起诉讼。第三条第三款规定,被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的,应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第四条第一款规定,人民法院https://www.360wenmi.com/f/filexmskpi2h.html

7.守护农业之芯——植物品种IP保护“十问十答”3、侵犯植物新品种权容易触发惩罚性赔偿。我国种业正处于快速发展期,行业内经常出现销售“白皮袋”种子、租借农作物种子生产经营许可证、推广未经登记品种等行为。种植相关品种往往是相关主体的主业,也容易出现重复侵权情形。对此,《若干规定(二)》第十七条有针对性地给出了认定侵权行为情节严重的法律依据。在当前加强植https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404894704314745279