1.“先行裁驳”实现专利侵权纠纷高效处理“先行裁驳”实现专利侵权纠纷高效处理 □ 本报记者 张维 一起专利侵权的案件,因为先行裁驳的方式,而获得高效处理,并因其对于同类案件的审理具有较强的示范意义,于近期进入国家知识产权局为统一执法标准,提高办案水平,加强知识产权行政保护业务指导工作而公布的第三批指导案例。 http://www.legaldaily.com.cn/government/content/2024-02/23/content_8964023.html

2.专利类知识产权恶意诉讼的类型化判断就专利权人明知缺乏法律依据仍提起诉讼而言,重复起诉属于一种典型的表现形式。例如在某一案件中,在先的生效判决已认定被控侵权产品属于现有设计,未侵犯案涉专利权,后专利权人再次以相同专利为权利基础主张他人生产的同一产品构成侵权,该行为被认定构成恶意诉讼。审查专利权人是否构成重复起诉,应当采用谦抑的判断标准,即https://www.chinacourt.org/article/detail/2024/04/id/7892343.shtml

3.最高法知识产权法庭敲响“第一槌”,雨刮器生产商被判侵权对此,三被告辩称,原告没有证据证明侵权行为仍在持续,原告申请没有事实与法律依据,请求法院驳回原告的先行判决申请。 上海知识产权法院认为,双方当事人对被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1-10的保护范围争议较大,而该争议系该案的核心问题,直接关系到被诉侵权产品是否侵权及民事责任的承担等问题,原告申请法院就该http://www.iprchn.com/Index_NewsContent.aspx?newsId=114920

4.全国首例专利诉讼“先行判决+临时禁令”在深圳实施南方plus近日,在深圳市大疆创新科技有限公司诉被告北京飞米科技有限公司、九天纵横(深圳)有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中,在权利人申请临时禁令的情形下,深圳知识产权法庭引入“先行判决+临时禁令”的裁判方式,在一审判决尚未生效而不具有强制执行力的情形下,发出诉中临时禁令,及时制止专利侵权,避免大疆遭受市场销售份额下降https://static.nfapp.southcn.com/content/202012/16/c4448208.html

5.先行判决:上海知识产权法院首次作出近日,上海知识产权法院对原告瓦莱奥清洗系统公司(下称瓦莱奥公司)与被告厦门卢卡斯汽车配件有限公司(下称卢卡斯公司)、被告厦门富可汽车配件有限公司(下称富可公司)、被告陈某侵犯发明专利权纠纷案作出一审先行判决,认定被控侵权产品落入原告专利的权利要求保护范围,被告卢卡斯公司、富可公司需立即停止对名称为“机动车辆的刮http://www.hkkaixin.com/content-57-17212-1.html

6.大疆公司外观设计专利纠纷案作出先行判决近日,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)就深圳市大疆创新科技有限公司(下称大疆公司)诉北京飞米科技有限公司(下称飞米公司)、九天纵横科技(深圳)有限公司(下称九天纵横公司)侵害外观设计专利权纠纷一案中已经查明的专利侵权事实部分作出停止侵权的先行判决,判决飞米公司立即停止制造、销售、许诺销售侵害专利号为ZL201830345https://www.sptl.cn/newsitem/278549229

7.从「最高法知识产权法庭直审第一案」谈起先行判决与临时禁令制度的差异然而若专利权人希望尽早取得禁令、排除并制止市面上的侵权商品持续造成损害、不让赔偿额的计算拖延最终判决的时程,除了临时禁令之外,另一个选择是提起立即停止侵权行为的先行判决申请。 最高人民法院知识产权法庭于2019年3月27日开庭审理了人称为「最高法知识产权法庭直审第一案」的瓦莱奥清洗系统公司诉厦门卢卡斯汽车https://blog.csdn.net/weixin_41245949/article/details/90346129

8.专利侵权纠纷审判阶段化研究域内外阶段化审判专利侵权案件的程序模式不尽相同,以选择是否适用先行判决为主要特征的阶段化路径与我国立法和司法现状相适应。针对“先行判决”模式下适用规则供给不足的问题,建议基于专利类型和权利稳定性情况判断部分请求是否达于可为裁判之机并在下判前作裁判独立性审查,可通过基于案情的要件比对决定先行判决与诉中http://www.xueshujie.net.cn/wap/content/?4490.html

9.百一新法速评最高人民法院关于依法加大知识产权侵权行为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定,人民法院审理案件,其中一部分事实已经清楚,可以就该部分先行判决。本案中,涉案专利、被诉侵权产品的技术特征已经确定,被诉侵权事实已经查清,双方当事人对被诉侵权产品是否落入涉案专利权利要求1-10的保护范围争议较大,而该争议系本案的核心问题,直接关系到三被告应否https://www.foridom.com/index.php/Index/article/id/590

10.知识产权刑民交叉案件的程序衔接鉴于知识产权民事侵权行为的构成要件与犯罪行为的构成要件不同,民事侵权事实的认定和“停止侵权”民事责任无需以行为人所涉刑事案件处理结果为依据,人民法院的民事审理程序无需中止,可以适用“刑民并行”原则作出停止侵权的先行判决。 需要说明的是,知识产权民事侵权诉讼中,赔偿金额的确定均是按照“权利人损失—侵权行为https://www.ciplawyer.cn/html/sfgdzs/20240528/153694.html

11.专业解读!如何理解关于植物新品种权纠纷的最新司法解释?任何人未经品种权人的许可,为生产经营目的生产或销售授权品种的繁殖材料,或者销售假冒授权品种的种子,即侵犯了品种权人的权益,应当承担相应的法律责任。被诉侵权人就以品种权人享有权利的“裕丰303”品种的名义出售侵权品种,因此被人民法院依法判决赔偿侵权责任,以上行为实际上更为贴近假冒商标的行为而非假冒专利。https://www.nfncb.cn/index.php/zybd/667.html

12.专利侵权纠纷范文12篇(全文)石家庄法院先行判决如下:被告的公知技术抗辩成立 (被告使用了被告举证的公知技术, 该公知技术覆盖了原告的专利技术) , 不侵犯本田公司上述专利。 上述判决之后的2 0 0 5年, 20013195239号专利被国家知识产权局专利复审委员会宣告无效。 专利侵权案件的处理结果3: https://www.99xueshu.com/w/ikey7l9fpfj6.html

13.中国将加强对知识产权侵权行为的惩治力度?大地律师事务所●被诉侵权人擅自毁损、转移已经被采取保全措施的侵权产品或者其他证据,致使事实无法查明的,法院可以直接认定权利人的主张成立。 2、停止侵权的判决 ●对于侵权事实已经清楚、能够认定侵权成立的,人民法院可以先行判决停止侵权。 ●对于假冒、盗版商品及主要用于制造假冒、盗版商品的材料和工具,权利人请求迅速销毁的,法院一http://www.aaalawfirm.com/?p=16122

14.知识产权侵权处罚标准规定知识产权的诉讼时效第二讲 专利权 一、专利权概览 1、专利种类 2、专利三性 3、专利不予保护的主题 4、专利权侵权行为判定三原则 5、专利权的限制 二、案例详解专利权 案例一:举证责任倒置与惩罚性赔偿 案例二:未经许可制造、销售、许诺销售的侵害专利权与先行判决 案例三:同一权利人不同外观设计间的专利权思考 https://www.fljg.com/baike/606329.html

15.知识产权诉讼中先行判决制度研究在知识产权案件中适用先行判决,符合知识产权案件的内在审判规律,可以及时保护权利人的利益,有效提升知识产权审判效率,是程序上的一次审理机制创新。然而,当前我国先行判决的司法实践仍存在一定问题,制约着该制度应有效能的发挥。通过对我国司法实务审判中适用先行判决的知识产权侵权案件进行分析发现,先行判决在司法实践中主要https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/10530-1022450046.nh.html

16.最高人民法院发布知产法庭成立五周年十大影响力案件和100件典型在“天线装置”“光源装置”等发明专利授权确权案中,依法保护外国企业发明创造权益。在敲响法庭“第一槌”的涉“汽车雨刮器”发明专利侵权案中,倡导以“先行判决+临时禁令”裁判方式及时救济权利人。在“带锁髓内钉”发明专利侵权案中,因侵权人拒不提交账册改判全额支持外方主张的2000余万元赔偿。在涉“纤维素酶”https://www.echinagov.com/news/353669.htm

17.深圳中院《关于知识产权民事侵权纠纷适用惩罚性赔偿的指导意见第二十条【先行判决】对于侵权事实清楚、能够认定侵权行为成立,但案件标的额较高、赔偿基数较难确定的案件,可以依法先行判决停止侵权。确定赔偿金额需要对相关财务数据、会计资料等交双方认可的专家进行评估或提交司法鉴定等方式查明赔偿基数的,可以在后判决确定。 http://www.baotoulawyer.com/info/4366.jspx

18.产权宣传周”活动2021年对895件案件中的侵权人判处了惩罚性赔偿周翔介绍,法庭成立后,针对维权“举证难”,合理运用举证妨碍排除制度,减轻权利人举证负担。针对维权“周期长”,探索“先行判决+临时禁令”和“发回重审+临时禁令”等裁判方式,及时有效制止侵权行为。 经过三年运行,国家层面知识产权案件上诉审理机制效果集中显现,我国日益成为国际知识https://content-static.cctvnews.cctv.com/snow-book/index.html?item_id=12168250171803536880&track_id=F0BB707C-1B0A-483E-9EF2-8022BE579647_672219273923