1.最高人民法院:专利侵权纠纷中技术特征等同的认定——《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定）（2015年1月290,法释〔2015〕4号）最高人民法院司法政策 要准确把握司法解释有关等同侵权规则的适用精神，既要以等同原则克服字面侵权的局限，又要适度从严把握等同侵权的适用条件，防止等同原则适用过宽过滥，避免以认定等同侵权的方式不适当地扩张专利https://baijiahao.baidu.com/s?id=1789026004866558863&wfr=spider&for=pc

2.浅论国外专利侵权判定等同原则对我国的借鉴.pdf全文中文摘要 摘要 专利权作为知识产权的重要组成部分,从它诞生之日起就存在侵权问题。对 于专利侵权纠纷,无论是司法保护还是行政保护,都存在专利权侵权判定的问题, 都存在专利侵权等同原则的适用问题。 本文对专利权的概念与特征、专利侵权的构成与法律救济、专利侵权判定的 主要原则、主要国家专利侵权判定等同原则的立法与https://max.book118.com/html/2015/0320/13544333.shtm

3.张晓都:专利相同侵权与等同侵权裁判规则精析!但从供给端来看,能够集中且高质量处理专利纠纷案件的律师事务所或者代理公司并不多,行业内对于专业的专利律师是极其缺乏的,这无疑是摆在广大律师同行面前的机遇。 那么,专利侵权诉讼,究竟怎么打? 专利侵权有相同侵权与等同侵权之分,在司法实践中,前者又被称为https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NTI0NzYxNw==&mid=2651614979&idx=3&sn=248693a3f8de2cfc62194b2b0072be65&chksm=8533e514546a960e280fe5c58e6d4cb53c6c469801d47b28229ba58dc01917e3298ee969a113&scene=27

4.浅析“等同原则”在专利侵权判定中的适用专利等同侵权的判定原则又称“等同原则”,美国联邦最高法院在1853年的Winans案中首次提出该原则。[1]与相同侵权不同,等同侵权是指被控侵权的技术方案与专利权利要求所保护的技术方案在一个或多个技术特征方面有所不同,但如果对应的技术特征以基本相同的手段,实现基本相同的功能,达到基本相同的效果,本领域普通技术人员https://zhuanlan.zhihu.com/p/618467107

5.专利侵权诉讼中等同原则的适用与限制因此有学者曾指出,等同原则是专利诉讼方面最具挑战性的理论课题。本文通过回顾等同原则的发展历程,对其适用的前提、基准、方式以及适用的限制等方面进行了探讨,希望有益于我国的专利立法以及专利侵权诉讼的司法实践。本文正文共分四部分,现分述如下:第一部分: 等同原则概述。这一部分首先论述了等同原则的含义;接着阐述http://www.yidu.edu.cn/103240/detail/thesis/557e4ef8ede4442191597ff9.html

6.论专利侵权判定中的等同侵权原则等同侵权原则作为民法公平原则在专利审判中的具体运用,是随着专利制度的完善和专利司法实践的统一而逐渐发展和成熟起来,在近二百年的演进历程中逐步形成了较为完善的理论体系,已经成为国际上公认的专利侵权判定中的一项重要原则。本文拟通过对等同侵权原则的发展过程的回顾并结合司法实践的分析,对等同侵权原则的涵义、适用https://d.wanfangdata.com.cn/Thesis/Y919929

7.专利侵权判定中等同原则的适用专利侵权判定中等同原则的适用,等同原则,专利侵权,等同判定, 等同原则在整个专利制度中具有重要的作用,它是民事法律中公平原则在专利审判实践中的具体应用和表现。在专利侵权认定领域,等同原https://wap.cnki.net/lunwen-2010197148.html

8.专利侵权判定原则全面覆盖原则等同原则其目的在于防止侵权人采用显然等同的要件或步骤,取代专利权利要求中的技术特征,从而避免在字面上直接与专利权利要求中记载的技术特征相同,以达到逃避侵权责任的目的。 等同原则尚无明确规定 *等同原则的适用既要保护专利权人的利益,也不能忽视公众的利益,并逐渐在司法实践中通过一些限制性的办法来矫正和避免因适https://blog.csdn.net/qq_54032374/article/details/118540446

9.专利侵权判定原则有哪些?专利侵权判定原则有哪些? 通常,专利侵权判定原则主要有以下5种: 1、全面覆盖原则 全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖原则,是指如果侵权物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。包括以下几种情况:https://m.epbiao.com/shangbiaos/21563.html

10.从专利侵权案例看等同原则和捐献原则博弈时对背景技术的考量深度原标题:从专利侵权案例看等同原则和捐献原则博弈时对背景技术的考量 一个好的专利申请文件对于每一个技术方案、甚至每一个技术特征的取舍都应当是有整体考量、全程规划的,不应当只考虑授权阶段,也应当考虑侵权阶段应当怎么去应对,避免无谓的“捐献”。 捐献原则是专利侵权判定中被诉侵权人的重要武器,但如何确定捐献的http://m.iprdaily.cn/news_30735.html