开发商融资陷困境 伪造虚假购房合同骗取建行等银行贷款3970万元丨金融法眼 一直以来,房地产开发企业的融资渠道大多依赖于银行等金融机构。近几年,随着房地产开发成本提高银行对房地产信贷收紧,越来越... 

一直以来,房地产开发企业的融资渠道大多依赖于银行等金融机构。近几年,随着房地产开发成本提高、银行对房地产信贷收紧,越来越多的中小房地产开发商陷入资金链困境。此时,就有幻想着“空手套白狼”的房地产开发商玩起了伪造商品房买卖合同骗取银行贷款的小把戏。

5000元好处费收买顶名购房者

开发商骗贷3970万元

判决书显示,2014年,被告人代某伙同范某旺、刘某以长岭县盛海房地产开发有限公司的名义开发天元雅居小区工程。自此之后,范某旺便开始联系办理楼盘的“五证”,并且负责从小额担保公司和银行等多个渠道筹措开发资金。与此同时,急需资金的三人还联系到了李某权寻求借款,项目开发初期李某权共计投入资金1100万元。

不过好景不长,工程开发的过程中,三人迟迟未能如期归还李某权的借款。2016年3月,不想让自己之前借款“打水漂”的李某权又带着300万元的“追加投资”加入到天元雅居项目开发中来。然而在新的金主入股后,项目资金依然不能满足开发需求。据李某权供述,因为缺少资金,他们便开始研究找人顶名购楼在银行贷款,作为回报给予顶名人每人5000元的好处费。

此后,几名合伙人便四处寻找顶名购房者,他们以盛海房地产开发有限公司的名义先后签订50多份虚假的商品房买卖合同贷款,并制作了虚假的购房首付款收据,在长岭县房屋产权管理中心办理预购商品房抵押权预告登记。利用上述手段,本案的四名被告人共计从银行骗取贷款3970万元。

李某权等人将骗来的贷款一部分偿还小额贷款公司,一部分用于工程建设。此外,据代某供述,银行还从中扣取10%的保证金,担保公司也扣取了担保费。

购房材料“以假乱真”

审查部门如何甄别?

为何一纸虚假购房合同能骗过层层审查程序,顺利取得贷款?

此外,天元雅居小区的销售经理王某称,在贷款的过程中,李某权提到给顶名购房者2000元或5000元的“好处费”。不过,据证人李某峰证实,2018年8月,代某等人研究用他的名义购买天元雅居商品房进行抵押贷款,最后共贷出240万。不过,李某峰表示不清楚这笔贷款最后由谁支配的,他也没有得到任何好处费。

据代某供述,顶名贷款的房子月供由售楼处偿还,天元雅居崩盘之后,他们便把房子的余值顶给当初寻找顶名购房者的孟某宇等人,由他们负责偿还贷款,最后也都不了了之。

吉林省长岭县人民法院认为,被告人代某、李某权、范某旺以获取银行贷款为目的,与多人签订虚假的商品房买卖合同,办理了虚假的预售登记,在多家银行顶名骗取贷款,严重扰乱了金融管理秩序。被告人衣某伟明知他人骗取贷款而找多人顶名,对他人骗取贷款起帮助作用。上述被告人的行为均构成骗取贷款罪。

最终,法院一审判决被告人代某、李某权等四人犯骗取贷款罪,判处有期徒刑六个月至一年六个月不等,同时对四名被告人处罚金人民币共计十三万元。与此同时,法院还并责令被告人退还尚欠各金融机构的贷款本金共计1330余万元█

▼往期精彩回顾▼

贷款中介乱象丨金融法眼

揭秘贷款中介那些“扭转乾坤”的操作。

尽管监管趋紧,但还是有部分机构在钻捆绑销售的“空子”。

THE END
1.被指用虚假合同,伙同他人骗取银行贷款6300万元四川凉山一男子被经会理县人民法院审理认定,被告人舒明祥在罗某1等人的安排下向银行贷款,在办理贷款过程中,伪造用于证明贷款用途的虚假购销合同,在无抵押物担保的情况下,向银行申请贷款860万元,贷款用于借新还旧,造成贷款860万元逾期未归还,其行为已构成骗取贷款罪,被判处有期徒刑二年,缓刑三年。 https://wap.cqcb.com/shangyou_news/NewsDetail?classId=3729&newsId=3143409
2.伪造虚假合同,邮储银行和招商银行接连被骗贷款600多万行业湖南长沙男子肖铁牛通过行贿银行员工,伪造虚假合同,分别从邮储银行和招商银行骗取贷款387万元和220万元。 内外勾结骗取贷款,一直是银行公司治理的难点。日前,中国裁判文书网披露了一起行贿银行员工、伪造虚假合同的骗贷案。 湖南长沙男子肖铁牛于2012年行贿邮储银行望城支行副行长、分管信贷业务的彭斌(化名)和招商银行侯家https://www.51credit.com/info/redian/11394.html
3.假合同骗取承德银行2500万贷款拒不归还获银行原谅但难逃法律制裁承德市双桥区人民法院一审认为,被告人任某作为承德维康药业有限公司的负责人、柴某作为贷款主要经办人,在贷款过程中,编造理由,提供虚假购销合同,骗取贷款人民币2500万元,截止至2019年3月20日,尚有贷款本金950万元未归还银行,给银行造成重大损失,其行为均已构成骗取贷款罪,分别判处任某、柴某两人有期徒刑一年半,对柴https://wap.eastmoney.com/a/201910111258263516.html
4.虚假诉讼将进一步明确!玩这些“套路”终会自食其果近年来,离婚案件中的虚假诉讼即假离婚现象在虚假诉讼案件中居多,我国《民事诉讼法》第181条规定:当事人对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决,不得申请再审,如果离婚案件的虚假诉讼一旦成功,很容易造成一些不可挽回的影响和损失。 套路三:虚构商品房买卖骗取银行贷款 https://news.cctv.com/m/a/index.shtml?id=ARTIgx3NstB34RFv8ia3Eucf180920