开通VIP，畅享免费电子书等14项超值服
首页
好书
留言交流
下载APP
联系客服
2023.12.22福建
星期五社会学小白2022-07-2213:17发表于甘肃
一、重建社会结构理论
吉登斯受到后现代主义思潮对社会的影响（后现代主义理论家、后现代主义艺术形式）
吉登斯从涂尔干、孔德、韦伯的思想中汲取自身理论建构基础，并同有影响力的理论家和后现代主义者对话，不断完善自己的理论。
他强调对社会整体性的认识，要注意客体与主体的统一。
二、结构化理论的方法论原则
吉登斯首先定义了“社会理论”，研究应该如何从概念上理解互动及其与制度的关系，努力把握社会研究的实践意涵。
社会理论要借助哲学思考为自己确定方向，但需要在经验现实中形成理论，并指导人们社会实践。
吉登斯提出以结构的二重性原则来取代主客二元论。
吉登斯把人们头脑中的结构观念称之为“记忆痕迹”，是指在日常生活实践中日积月累而形成的习惯性的实践意识。
吉登斯的时空原则实质上是强调社会生活的条件和历史性，亦即把各种社会行动和事件都放到特定的社会条件中去考察，放到历史的动态过程中去理解。
三、行动、意识与能动性
这一节吉登斯提出了“共同知识”、“人类的共同意识”两个概念。并将他的社会行动理论与福柯、利奥塔、布迪厄的理论进行对比。
在结构化理论看来社会科学研究的主要领域是在时空向度上得到的有序安排的各种社会实践。
吉登斯对社会行动的研究把社会活动看做持续不断的动态过程，在其连续性的运动中剖析它的作用或结构化功能。
支配人们社会行动的不是“自我意识”，而是“人类意识”，就社会实践循环往复的安排过程而言，最深入的卷入其中的因素，是人类行动者认识能力特有的反思性特征。吉登斯通过强调行动中意识因素的连续性，而把它提升为人类的共同意识，人们在行动中是自觉的或者不直接的受着人类共同意识支配的。在行动者意识觉察不到的两个行动过程层次之间，存在着广阔的灰色区域。在日常接触中包含了大量舒茨所说'知识库存’，也可称为共同知识，实践意识。
吉登斯主张在所做和后果的联系中分析能动性，注意到不仅是知觉意识因素产生的后果，更重要是不自觉无意识因素产生的后果，意外后果：1偶发情境引起的意外后果2由一系列个体活动复合而成的模式形成了谁也意识不到的后果。3行动的意外后果以某种非反思的反馈圈{因果循环}的形式，构成了进一步行动的条件。
社会行动的权利：界定为对事件状态和进程的“改变”。
最广义的'权利’，由无意识和实践意识引发的社会行动具有改变事物的权利。
四、结构二重性与制度多重性
吉登斯的论述可以分为两方面：社会行动理论、社会制度理论
社会生活通过社会实践实现结构化，结构化成为运动方式使制度制约行动，行动制约制度。
结构性特征被视为社会系统周而复始再生产出来的特征
在吉登斯对社会行动和社会制度的分析中，贯彻两种分析的主线是结构二重性的观点和方法。
吉登斯根据两种作用（对意义的构成、对社会行为的约束）把规则区分为：表意性规则、规范规则/合法化规则、支配性规则。规则+资源=结构
社会理论的根本问题——秩序问题：解释清楚，人们是如何可以借助社会关系跨越时空的'延伸’，超越个体'在场’的局限性。
五、社会结构转型的动力、形式与后果
马克思、迪尔凯姆、韦伯就其实质将近代社会转型归结为资本主义发展。吉登斯提出了国家形态的变化。
吉登斯从反思性监控、组织化、制度化、地域性和空间范围以及表意象征和法律道德等方面展开对各种国家心态的历史性分析。吉登斯把国家形态划分为三种：传统国家、绝对主义国家、民族国家。这三种形式依次更替，人类社会从一种结构向另一种结构转型，而这个过程就是结构化再生产的过程，是一个时代向另一个时代变迁的社会发展过程。
吉登斯还介绍了四种制度、四个领域、四种运动、四种权利。四种权利和四种制度之间的矛盾关系，其两级是民族国家同公民社会成员，以此展开形成四种社会运动。
六、高度现代性的社会与自我
抽离化也可以看做时空分离的直接后果，吉登斯把抽离化机制划分为两类：符号标志、专家系统。
时空分离和抽离化机制造成的生存时空和交往联系的抽象性既是信任的结果又是信任的前提。
现代生活的双重危机使现代人处于紧张状态，以此体现出现代性的反思性：多数社会活动以及人与自然的关系依据新的信息而对之做出阶段行动修正的那种敏感性。
吉登斯高度现代性全球社会体系：四种制度（资本主义、工业主义、军事武力、监控能力）发展为四种全球性制度体系（全球资本主义体系、国际性劳动分工、全球军事化秩序、民族国家系统）产生了正负两种可能性（劳工运动和经济结构崩溃、生态运动和生态灾难、和平运动和核子战争、民主运动和集权专制）引起了四种进步的可能性（后匮乏市场、科技人道化、非军事化、多层民主）。这些主张构成了吉登斯乌托邦现实主义。
七、全球化、不确定性与寻求新秩序
本节吉登斯讨论了新自由主义、保守主义、社会主义、社会民主主义。通过左和右两方面的批判，尝试寻求现代世界的第三条路，提出六点框架。
吉登斯一方面强调新的信息技术，新的媒体技术对社会生活社会时空的改变，另一方面强调了人们在新形式下普遍采取的一种思维方式和社会行为方式——反思性思维和反思性行为。
吉登斯认为全球化时代下的不确定性是人们为了实现目标进行社会实践（管理社会和控制自然）的结果，以致人们在寻求确定性中不断制造出新的不确定性。
吉登斯把保守主义分为三种形式：老保守主义、哲学保守主义、新保守主义。并着重介绍了新保守主义。
吉登斯认为全球化带来的现代性的反思越来越使社会主义经济和管理模式遭到挑战。
吉登斯以新的思想观念和战略选择应对社会问题，在全球化时代建立稳定社会秩序，他提出了六点框架。