详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
问题分析：在一般情况下，违约金与赔偿损失通常不能同时主张。违约金是合同双方事先约定的，当一方违约时应向对方支付的一定金额，其目的主要在于弥补守约方因违约行为所遭受的损失。而赔偿损失则是根据违约行为实际造成的损失来进行计算和赔偿，旨在使守约方恢复到合同正常履行时的状态。如果同时主张违约金和赔偿损失，可能会导致对违约方的过度惩罚，不符合公平原则。然而，在某些特殊情况下，如约定的违约金低于实际损失的，守约方可以请求法院适当增加违约金以弥补损失，此时可以在一定程度上兼顾违约金和赔偿损失的主张。总之，一般情况下二者不能同时主张，但在特定条件下，可根据具体情况请求法院进行合理调整。
问题分析：侵权之债适用诉讼时效。诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，就丧失了请求人民法院保护其民事权益的法律制度。一般情况下，侵权之债的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。需要注意的是，在某些特殊情况下，侵权之债的诉讼时效可能会有所不同。例如，因产品存在缺陷造成损害要求赔偿的诉讼时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权益受到损害时起计算。还有，环境污染损害赔偿的诉讼时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害起计算。总之，侵权之债适用诉讼时效，但具体的诉讼时效期间及特殊情况需根据法律规定来确定。
问题分析：合同是否具有法律效果需要根据具体情况来判断。一般来说，一份合法有效的合同应当满足以下几个条件：其一，合同的主体必须具备相应的民事行为能力，能够独立地表达自己的意愿并承担相应的法律责任。其二，合同的内容应当合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不能违背公序良俗。其三，合同的形式应当符合法律的要求，有些合同必须采用书面形式，否则可能影响其法律效力。如果合同满足以上条件，那么它通常具有法律效果，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，否则可能会承担违约责任。但如果合同存在上述条件中的任何一项瑕疵，那么其法律效力可能会受到影响，当事人可能需要通过法律途径来解决争议。例如，一方可能会主张合同无效或者请求法院对合同的条款进行变更或解除。总之，合同的法律效果是一个复杂的问题，需要综合考虑各种因素。