无遗嘱导致纠纷占继承案件六成法官支招如何避免继承纠纷

法官提醒:规范合理订立遗嘱,有效避免继承纠纷

记者董柳通讯员付斌王君庞新建

正值清明节,记者近日从广州市南沙区法院了解到,2015年至今,广州市南沙区法院受理继承纠纷143件,其中遗嘱继承纠纷14件,占总数仅9.7%,法定继承纠纷91件,占比63.6%。也即,约有60%的继承案件是因为未立遗嘱而导致。

受传统观念影响,不少人对订立遗嘱有所忌讳。南沙法院受访法官称,由于法律意识不强,不少年长者认为,自己百年归老后,个人财产自然而然留给配偶或者子女继承;年轻人则觉得,自己年纪轻轻,谈及遗嘱为时尚早。

法官表示,规范合理订立遗嘱,是有效避免继承纠纷的“良方”。目前有效的遗嘱订立形式有口头遗嘱、录音遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱。但其中也有不少须注意的事项,否则可能导致遗嘱无效。

立口头遗嘱建议:口头遗嘱只适用于存在危急情况时,危急情况解除后,遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的,所立口头遗嘱无效;如需订立口头遗嘱时,一定要找到符合条件的两个以上见证人在场见证;危急情况解除后,尽快订立其他形式的遗嘱,代替口头遗嘱。

立录音遗嘱建议:必须有两个以上见证人在场见证。

立自书遗嘱建议:遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名;注明年、月、日。

立代书遗嘱建议:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,其中一人代书;代书遗嘱的遗嘱人、其他见证人、代书人要签名,注明年、月、日。

立公证遗嘱建议:办理公证遗嘱一般由遗嘱人在公证员二人面前,亲笔书写遗嘱,签名盖章,并注明年、月、日。

其中口头遗嘱、录音遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱容易涉及举证难、真伪难辨等情况,公证遗嘱的效力和真实性更容易得到大家认可。所以,在有必要的情况下,可通过合法程序对遗嘱进行公证。

案例1未订立遗嘱

30岁小伙突发疾病去世

妻子与其父母争产反目

小杰(化名)是老张夫妇的独生子,三十出头,和小婷(化名)结婚不到两年后因突发脑出血去世。小杰离世不过百日,小婷就将老张夫妇告上法庭,要分小杰名下的房子。

小婷称,房产是小杰的遗产,作为妻子,她应当继承房产三分之一份额。老张夫妇却称,小杰名下的房产由他们夫妇二人共同出资并一直占有使用,房屋的实际所有人是老张夫妇二人,并提供了出资转账凭证、购房发票、装修合同等证据,用以主张房屋不是小杰的遗产,小婷无权继承房产。

最终,经法官对小婷耐心劝解,同时对老张夫妇释法说理。最终,双方达成一致,老张夫妇补偿小婷数万元,小婷放弃对小杰名下房屋的继承权。

法官提醒

在案件处理中,如果没有遗嘱、遗赠扶养协议等,遗产的分配便转为法定继承,法定继承则会涉及父母赡养、婚姻关系、亲属关系、家庭矛盾、身份认定等众多复杂的家庭关系因素,因此造成家庭纠纷、兄弟反目的案例不在少数。这类案件的审理也往往耗时长、难度大。

案例2遗嘱不规范

因所留遗嘱有争议

法院判决分配遗产

王某在家中猝死,其家中成员有妻子梁某、儿子王某皓、父亲王某章、母亲叶某。妻子梁某、儿子王某皓起诉称,王某生前留有自书遗嘱,明确表示其所有财产归儿子王某皓所有。

王某父母则称,儿子的自书遗嘱,无论从形式上还是从内容上,都不符合我国法律规定:首先,遗嘱签名无法确认为儿子的签名,只有月、日,并没有注明是何年;其次内容模糊不清,不能清晰表达立遗嘱人的意愿;再次不具备遗嘱的书写格式,没有写名称、继承人与被继承人的关系,也没列明被继承人的财产及其状况等遗嘱必备的内容,应属无效遗嘱。最终,因涉案遗嘱不符合自书遗嘱形式要求,且具体内容含糊不清,法院认定不属于有效自书遗嘱,便将王某遗产按法定继承在配偶、子女、父母进行了分割。

THE END
1.中国法院网其中,遗嘱继承纠纷案件128件,均为二审案件。主要呈现如下特点: 一是类型多样,《民法典》新增遗嘱类型占比增高。调研的案件中,能明确遗嘱类型的案件为101件,涉及遗嘱类型已涵盖了《民法典》所有法定遗嘱类型。其中,涉原《继承法》规定已有遗嘱类型的案件为88件(涉自书遗嘱45件、涉代书遗嘱18件、涉公证遗嘱24件、https://www.chinacourt.org/chat/chat/2023/09/id/53150.shtml
2.遗嘱继承纠纷案件基本情况及五个典型案例另外需要注意的是,不是所有人都可以作为遗嘱见证人,以下几类人就不能作为遗嘱见证人:一是无行为能力人、限制行为能力人;二是继承人、受遗赠人;三是与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 案例二 夫妻共同财产,各自份额各自书 案情简介 张某与李某系夫妻关系,二人共生育四位子女,分别为本案原告1、原告2、原告3和https://www.douban.com/note/820948052/
3.典型案例遗嘱继承纠纷婚姻家庭业务领域吴某等遗嘱(自书)继承纠纷案 案例特点:自书遗嘱慎用语,言辞准确方稳妥 一、基本案情 赵老太和吴老伯生前育有三个子女,赵老太于1987年去世,吴老伯在世时向单位申请并分配了三套住房,分别位于北京市西城区百万庄、海淀区红联村、丰台区右安门,百万庄的房屋由吴老伯和小儿子一家人居住,海淀和丰台的房分别由大儿http://www.tasifa.com/index.php?c=show&id=259
4.福州继承律师推荐:2023年北京二中院遗嘱继承纠纷典型案例发布考虑到儿子未对案涉遗嘱提出笔迹鉴定,亦未提交充分有效的证据反驳遗嘱的真实性,应认定遗嘱系单某所立,并按此遗嘱继承。 典型意义:继承纠纷成诉时,遗嘱人已死亡,遗嘱真实性无法自证,故对遗嘱真伪性的审查和认定是遗嘱继承案件的难点和关键点。本案类推适用“私文书证”的证明责任分配规则,在自书遗嘱无形式瑕疵且http://www.fzjcls.com/news/4630/
5.自书遗嘱为什么会被认定无效?高朋观点高朋研究在林某1与林某2遗嘱继承纠纷一案【(2018)京0105民初97252号】中,立遗嘱人在自书遗嘱中对财产进行了分配处置,在落款处签署了姓名,但是日期签署为“2001年9月”,未注明日期。因此,在立遗嘱人去世后,其他法定继承人不认可该遗嘱的效力。 法院认为,就本案自书遗嘱的效力而言,《中华人民共和国继承法》第十七条第http://gaopenglaw.com/content/details11_2207.html
6.法制课——老年人权益保障法与继承法110网律师下面进入第二板块:《中华人民共和国继承法》 随着我国经济的不断发展,居民的财富也在不断增加,房产、银行存款等亦引发了大量普通家庭的继承纠纷。来自我国基层法院的统计资料则显示,近年来遗产继承纠纷案持续增长。其中有近70%的遗产继承纠纷是由于被继承人生前未立遗嘱或未制订遗产计划引起的,而在剩下的30%遗产纠纷http://www.110.com/ziliao/article-481025.html
7.以案说法一座房产,两份遗嘱,三个继承人,房产归谁?从上述两份遗嘱订立的时间来看,2021年4月订立的代书遗嘱为被继承人张桂发、李清凤最后的一份遗嘱;从两份遗嘱内容上看, 2021年4月订立的代书遗嘱推翻了之前的《遗嘱》中的内容,故本案所涉张桂发、李清凤所立遗嘱,应以代书遗嘱为准,2014年4https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzAxMzUxNDYwOQ==&mid=2650064936&idx=1&sn=169a86cf66bed9e4ed5ee2773dda735e&chksm=826d72ebaa9ca3b5ceb9a386d381360815f11e273a84ec1d5ba12e8da293040bfad00cc7371c&scene=27
8.“自书遗嘱”中的笔迹鉴定法律实务要点在继承案件中该笔迹是否是立遗嘱人所写,关乎遗嘱是否符合生效的法定要件,遗嘱的效力决定了遗产最终是否按照遗嘱进行分配。因此,遗嘱中的笔迹到底是否是签字人所书写非常关键,笔迹鉴定也常常成为继承纠纷实务中的关键与难点。本文将结合公开的实务案例,阐述自书遗嘱中的笔迹鉴定应当注意的要点内容。 http://www.xzjdzx.com/wenti/515.html
9.自书遗嘱在全文笔迹鉴定未果情况下的效力认定二、自书遗嘱在全文笔迹鉴定未果情况下的效力认定申请笔迹鉴定是当事人在诉讼中举证证明自书遗嘱真实性的通常做法,然而实践中,鉴定机构一般要求提供经双方当事人质证认可的,包含自书遗嘱全文80%内容的比对样本五份以上,才可以对自书遗嘱全文是否为被继承人书写进行笔迹鉴定,全文笔迹鉴定意见固然对认定自书遗嘱起着决定https://m.66law.cn/lawyers/s2603678488a23_i1291769.aspx
10.遗产继承纠纷案例律师博文遗产继承纠纷案例 导读:山东省曲阜市的杭氏三兄妹为继承父母的遗产发生争议,兄长拿出由其亲笔代为书写的母亲遗嘱,称父母留下来的房屋应归他所有;而其两个妹妹认为由继承人代书的遗嘱无效,遂将兄长大杭告上了法庭。近日,济宁市中级人民法 山东省曲阜市的杭氏三兄妹为继承父母的遗产发生争议,兄长拿出由其亲笔代为https://m.maxlaw.cn/lawyerarticle/details/767262448913
11.遗嘱继承纠纷之共同遗嘱判例研究针对以上案例所代表的情况,2018年《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》(以下简称《解答》)中写道,以夫妻双方名义共同订立的处理夫妻共同财产的遗嘱,符合遗嘱形式要件的应为有效。当事人仅以遗嘱内容为一方书写,不符合代书遗嘱相关形式要件为由请求认定遗嘱无效的,人民法院不予支持。 http://www.legaldaily.com.cn/lszt/content/2023-10/08/content_8909800.html
12.法定继承纠纷上诉状(通用8篇)一审原告未提出,且被告亦未提出系争房产(本市xxx路xx弄x号XXX室)分割诉求,法院不宜直接按法定继承处理作出判决,否则有违不告不理。 2、本案系争房产应由上诉人钟XX继承。 上诉人在整理被继承人钟云X遗物时,发现被继承人生前曾留下自书遗嘱,该遗嘱涉及处分系争房产。一审法院既然判决不按被上诉人一钟XX所持公证https://www.360wenmi.com/f/filewe6wulrz.html