因父母生前遗嘱部分继承人不认可，己方起诉继承胜诉案例

(为保护当事人隐私和避免不必要纠纷，以下案例中当事人姓名均为化名，若有雷同请联系我们予以撤销。)

原告诉称

原告李某文向本院提出诉讼请求：1.依法判决位于北京市丰台区一号的房产由原告继承，归原告单独所有，被告在判决生效之日起3日内协助原告办理房屋产权变更登记手续；2.诉讼费由被告承担。

事实和理由：被继承人李母和李父原系夫妻关系，婚后生育两个儿子，分别为被告李某武，原告李某文。被继承人李母和李父于1986年10月4日离婚。后被继承人因房改于1992年12月21日购买位于北京市丰台区一号的房产，该房产系其单独所有。被继承人李母于2020年10月29日因病去世，生前留有遗嘱，明确将位于北京市丰台区一号的房产遗留给原告继承所有。原告提出要求继承分割涉诉房产，被告完全不同意。原告认为其尽了赡养的义务，并且没有依法被剥夺继承权的情形，有权依遗嘱继承被继承人的遗产。现原告与被告就被继承人遗产分割一事产生纠纷。为维护原告合法权益，故诉至法院。

被告辩称

诉争房屋是1981年左右，原、被告父母单位分配所得。1989年，单位房改折算父母工龄、房屋老化等，总价约6900元购得产权，李某武出资5000元，李母出资1900元。诉争房屋一直由李某武占有使用。李某武不知母亲李母是在何种情况下于2020年9月7日病重时没有见证人的情况写下遗嘱，房屋有李某武的出资部分，李某武没有依法被剥夺继承权的行为。综上，被告质疑原告的行为，被告是弱势群体，李母自书遗嘱没有保留被告李某武遗产份额，应当为部分无效遗嘱。被告请求法院考虑被告的特殊情况，平均分配李母遗产或为被告李某武保留部分遗产份额，驳回李某文的诉讼请求。

法院查明

李父与李母原系夫妻，双方育有二子，长子李某武、次子李某文。2020年10月29日，李母死亡。

裁判结果

一、位于北京市丰台区一号房屋由李某文继承，李某武于本判决生效之日起十日内协助李某文办理该房屋的所有权转移登记手续，将该房屋登记在李某文名下；

二、李某文于本判决生效之日起十日内给付李某武房屋折价款200000元；