理论·新论丨创新和发展中国自主的行政主体理论智库专家

湖南日报·新湖南客户端2024-12-1113:06:56

段泽孝

习近平总书记指出:“加快构建中国特色哲学社会科学,归根结底是建构中国自主的知识体系。”中办、国办印发的《关于加强新时代法学教育和法学理论研究的意见》,要求“总结提炼中国特色社会主义法治具有主体性、原创性、标识性的概念、观点、理论,把论文写在祖国的大地上,不做西方理论的‘搬运工’,建构中国自主的法学知识体系”。行政主体是中国行政法学中的一个重要概念。行政主体理论与依法行政、法治政府建设关系密切,对其进行本土化改造与创新,是构建中国自主法学知识体系的应有之义。

发展机遇:全面深化改革呼唤中国自主的行政主体理论。全面深化改革、推进中国式现代化,离不开党和国家机构职能的不断优化。我们党始终坚持目标导向和问题导向,积极推进党和国家机构改革。加强党对各领域各方面工作的领导,确保中国式现代化进程中的各项任务能够持续深入推进,已成为党和国家机构改革的突出特点。在特定的公共行政领域,通过行政组织再造的方式实现党的组织和行政组织科学有机融合,既能理顺党政关系,加强和改进党对公共行政活动的领导,又能兼顾行政成本和效率。行政主体理论不仅要在程序法层面解决行政诉讼被告的识别问题,还须从实体法层面进一步回应行政组织法的理论构建需求,促进行政组织法治化。另一方面,随着改革的推进,不同类型的组织形态在行政诉讼被告资格确定、履职机关权责统一、行政组织的法正当性等方面与既有的行政主体理论可能并不一致,行政主体理论的解释力仍待增强。因此,行政主体作为我国行政法学的基础概念之一,须不断回答新时代改革实践中的新问题。要深入贯彻习近平法治思想,不断丰富中国自主的行政主体理论,为改革行稳致远提供坚实的理论支持。

自主路径:中国行政主体理论创新发展的可行方法。习近平总书记指出,要“用发展着的理论指导发展着的实践”。创新和发展中国自主的行政主体理论,不仅要聚焦新的实践,还要掌握切实可行的方法。汲取学理经验,促进理论传承与实践传承相统一。行政主体理论从域外传入我国,在理论传承上不可避免地受到西方行政主体理论的影响,容易脱离我国国情。唯有将其与我国的政治制度、法律制度以及司法实践有机结合,才能既传承域外理论的优点,又促进行政主体理论本土化、中国化,进而指导解决中国的实际问题。习近平总书记强调:“法治当中有政治,没有脱离政治的法治。”我国的法治建设与法学理论的创新发展不能脱离也不能回避党的领导这一我国最基本的政法语境。作为中国自主法学知识体系的重要组成部分,中国自主的行政主体理论,须基于马克思主义的学术立场和观点进行阐释论证。善用法律方法,在维持法律体系和制度体系稳定的前提下有序推动理论创新。法律制度的相对稳定,可使人们根据法律规范预测行为后果,有助于社会秩序的稳定。通过法律方法的适当运用,有助于阐释和解决实践中的新问题,进而推动实践的新发展。

【作者系湖南省当代中国马克思主义研究中心省社科院(省政府发展研究中心)分中心特约研究员。本文为湖南省哲学社会科学基金青年项目“党政合设改革背景下行政主体理论创新研究”(19YBQ063)阶段性成果】

THE END
1.民法典背景下民商法发展空间与路径研究民法典设定了大量的立法授权规定,为民商事特别法补充和细化民法典预留了接口,方便在不频繁修改法典的情况下,制定更具体的单行法律,为民法发展提供了巨大的形塑可能性。民法典立法授权条款多集中于法人规定、土地物权、新型权益保护、数据和个人信息保护、交易创新、新型侵权责任等重要基础制度、资源保障和新发展改革领域。http://legalinfo.moj.gov.cn/sfbzfpffzll/202412/t20241211_510991.html
2.管理学概论期末复习重点不存在一成不变、普遍适用的管理理论和方法 有效的管理方式应与具体的环境相适应,随着环境的变化而调整 附:管理科学学派的主要观点: 代表人物:斯宾塞.布法 组织是“经济人” 管理的问题可以用数学模型来刻画,且存在最优解 计算机是重要的工具 12.组织的任务(行业)环境 https://www.360wenmi.com/f/filewmf7aw9p.html
3.潍坊社工,社工协会,社工潍坊市社会工作协会d.从2002年起,中央政府开始强调农民工在就业,社会保障和社会服务方面平等权利的问题。加快社会工作专业体制和社会工作人才队伍建设。 5、社会政策具有多学科的理论基础。一方面,从事社会政策研究的学者来自多个学科;另一方面,学者们依靠多个学科的理论和方法讨论社会政策问题。与以下哪个学科没有密切关系。 http://www.wfsgxh.org/html/0505/n46804960.shtml
4.高校学科专业动态调整:模式困境与整合改进高校学科专业动态调整:模式、困境与整合改进 来源:《高校教育管理》2018年12期 摘要:按照“三角协调模型”的理论框架,学科专业动态调整可归纳为行政干预、市场调节和学术自治三种不同模式。实践运行中,这三种模式常常是复杂交织、密切联系的矛盾综合体,表现出某种程度的局限性。改革开放四十年来,我国高校学科专业动态调整https://heri.xupt.edu.cn/info/1015/9284.htm
5.社会问题治理范文12篇(全文)这两个话题恰恰反映了传统管理与现代治理的两个核心命题:利益主体在社会管理中的主体地位和作用机制。你说你代表我 (主体性问题) , 但你要做什么是我决定的吗?你说你的决策 (利益博弈或利益机制问题) 是科学的, 但大家认可吗?排斥利益主体的决策参与, 仅靠传统的征求意见, 主体是不认同代表性的;没有关联利益https://www.99xueshu.com/w/ikey1465z8en.html