那么，开票方开具的增值税专用发票不合规，但又不补开，也不换开，受票方只能补缴企业所得税，甚至滞纳金吗？
如果对方开票方补开发票或换开发票了，受票方就取得了合规的发票，就无需补缴企业所得税和滞纳金。但现实是开票方经常不补开，也不换开发票。开票方不补开或换开发票，分为两种情况，一是愿意补开或换开，但因客观原因无法补开和换开发票，二是有能力补开或换开发票，但不愿意补开或换开发票。
这样就会产生以下不好的结果：
1、《企业所得税税前扣除凭证管理办法》规定的不完整，不健全
2、《企业所得税税前扣除凭证管理办法》违反《中华人民共和国企业所得税法》上位法
显然，《企业所得税税前扣除凭证管理办法》条款违反《中华人民共和国企业所得税法》的关于税前扣除的条款规定。《企业所得税税前扣除凭证管理办法》相对于《中华人民共和国企业所得税法》，《企业所得税税前扣除凭证管理办法》属于下位法，而《中华人民共和国企业所得税法》属于上位法。
从制定机构权力高低来看，《中华人民共和国企业所得税法》是全国人民代表大会制定的法律文件，而《企业所得税税前扣除凭证管理办法》是国家税务总局的制定的法律文件，全国人民代表大会和国务院的权力高于国家税务总局。
从法律文件的效力等级上来看，《中华人民共和国企业所得税法》是全国人民代表大会制定的法律，而《企业所得税税前扣除凭证管理办法》是国家税务总局的制定的行政规章，法律和行政法规的效力等级高于行政规章。
从法律文件的制定依据来看，《中华人民共和国企业所得税法实施条例》是国务院根据《中华人民共和国企业所得税法》制定的，而《企业所得税税前扣除凭证管理办法》是国家税务总局根据《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》制定的。
3、受票方负担重，开票方被放纵，违背法律基本的公平原则，影响法律权威性
克服以上弊端的路径，建议如下：
1、尽快修正完善《企业所得税税前扣除凭证管理办法》
《企业所得税税前扣除凭证管理办法》的适用频率很高，但又存在不健全，不公平，直接影响在实现中的适用，会产生更多纷争，因此，建议立法部分尽快修正完善该管理办法。