法律的功能主义|法律_生活大百科共计10篇文章
聚会时总是默不作声是因为你没有看过生活大百科,不知道大家聊关于法律的功能主义话题,没关系看这里就对了。









1.法律功能反思和价值开放罗斯科·庞德教授作为社会学法学的重要人物,在《通过法律的社会控制》完整地阐述了其关于法律功能及运行原理的基本主张和展望。全书共四章,分别阐述了法律之作为社会控制的工具、法律本身及运作过程之剖析、利益保障之作为法律的根本任务,以及强力背后的价值秩序分析。 http://www.legaldaily.com.cn/newzt/content/2024-04/28/content_8990707.html
2.功能主义的法律观——《原始社会的犯罪与习俗》读书笔记前西德法律人类学家绍特曾归纳出三种学术界的基本倾向:1、唯法主义者的定义,法律的存在必须以“有组织的法律制裁”即国家的存在为前提。2、功能的定义,即从社会规则与其他生活部门的功能关系来理解法律。3、不对法律下定义,认为这是件多余又有害的事,人们只需关心社会的秩序维持和冲突解决即可。马林诺夫斯基的法律https://book.douban.com/review/5438825/
3.功能主义“法律史解释”及其限度——评瞿同祖《中国法律与中国内容提要:《中国法律与中国社会》的功能主义倾向集中体现于其整体文化观,即历时性向度的“古代法整体论”和共时性向度的“法律的社会决定论”。经由历时性问题共时性化而达致的整体文化观不仅因看不到社会/法律变迁、“小传统”与“大传统”的互动博弈而有失之专断的简单化缺陷,而且其法律史解释也因其梅因式单线http://clsjp.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/186.html
4.功能主义翻译范文12篇(全文)国内外对法律翻译的研究多集中于译文与原文的一种等值翻译。但事实上,随着各国之间交流的日益频繁和文化的相互渗透,法律翻译的价值也日渐凸显,不仅仅是单一的语言层面的转换,在交际功能上也要实现其价值。德国功能主义翻译理论为法律翻译开辟了新的视野,本文试图结合实例来探析法律条文的翻译,探索功能主义翻译理论对法律https://www.99xueshu.com/w/ikeyg3na5sac.html
5.功能主义刑法问题研究——以“功能主义刑法”为词条关键词:批判立法的法益概念;积极刑法观;社会治理;刑法修正;刑法功能主义; [3]吴亚可.系统论视阈下刑法立法观的当代中国选择及其展开[J].政治与法律,2023(10):128-145. 摘要:当前的刑法立法观之争主要表现为两种类型:一是积极刑法立法观、消极刑法立法观与折衷刑法立法观之间所形成的理论争议;二是风险/安全/预防https://www.360doc.cn/mip/1111850180.html
6.刑事政策与功能主义的刑法体系德日刑法理论的应对举措可归纳为:立足于目的理性的思想,将刑事政策的目的性考虑纳入刑法体系之中,推进刑法体系往功能主义的方向发展。所谓的功能主义,意味着在对刑法体系进行理论构建或者对刑法条文进行解释时,考虑刑法在社会系统中所承担的功能,以最适宜实现相应效果的角度去进行理论建构与刑法解释。只有将有助于实现https://china.findlaw.cn/lawyers/article/d852409.html
7.宜宾市人民政府关于宜宾市第九次哲学社会科学优秀成果奖评审结果15.《比较法研究中的功能主义原则、法律文化和法律移植》(专著) 出版社:中国政法大学出版社2013年11月出版 作者:雷安军(宜宾学院) 16.《中国共产党宜宾市历史》第二卷(1949—1978)(资料书) 出版社:中共党史出版社2012年6月出版 作者:市委党史研究室 17.《思想政治教育视域下的新时期大学生研究》(专著http://www.yibin.gov.cn/xxgk/zcfg/szfwj_45/ysfh/201811/t20181109_91753.html
8.东方法学小宇宙27:44 依据法律的功能主义将人性设定为恶? 29:04 针对“生态人”理论无法现实化、法律化两种困境,应当提出何种解决方案? 37:39 “智慧生态人”中的“智慧”包括了智慧和智能两重含义。 44:59 “蚂蚁森林”等公益项目可以增进个人的生态理性吗? 49:07 环保组织如何凝聚分散的具有环保意愿的个体?相关阅读牛英豪|https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/648919b9961b3e3b7bc15da7
9.意大利法律制度中的犯罪:概念及其体系论法信晚近以来,以卢曼(Luhmann)建立的法律“功能主义”理念为基础[16],出现了认为刑法应该发挥“社会融合”功能的看法。在此意义上,刑罚的功能应当是“促进规范的认知”,催生“对规范的信任”、“对法律的忠诚”以及违反它们的“后果担当”[17]:换而言之,“刑罚的任务是维持规范从而确保其作为社会关系的指导范式”。 这https://www.faxin.cn/lib/flwx/FlqkContent.aspx?gid=F420297