1.法律法规体系之构建与完善一个多维度的探究一、法律法规的定义与功能 法律法规是国家为了维护社会秩序、保护公民权益和促进经济发展而制定的规范性文件。它们不仅是社会行为的准则,也是权力运行的基础,具有强制力的特点。 二、法律法规体系之内涵 法律法规体系是一个国家立法活动的总体布局,它包括了宪法、行政 法律、刑事法律以及其他各类具体规定。每一项都有其独https://www.b9a5u5l1v.cn/gong-qiu-shi-chang/343031.html

2.法律原则的功能定位同时,当不同法律规则之间发生冲突时,法律原则可以协调这些矛盾,维护法律体系的统一性和稳定性。 综上所述,法律原则的功能定位包括为法律规则和概念提供基础、作为疑难案件的断案依据、填补规则漏洞以及发挥指导和协调作用。这些功能共同构成了法律原则在法律体系中的重要地位和作用。https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=be9bc31f6da57c001029

3.法律的定位:正义程序与权利法治论坛所谓“法律的定位”,指的是在一个社会中,它的公民或者国民全体在心目中把法律置于何种地位,它是一个社会的法律观或法律理念最核心的问题,对于法律制度的性质、特点及其能否有效运作影响至深。 一、实然之法的视角 我国古代的人们是用“刑”、“法(灋)”、“律”这三个词及其相应的概念来对法律予以定位的,即所http://www.fxcxw.org.cn/dyna/content.php?id=10760

4.法律的作用是什么?行业资讯法律的作用主要有以下几个方面: 1. 维护社会秩序和公正:法律规定了人们的行为准则,保护了人们的合法权益,维护了社会的稳定和公正。 2. 规范行为准则:法律规定了人们在社会生活中应该遵守的行为准则,规范了人们的行为,使人们能够在社会生活中有序地行动。 http://anlihk.com/detail/id/88/cid/44

5.法律法规体系概览结构功能与实践应用法律法规体系概览:结构、功能与实践应用 一、法律法规的定义与分类 法律法规是国家为了维护社会秩序,保护公民权益,促进经济发展等目的而制定的命令性文件。根据其内容和范围,可以将法律法规分为宪法、行政 法律、刑事法律、民商事法律以及国际条约等多个层面。 二、宪法https://www.qtleqzhor.cn/ke-pu-wen-zhang/44741.html

6.王金霞:论法律在社会结构中的定位——一种分析马克思主义的讨论法律在社会结构中的功能定位主要指法律对社会结构整体和要素的作用方式和作用样态。对实体定位的回答必然涉及到对功能定位的描述,20世纪50年代,结构功能主义在社会学理论中占据着主导地位。美国社会学家塔尔科特·帕森斯(Talcott Parsons)发展了结构功能主义的传统,从功能分化的角度分析社会系统,这至少说明实体定位和功能定http://www.marxistjuris.com/show.asp?id=751

7.党内法规的功能定位和价值取向《中国共产党党内法规制定条例》规定:“党内法规是党的中央组织以及中央纪律检查委员会、中央各部门和省、自治区、直辖市党委制定的规范党组织的工作、活动和党员行为的党内规章制度的总称。”在中国特色社会主义法治体系中,中国共产党的党内法规有着不同于其他法治规范的特殊功能定位和价值取向,正是这种特殊的功能定位和https://www.dzllzg.com/djyj/201708/t20170828_16348735.html

8.劳动监察:功能定位与法律规范劳动监察:功能定位与法律规范,劳动监察功能,劳动监察范围,劳动仲裁, 劳动监察是现代国家根据法律授权对劳动关系进行法律调整与干预的重要手段,这项制度对于劳动法律、法规的贯彻和实施,用人单位和https://wap.cnki.net/lunwen-2007108587.html

9.传统中国“法律人”的角色定位及功能分析法信本文拟就几个主要法律人群体的角色及功能进行讨论,进而考察这些法律人的活动对中国法律发展的影响。 一、法律人的角色定位 (一)法律精英的角色定位 法律精英在探求法的理念,构建法的模式,在法的创制、法的宣传、法的教育等法律活动中,始终是最为活跃的法律职业群体。传统社会的法律精英主要由“士”阶层组成,他们https://www.faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F114646

10.法律法规的基本知识范文因此,在中国目前的经济转轨时期有必要对企业内部资本市场的功能及其潜在陷阱进行理论上的探讨,并在此基础上进一步分析其相关的法律规制问题。 二、中国企业内部资本市场的功能定位 国外研究表明,内部资本市场的核心功能在于提高资本的配置效率,这主要源自于:内部资本市场中的信息比外部资本市场更完全;内部资本的配置者拥有https://www.gwyoo.com/haowen/190200.html

11.恶意串通的功能定位与规范释义程智华律师团队恶意串通的功能定位与规范释义 内容摘要 为解决恶意串通在司法实践中存在适用范围模糊、认定标准不一的功能失焦问题,学说提出了废除论、吸收论以及严格限缩论三种思路。这三种路径本质上都是对恶意串通制度功能范围的不当定位,与法律解释方法的次序性要求相悖,也不符合司法实际。民法典视野下的恶意串通应当回归应有的制度https://lawyers.66law.cn/s2710364257045_i882697.aspx