民法典的价值取向中工理论

全国人大十三届三次会议通过的《中华人民共和国民法典》(以下简称“民法典”),作为新中国成立以来第一部以法典命名的法律,具有中国特色,体现时代特点,反映人民意愿,对完成宪法序言规定的国家根本任务具有重大而深远的意义。

纵览民法典7编1260条,和先前的单行民事法律相对比,比较中国和法国、德国等国家150多部民法典,可以清晰地发现我国编纂民法典所依循的价值取向。

引领性价值取向:社会主义核心价值观

社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现,凝结着全体人民共同的价值追求。民法典通过三个路径或层次,将社会主义核心价值观全面深度地融入其中。

一是将核心价值观总体作为立法宗旨。第1条即立法目的条,把“弘扬社会主义核心价值观”作为立法宗旨的五个构成要素之一。既是落实宪法修正案第39条关于“国家倡导社会主义核心价值观”的规定,也是贯彻党的十九大报告关于培育和践行社会主义核心价值观要求和中共中央印发的《社会主义核心价值观融入法治建设立法修法规划》的重要举措。

二是将核心价值观的一部分直接作为基本原则。总则编第4、6、7条分别将“平等”“公正(临近公平的概念)”“诚信”规定为民法典的基本原则。

三是将核心价值观的其他要素融入条款。民法典作出了优良家风、家庭美德、家庭文明建设、“维护平等、和睦、文明的家庭关系”的规定,是对宪法精神文明建设条款和道德规定的拓展,是“文明”价值观的融入和体现。“人身自由”“行动自由”“婚姻自由”“参加生产、工作、学习和社会活动的自由”等,融入了“自由”的价值观。民法典整个文本秉持“法治”价值,如第8条规定民事主体从事民事活动“不得违反法律”,把守法作为民法典的一项基本原则。

根本性价值取向:以人民为中心

民法典的编纂坚持以人民为中心,以保护民事权利为最初出发点和最终落脚点,更好地满足人民日益增长的美好生活需要,充分实现好、维护好、发展好最广大人民的根本利益。

民法典扩大民事主体的范围,将非法人组织(个人独资企业、合伙企业、不具有法人资格的专业服务机构等)和未出生的胎儿列为民事主体。人格权编既列举了成熟的、典型的人格权(如生命权、身体权、健康权等),也规定自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益,这就使得人格权编具有权益范围的开放性。贯彻党的十九大报告提出的“加快建立多主体供给、多渠道保障、租购并举的住房制度,让全体人民住有所居”的要求,在用益物权中增加了居住权。规定生命权、身体权、健康权在人格权中的优先地位,界定了隐私权的法律内涵,规定自然人的个人信息受法律保护;区分了隐私权和个人信息保护,二者不是互相取代的关系,而是既有区别又联系的两种权利。

创新性价值取向:求真、臻善、达美

法国民法典等经典的大陆法系民法典普遍存在重财产关系调整轻人身关系特别是人格权关系调整的问题,而我国民法典将人格权、侵权责任独立成编,与物权、合同、婚姻家庭、继承并列,使民法典的逻辑体系更加严谨,篇章结构更加完美,是一个创举和鲜明特色。根据市场经济和人们社会、经济生活的需要,在原有15种典型合同的基础上,新增加保证合同、保理合同、物业服务合同、合伙合同这4种新的典型合同;无因管理、不当得利既属债的性质,又与典型合同有别,民法典以“准合同”命名,并专设分编加以规定。此外,大胆吸收国际公约和外国的立法经验,为了更好地维护被收养人的未成年人合法权益,将联合国《儿童权利公约》中的儿童利益最大化原则运用于收养,收养一章增加规定最有利于被收养人的原则。顺应计算机、互联网的未来发展,合同编对当事人通过互联网等信息网络订立合同以及这些合同的履行,前瞻性地设置了专门的法律规则,侵权责任编则对网络侵权作出了更为周全的规定。所以说,民法典是一部具有创新性的法典。

THE END
1.TOP100我国《行政强制法》的法律地位价值取向和制度逻辑内容提要:《行政强制法》是规范政府共同行为的一部重要法律,是中国特色社会主义法律体系的支架性法律,其出台是我国行政法治建设历程中的又一个里程碑。本文从法律地位、价值取向和制度逻辑三方面结合的视角,依次探讨了《行政强制法》的地位、所涉重要关系、行政强制的界定、原则、设定、种类、程序、执行体制和法律责任等http://clsjp.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/11101.html
2.和谐是法律价值的首要取向在探讨法律价值时,我们总会提高法律的价值有正义、自由、平等、秩序、效率等。事实上法律的价值在不同的国家和时期,其取向总是不同的。 一、当代中国语境下,法律最重要的价值是和谐 法律价值,是主体通过认识、评价和法律实践促使法律适应、满足和服务于主体的内在尺度而形成的法律对主体的从属关系。这种从属关系并不https://www.chinacourt.org/article/detail/2006/10/id/222322.shtml
3.与西方法律文化的价值取向——自由和正义不同,中国传统法律文化的刷刷题APP(shuashuati.com)是专业的大学生刷题搜题拍题答疑工具,刷刷题提供与西方法律文化的价值取向——自由和正义不同,中国传统法律文化的价值取向是()A.无讼B.平等C.重讼D.正义的答案解析,刷刷题为用户提供专业的考试题库练习。一分钟将考试题Word文档/Excel文档/PDFhttps://www.shuashuati.com/ti/e5be120305004974a42d294bffe12312.html?fm=bdbdsf7425dc19fdfe02210c5d82e382c41ef
4.欧洲传统冲突法的理论视角及价值取向摘要:“建构理性”和“进化理性”,两种理论视角分别指引着欧洲传统冲突法和美国现代冲突法的演进进程,它们以形式迥异的方式坚守着西方法律的根基:以自由为中心的西方法律价值体系。欧洲传统冲突法正式在“建构理性”的理论指引下,形成了“主权本位下的形式正义”的价值取向。 http://hnsmfy.hunancourt.gov.cn/article/detail/2010/12/id/5038230.shtml
5.《中西法律文化比较研究》读后感(中西法律文化比较研究)书评这两天读完张中秋先生《中西法律文化比较研究》(以下简称“本书”),颇有一些收获。本书对中西法律文化从法的形成、本位、文化属性、与宗教伦理、体系、学术精神、价值取向八个方面进行了比较研究,提出了一些有洞见的结论,引人思考。当然,美中不足的是张中秋先生专攻法律,没有从更高维度(如哲学、历史)深思文化背后的https://book.douban.com/review/12908442/
6.我国立法的价值取向初探法信立法的首要问题,决不是法律规范的制定,而是价值取向的选择.立法的价值取向就是指人们进行立法活动时所普遍认同并加以追求的理念、普遍原则,目标等.立法的价值取向并不是外加的,而是由立法这一特定的实践活动的品格所决定的,其本质上是一个人类在立法时对利益追求的取舍问题.文章对我国立法的价值取向进行了初步探析.https://www.faxin.cn/lib/flwx/FlqkContent.aspx?gid=F110137
7.浅析经济法的产生发展及其法域属性和价值取向而经济法是适应国民经济运行的需要而产生和发展的,经济法调整的根本目的是国家通过一整套法律措施,建立法律秩序,以追求社会整体利益,弥补民法无法有效保护的法益。当代国家任何一项经济立法的价值取向都是为了实现国民经济良性运行。 以史为鉴,国家干预与市场机制间的关系长期此消彼长,只有二者合理适当的相互渗透,即国家https://m.qz48.com/h-nd-414.html
8.现代法治的社会价值取向?法治新起点?十八届四中全会?摘要:党的十八大凝练地提出了社会主义核心价值观,法治不仅被确立为社会主义核心价值观的构成要素之一,而且与自由、平等、公正一起共同表达了社会主义核心价值观社会层面的价值取向,这无疑具有重要的理论内涵和实践指向。 党的十八大凝练地提出了社会主义核心价值观,法治不仅被确立为社会主义核心价值观的构成要素之一,而且与http://www.71.cn/2015/0408/808755.shtml
9.硕士生导师独著,《法律科学》2002年第3期 13、《法律事实辨析》 独著,《广州大学学报》(社会科学版)2002年第4期 14、《追根溯源看合同—— 一则管辖权异议案引起的思考》 独著,《中国航务周刊》2002年第11期 15、《论法律权利的价值取向》 执笔,《新疆大学学报》(哲学社会科学版)1995年第1期,该论文1998年获新疆哲学社https://graduate.buu.edu.cn/art/2014/10/10/art_20334_305826.html