揭“黑律师”生存方式:持假证办案教唆当事人闹事

今年4月,“律师”郝某文到深圳市宝安区检察院检务大厅申请阅卷,引起了工作人员怀疑。几天后,一个巧设的圈套,将他抓住了正着,果然是个“黑律师”!

多个卫视频道正在热播的电视剧《离婚律师》,让律师职业离公众更近了一步。检察机关介绍,现实中,律师行业也是鱼龙混杂,有些“黑律师”持伪造的律师证办理业务、扮演“掮客”扰乱司法秩序等。而这一现象的出现,与法律规定存在漏洞、司法机关对律师证明材料的审查不严有关。

检察院智擒“黑律师”

今年4月9日,一位名为郝某文的“律师”像往常一样走进了深圳宝安区检察院的检务大厅,申请进行阅卷。

郝某文此番到检察院阅卷,是凭借着手中的律师证及律师事务所的函件前来的。

但检察院案管科一名工作人员敏锐地发现,郝某文提交的律师证件有伪造的痕迹。经向司法部门核实,没有这名律师和其所在的律师事务所。

4月15日下午,郝某文再次来到宝安区检察院检务大厅,正递交材料时,案管科的工作人员立即联系派出所,并果断通知该院法警大队,双方合力将郝某文控制住。随后,冒牌律师郝某文被民警带走。

8月7日,郝某文涉嫌伪造国家机关证件罪,被宝安区检察院提起公诉。

“黑律师”5种“执业”方式

方式1以公民代理掩盖“黑律师”身份

法律规定以公民身份代理诉讼并不能收取费用,“黑律师”们想出了“折中”办法:在身份问题上常含糊其辞,违规收费代理。一方面在司法机关,以当事人的朋友或亲戚身份出庭,很少表明法律服务工作者的事实;另一方面对着当事人以“律师”自称或不主动承认不是律师,更不去解释公民代理与律师代理的区别。

方式2持伪造律师证件代理诉讼业务

如郝某文案。但因涉及犯罪,这类“黑律师”较少。

方式3业务不精损害当事人合法权益

这些“黑律师”往往把一些胜算不大,甚至根本没必要打下去的官司说得非常简单,误导当事人对诉讼后果形成错误估计,唆使当事人拒绝调解,“把官司打到底”。

方式4无序竞争破坏律师执业环境

“黑律师”往往称自己可为有需要的人提供免费的“法律援助”,或者“薄利多销,以量取胜”,很容易博得一些经济条件差、法律水平不高的当事人信任。有些“黑律师”无固定居所或只有临时住所打“游击战”,收取代理费后,或敷衍了事,或一走了之。

方式5教唆当事人扰乱司法秩序

这类“黑律师”喜欢炫耀自己与执法机关间的关系紧密,一些“黑律师”在打输官司时,还会把原因推诿给司法机关,用“对方当事人有关系,法官业务能力差,给的钱没对方多”等来搪塞当事人,甚至教唆当事人“闹事”,导致一些受蒙蔽的当事人上访、信访。

“黑律师”为何能生存?

法律有漏洞,司法机关把关不严

另一方面,还与司法机关对律师证明材料审查不严有关。据介绍,目前司法机关在接待辩护律师查询、阅卷、会见和开庭过程中,侧重于审查律师证、律师事务所证明和委托书是否齐备,而对其证件、证明和委托书的真实性审查不够严格。由于每日受理律师递交材料的数量过大,如果对每个律师的身份都向司法厅核实必然影响律师的办案效率。

建议建立验证识别系统

广东检察机关一名检察官认为,司法机关在办理辩护与代理业务时,须严格审查律师提交的材料,避免黑律师伪造证件蒙混过关。他建议,各司法机关联合形成一套类似护照或通行证验证的识别系统和相互配合通报的制度。

有司法行政机关的工作人员则认为,打击“黑律师”要靠司法、公安、税务、物价、律协等部门联合起来,如联合开展法律服务稽查行动,打击非法从事法律服务的“黑律师”,对借开设“法律咨询”公司为掩护、超范围经营法律服务的行为予以查处。

而在一位案件当事人看来,很多想请律师的人由于对律师的从业条件等认识不足,给了“黑律师”可乘之机,建议司法机关通过释法、普法,引导当事人对诉讼做出合理预判,并引导当事人委托正规法律从业人员参与诉讼,加大对“黑律师”的判别能力。(

THE END
1.最高检:行政公益诉讼中绝大多数行政机关在审前自我纠错—新京报最高检公益诉讼检察厅厅长徐向春介绍,检察机关坚持将审前督促行政机关依法履职作为优先目标,向行政机关提出检察建议78.4万件,绝大多数行政机关自我纠错,回复整改率98.7%。对于到期未整改案件,则坚持以“诉”的确认体现司法价值引领,向法院提起行政公益诉讼6063件,99.3%得到裁判支持。 https://www.bjnews.com.cn/detail/1733374461129324.html
2.最高检:监督纠正违法查扣冻财产及异地趋利性执法司法问题《意见》部署了服务构建高水平社会主义市场经济体制的系列检察举措。其中要求“防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷”,最高检相关负责人介绍,这也是今年最高检部署的“检察护企”专项工作中的一项重点工作,检察机关将持续落实,着力监督纠正违法查扣冻(查封、扣押和冻结)财产特别是异地趋利性执法司法问题。 https://news.cri.cn/20241205/9e3aef34-5eba-fc53-468c-ee958b8166a0.html
3.新时代中国刑事执行法学三大前沿热点问题刑事诉讼法承担的任务,最终要靠刑事执行来完成。鉴于此,刑事执行是相对于其他刑事司法活动而独立存在的一项刑事司法活动。而承载刑事执行这种独特地位的法律规范就是刑事执行法。刑事执行法承担着惩罚和矫治罪犯、使其成为守法公民的特殊任务。 因此,刑事执行法与刑法、刑事诉讼法,理应具备同等的法律地位,应由全国人民代http://m.legalweekly.cn/fzzg/2024-12/05/content_9096457.html
4.最新冤错案,司法公正的挑战引发深刻反思售后服务最新冤错案指的是近期内,因司法程序中的错误、不公正行为或其他因素导致的错误判决,这类案件涉及刑事、民事等多个领域,具有案件复杂、证据不足、程序违规等特点,它们的出现,使得司法公正和公信力受到严峻挑战。 二、最新冤错案的成因 1、司法程序中的漏洞:审判程序不规范、证据规则不完善等,为冤错案的发生提供了可https://www.jzscgw.com/post/8714.html
5.美国误判概率探究精选解释摘要:本文探究了美国误判概率的问题,通过深入分析司法体系、证据规则、律师制度等方面,揭示了误判现象的原因和影响因素。文章提供了精选解释,旨在引起人们对司法公正的关注,促进司法体系的完善,减少误判的发生。 本文目录导读: 误判现象概述 美国误判概率分析 http://www.bj0120.com/explain/10730.html
6.法律漏洞的司法填补——以我国指导性案例为例https://www.hanspub.org/journal/ds https://doi.org/10.12677/ds.2024.104239 法律漏洞的司法填补 ——以我国指导性案例为例 高欢燕 华东政法大学法律学院,上海 收稿日期:2024年3月6日;录用日期:2024年3月14日;发布日期:2024年4月29日 摘要 随着社会生活的日益精细化,复杂化,成文的法律规范越来越难以完全https://www.hanspub.org/journal/PaperDownload.aspx?paperID=85644
7.漏洞分析论文范文11篇(全文)漏洞不断被发现和公布,利用工具在Internet上随便就可以找到漏洞并下载,使得网络攻击行为越来越猖獗,越来越傻瓜化。利用这些漏洞的蠕虫病毒在Internet上也是肆意作恶,给人们带来了巨大的损失,严重影响了人们的生产和生活。网络中存储的各种信息其中有不少是极为重要的资源,如何有效地保护这些资源不被非法使用和破坏也成为https://www.99xueshu.com/w/ikey0od0f4nf.html
8.理论论IBE的最佳证据原则基础内容摘要:最佳解释推理(英文简称IBE)是科学领域中流行的一种归纳式逆向推理,现在被证据法学者引入司法证明领域,认为司法证明的过程就是最佳解释推理的过程。本文认为,将IBE适用于司法证明中有三大理论漏洞:司法证明与科学证明存在着证据基础、证明目标和证明方式的差异性,如果不考虑这些差异性而直接引入最佳解释推理,那么https://www.scxsls.com/column/publishInfo/1416
9.强化监管堵住漏洞,我国构建打击涉税违法犯罪新格局在此之前,最高人民法院、最高人民检察院发布了《关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释》,在整合现行相关税收犯罪司法解释的基础上,首次对危害税收征管罪的法律适用问题进行整体性解释,为依法、精准、有力惩治涉税犯罪提供了明确的规范指引。 https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=736858&sid=11
10.我最喜欢挑刺了——六大待商榷的bug(误杀瞒天记)影评3.为什么不拿笔迹做司法鉴定【最大的漏洞1】?登记在10月2日的记录,是维杰模仿的笔迹。现在司法鉴定技术这么成熟,把登记本原件拿去做司法鉴定,看看是不是大堂经理的笔迹,还是维杰的笔迹。维杰拿出了大量10月3日的票据,这些都是真实票据。但本案最关键的点,是10月2日,他们在哪里!但唯一能证明10月2日的书面证据https://movie.douban.com/review/12583034/