国内旅游的相关法律问题有哪些

【问题分析】您好,您所提出的是关于*****的问题......,【解决方案】*****【具体操作】*****

1、集体活动需冷静个人行为应自控

问:参加集体活动时应该注意什么

答:“十一”期间各地大型集体活动即将陆续展开,为了保障为大家营造一个欢乐祥和的节日气氛,避免不必要的麻烦,在此提醒大家注意参加大型集体活动时个人物品妥善保管,在现场不要冲闯警戒线、翻跳看台护栏、向现场抛掷杂物,观众之间应避免纠纷互殴,不要损毁公私财物,不要在现场内燃烧物品等。另外,在商场促销活动的人多现场,不要拥挤,以免发生踩踏致人员伤亡的后果。

2、提高识别能力选择正规旅行服务企业

问:随团外出旅游应该注意什么

3、自助游存在法律空白应做好事前预防

问:自助游要注意什么

4、国庆旅途,搭车法律风险

(1)亲友搭车分摊油费,是否构成非法营运,是否影响保险理赔

私家车以收费为目的的营运行为是非法的,但亲友间偶尔的行为则不能视为非法营运。非法营运一般不影响保险理赔,除非有明确约定。

(2)搭乘的顺风车是借来或租来的车,出了问题谁担责

司机所开车辆系借用的,赔偿责任由驾驶员本人承担。如果车主对事故的发生也有过错(如明知车辆有安全隐患仍借出),则车主根据过错程度承担一定的责任。租车的情形同上。

(3)搭车人口头或书面放弃索赔,司机能否免责

(4)司机免费让他人搭顺风车,责任会轻些吗

司机开车,应遵守交通规则,应尽到保护车内乘客人身安全的合理注意义务。司机对搭乘人的注意义务并不因有偿无偿作出区分。无偿搭载,司机仍应根据过错程度承担全部赔偿责任或部分补偿责任,承担与运输合同中对于正常旅客相同的赔偿并无不公正。

(5)司机究竟面临多大风险

(2)旅游行程开始前可向第三方转让合同;

(3)遇不可抗力影响行程的,可选择解除合同或按旅行社安排变更合同,并按实际支出退款及增、减费用。

(4)有权拒绝小费、另付费项目或到指定购物场所购物。

近期,多个国家发生针对中国公民的侵害案件,造成人员受伤,财物损失。随着国庆黄金周的到来,境外针对中国公民的盗抢案件有所上升,提醒中国公民出境游期间注意自身及财产安全。建议组团出境游的旅行社在安排行程和选择酒店时,务必考虑安全因素,尽量避免安排旅游团入住治安状况较差的地区,务必向游客介绍旅游目的地国家的治安状况,提高游客安全防范意识,做好游客行前安全提示。建议中国公民出境游注意下列事项:

1、在旅游参观过程中提高警惕,切忌麻痹大意。

2、避免随身携带大量现金、穿戴名牌服装、背名牌包、佩戴金、银首饰、名牌手表,尽量刷卡消费,使用有密码的银行卡,钱财或贵重物品勿外露。

3、在机场、火车站、地铁站等公共场所、名胜古迹等旅游景点、大型商场、购物中心内,请加倍提高警惕,做好防范措施,不同陌生人搭话,时刻留意随身物品。

5、在购物时,要注意周围有无可疑的人。

6、在境外使用国内银行发行的银行卡需要注意以下事项:

7、避免夜间独自外出,尽量在人多的街道上行走,不去不健康的酒吧或俱乐部等娱乐场所。

8、如遇盗抢,请在保证自身安全的前提下向就近的警察局报案,并向当地使领馆求助。

THE END
1.以检察院“退处”和二审法院“发回重审”为研究范例【摘要】程序回转之所以成为诉讼法领域需要研究的问题,是因为存在一些类似检察院退回公安机关处理和二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审等争议较大又在司法实践中大量存在的回转现象。就此二者的共性而言,它们既是公检法机关应对法律空白或漏洞的变通方法,也是公检法机关为规避绩效考核的负面评价而达成的执法交http://www.110.com/ziliao/article-241069.html
2.TOP100中国特色案例指导制度的发展与完善七成左右的调查对象认为指导性案例在形式上应当具备“事实清楚、证据充分、程序合法,裁判文书制作规范、说理透彻、适用法律正确,裁判已经生效”等条件,至于生效案件的审级则无关紧要。在实质条件上,六成以上的调查对象认为指导性案例应当具有指导意义,即能够解决法律、法规规定较为原则,法律适用疑难复杂,填补法律空白等http://clsjp.chinalaw.org.cn/portal/article/index/id/11208.html
3.检察机关行政诉讼监督12篇(全文)另一方面,将自诉案件和书面审理案件纳入审判监督的范围,检察机关应当通过多种渠道了解这类案件的审判活动是否合法,避免造成监督空白。(6)再次,可以在法律上规定检察机关拥有向人大提起弹核权,如审判人员拒绝纠正违法行为,检察机关有权向人大提起弹核,建议撤消其审判员资格。https://www.99xueshu.com/w/ikeyopcggfqx.html
4.对法律适用空白诉讼程序复杂维稳和舆论压力大的案件,法院应本系列案件的争议焦点,是企业在为员工购买工伤保险后,在停止经营时,劳动能力等级为五至十级的职业病患者后续治疗费用的应由哪方承担。 一、本案所面临的难题 1.法律适用出现空白。企业事前已为员工购买工伤保险,在停止经营时,劳动能力等级为五至十级的职业病患者后续治疗费用的应由哪方承担?法律对此并无规定,司法http://faxin.cn/lib/cpal/AlyzContent.aspx?gid=C672452
5.跨界破产分析及案例尽管目前中国法律未规定跨界破产的问题,但有关案件在现实中确实存在。特别是一旦外国投资者(无论是个人还是公司)在境外被宣告破产,其位于中国境内的财产地位必然会成为一个需要处理的现实问题。有关跨界破产的立法空白在司法实践中产生了不少困难,兹有几个案例暗示了人民法院在解决这些问题时并不一致的实践与态度。 https://china.findlaw.cn/gongsifalv/gongsifaanli/65007_2.html