网络舆情对司法公正的影响利大于弊

正方一辩稿查海燕法学15012015014823

第一,网络舆情的外部监督对遏制司法腐败起到了强有力的作用。

“阳光是最好的防腐剂”。将案情公开于网络,使司法机关

的行为及整个司法过程处于公众的视野之下,不仅保障了公

民的知情权,参与权,最重要的是公众的监督权得到更为全

面具体的行使。因为网络为公众舆论的行使提供了一个相对

开放的平台,它使监督权重新回归于民众,增强了监督的广

度和深度,使司法更加公开透明,有效的遏制了司法腐败,

促进司法公正。

第二,网络舆情有利于在司法审判中保障犯罪嫌疑人,被害人,被告人的权利。在司法审判中,承担法律责任的被告人等往往

是社会弱者,当司法审判不公平或是违反法定程序时,网络

成于网络,迅速形成网络舆情。网络舆情对案子提出处理意

见,快速流传并反映到现实中,能够促使司法审判的更加公

平公正。

第三,网络舆情与司法最终价值追求相一致。现代社会是一个民主的社会,主权在民已经成为人们的共识,网络为公众实现自

己的言论自由及知情权提供了最好的平台,作为主权者的人

民,有权了解自己生存的社会状况,有权利公开自由的表示

批评建议权,有权利监督国家权力的运行,以防止权力滥用。

THE END
1.媒体监督与司法公正问题探讨法律条款【内容摘要】新闻媒体与司法的最终价值都是追求社会公平,但新闻讲自由,司法讲独立,二者存在冲突,“媒体审判”是不正当的媒体监督。合理构建媒体监督与司法公正的关系十分重要。要保证新闻媒体的相对独立,通过进一步完善审判公开和检务公开制度,加强新闻从业人员的职业能力培养等措施,实现二者之间的合理构建。 http://fw.mwfw.cn/fltk/225664.html
2.目前该案,目前该案正在法院审理阶段,案件审理进行时,法院审理性目前该案是一场正义与智慧的较量,在这场较量中,法官凭借高超的审判技能和公正的裁判理念,努力还原案件真相,维护当事人的合法权益,案件审理过程也为我们提供了思考法律、社会和道德问题的契机,相信在未来的日子里,我国法治建设将不断完善,为维护社会公平正义、促进社会和谐稳定作出更大贡献。https://36u.cy580.net/post/2784.html
3.辩论稿大众舆论关注司法审判弊大于利7篇(全文)辩论稿 大众舆论关注司法审判弊大于利(精选7篇) 辩论稿 大众舆论关注司法审判弊大于利 第1篇 谢谢主席,各位评委,观众大家好: 我们先来明确定义,大众舆论是泛指由广大民众自发形成的,在一定时间与空间范围之内的,对某件事物或某种社会现象的集合意识或多数意见。司法审判是司法机关根据现有法律对客观事实进行审判。今天https://www.99xueshu.com/w/filexsr1ot7v.html
4.大众舆论关注司法审判利大于弊三观点立论【辩题】大众舆论关注司法审判利大于弊/大众舆论关注司法审判弊大于利【辩题背景】近些年来,随着国家的普法宣传不断加强,公民的法律意识大大增强,更多的人学会了运用法律来捍卫自己,法律越来越多且深刻的进入大众的生活,同时随这信息网络技术的发展,大众关注司法案例的渠道越来越多越来越方便。但是大众舆论不断关注着司法http://www.bianlunzy.cn/doc/doccon/id/1581.html
5.舆论对司法审判的影响利大于弊还是弊大于利?对方看舆论的影响是愁愁愁,我看对方的立论是错错错。整场辩论,对方无非在讲一点:某些种类的舆论在某些法官处理不当的情况下有可能会给司法审判带来某些不利的影响。这当然是有道理的,但是如果据此就推导出舆论对司法审判弊大于利的话,就是只见树木不见森林了。 https://www.jianshu.com/p/cd330c39b4f1
6.新闻伦理与法规的案例(精选6篇)【摘要】作为社会的传播领域,新闻总是浮在风口浪尖上,它是社会的窗口,每天都为人们提供鲜活的风景,因此总是备受社会关注。当前,我国正处于社会转型的关键时期,在全球化与市场经济环境的共同作用下,社会主义现代或进程不断加快,新闻传播得到了长足的发展,新闻工作者的职业道德素质也在不断提高。但由于经济、文化、制度https://www.360wenmi.com/f/file8l3d2i4p.html
7.吴敬琏直言刺激政策弊大于利建议停止无效投资房产资讯在谈到现实关于“放松银根刺激经济”的争论时,吴敬琏表示,刺激政策弊大于利,继续提高杠杆率的比例,会对中长期造成更大的危险。 对于如何防止发生系统性风险,吴敬琏给出了自己的建议,,停止没有回报的无效投资;第二,停止对僵尸企业输血;第三,动用国有资本偿还政府或有负债;第四,对资不抵债的企业实施破产重组;第五,https://www.fang.com/news/2014-06-12/13014324.htm