随着阿根廷面临潜在的种植面积减少或作物转移，美国的作物保险有助于保护美国农民在全球挑战中免受伤害。一些分析师预测，阿根廷的农民可能会削减20%的玉米种植面积。
历史上，当全球农作物面积供过于求时，美国经常通过实施预留项目即休耕来解决这个问题。这些方案鼓励农民留下一部分土地不种植，从而减少了总产量，并有助于稳定价格。这种方法使其他粮食出口国得以继续大面积种植，而无需削减种植面积，因为美国的措施有助于将全球价格保持在可持续的水平。但是，美国不会再有像过去那样的闲置耕地计划。
美国作物保险计划，主要通过联邦作物保险公司（FCIC）和美国农业部的风险管理机构，是世界上最全面和补贴的计划之一。美国农业部与私营保险公司合作，向农民提供一系列保险产品，涵盖各种风险，如产量损失和收入下降。联邦政府补贴了大约60%的保险费。
相比之下，其他主要粮食生产国的农作物保险制度较不全面，补贴也较少。例如，在拉丁美洲，阿根廷和巴西等国试图推出各种农业保险产品，包括基于天气指数的保险和基于面积收益指数的保险。但是，这些方案都面临着需求低、市场基础设施不足等挑战，导致采用和覆盖面有限。此外，这些地区的农作物保险往往缺乏在美国看到的广泛的政府支持，导致普及率较低，对农民的财务保护较少。
阿根廷等其他国家的农民正面临着可能导致种植面积减少的挑战。例如，在阿根廷，玉米部门正在努力应对严重的飞虱侵扰，这已经严重影响了玉米产量。这种情况，再加上市场价格下降，导致一些阿根廷人考虑减少玉米种植面积达20%，转而种植大豆，尽管出口税降低了农民获得的大豆价格。
尽管存在这些挑战，市场目前预计粮食出口国的农民将种植所有可用的土地。然而，阿根廷局势是一个重要的试金石。从玉米转向大豆的决定受到这些作物相对盈利能力以及面临的具体挑战（如虫害和出口税）的影响。因此，全球农业格局仍然充满活力，农民不断调整其战略以应对经济和环境压力。