2024年2月27日，最高人民法院今天召开新闻发布会，宣布人民法院案例库正式上线。最高法要求，法官在审理案件时必须检索查阅案例库，参考入库同类案例作出裁判。这对于促进统一裁判规则和尺度，避免“同案不同判”，保障法律正确、统一适用无疑具有重要意义。
一、婚约财产纠纷（5则）
参考案例姚某诉王某婚约财产纠纷案
2023-07-2-012-001/民事/婚约财产纠纷/最高人民法院/2023.02.15/（2022）最高法民再166号/再审
裁判要旨
双方以缔结婚姻为目的购房并将房屋登记在一方名下，且对房屋归属无明确约定的情况下，在缔结婚姻的目的无法实现时，不能简单地套用投资收益原则处理以感情为基础、以缔结婚姻为目的的婚约财产纠纷，不能将支付购房款比例或者登记权利人身份与房屋增值收益直接挂钩，应当基于婚约的性质、目的，统筹考虑房款支付情况，房屋增值，房屋登记、使用和维护情况以及房地产限购政策对当事人的实际影响等各种因素，确定返还数额。
参考案例李某某诉华某某等婚约财产纠纷案
2023-07-2-012-002/民事/婚约财产纠纷/河南省平顶山市中级人民法院/2022.06.28/（2022）豫04民终1631号/二审
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条关于未办理结婚登记手续应返还彩礼的规定，应当限于未共同生活的情形。已经共同生活的双方因未办理结婚登记手续不具有法律上的夫妻权利义务关系，但在审理彩礼返还纠纷时，不应当忽略共同生活的“夫妻之实”。本案中，双方当事人虽未办理结婚登记，但按照当地习俗举办了婚礼，双方以夫妻名义共同生活三年有余，且已生育一子，驳回返还彩礼的诉讼请求有利于平衡各方当事人利益，特别是对妇女合法权益的保护。
参考案例董某诉朱某等婚约财产纠纷案
2023-07-2-012-003/民事/婚约财产纠纷/江苏省苏州市中级人民法院/2021.11.30/（2021）苏05民终10300号/二审
参考案例祝某某诉戴某某、白某某、戴某婚约财产纠纷案
2023-07-2-012-004/民事/婚约财产纠纷/辽源市西安区人民法院/2018.07.25/（2018）吉0403民初1158号/一审
参考案例郑某诉施某婚约财产纠纷案
2023-07-2-012-005/民事/婚约财产纠纷/平潭县人民法院/2022.12.29/（2022）闽0128民初5080号/一审
判断某笔款项是彩礼还是恋爱期间的一般赠与，主观上要看双方是否以结婚为目的，客观上要考察支付款项类型、支付方式是否具有习俗性、给付财物的数额、给付方经济状况等因素。
二、离婚纠纷（1则）
指导性案例66号：雷某某诉宋某某离婚纠纷案
2016-18-2-014-001/民事/离婚纠纷/北京市第三中级人民法院/2015.10.19/（2015）三中民终字第08205号/二审
裁判要点
一方在离婚诉讼期间或离婚诉讼前，隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，离婚分割夫妻共同财产时，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条的规定可以少分或不分财产。
三、离婚后财产纠纷（2则）
参考案例方某诉颜某离婚后财产纠纷案
2023-01-2-015-001/民事/离婚后财产纠纷/最高人民法院/2022.03.31/（2022）最高法民辖74号/其他
已经离婚的中国公民，双方均定居国外，仅就国内财产分割提起诉讼的，诉讼过程中，案涉主要财产已经出售，案件的审理涉及到主要财产的原所有权取得、交易变更等情况，由主要财产所在地人民法院审理更有利于查明事实，故应由主要财产所在地人民法院管辖。
参考案例胡某诉刘某离婚后财产纠纷案
2023-07-2-015-001/民事/离婚后财产纠纷/北京市第三中级人民法院/2023.06.21/（2023）京03民终2580号/二审
2.配偶一方违反夫妻忠实义务，在婚姻存续期间与婚外异性存在不正当关系，离婚后三天即再婚并在不到半年内生育子女，严重伤害夫妻感情，导致婚姻破裂，应当认定为民法典第1091条规定的“有其他重大过错”情形。
四、离婚后损害责任纠纷（1则）
参考案例刘某某诉王某某离婚后损害赔偿纠纷案
2023-07-2-016-001/民事/离婚后损害责任纠纷/甘肃省白银市中级人民法院/2021.12.27/（2021）甘04民终1582号/二审
一方在离婚后发现婚生子女非亲生的，有权向另一方请求返还为抚养非亲生子女支出的抚养费，并请求另一方向其支付精神损害赔偿。
五、亲子关系纠纷（1则）
参考案例刘某甲诉张某否认亲子关系纠纷案
2023-14-2-021-001/民事/亲子关系纠纷/江西省吉安市中级人民法院/2021.12.31/（2021）赣08民终2727号/二审
婚姻关系存续期间孕育的子女，推定丈夫为该子女的父亲，是亲子关系认定中的基本原则。父或母虽有权提起否认之诉，但应当有正当理由。一方为争取孩子的抚养权，以无法证明真实性的单方亲子鉴定报告请求否认子女与对方的亲子关系，对方不认可该证据，又拒绝做亲子鉴定的，不能适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第一款规定。
六、抚养纠纷（1则）
参考案例李某某诉李某抚养费纠纷案
2023-07-2-022-001/民事/抚养纠纷/江西省抚州市中级人民法院/2022.04.26/（2022）赣10民终251号/二审
已就读大学的成年子女，不宜认定为《民法典》第1067条规定的“不能独立生活的成年子女”。对其要求支付抚养费的诉讼请求，人民法院一般不予支持。
七、收养关系纠纷（1则）
参考案例王某诉彭某等、第三人某县民政局收养关系纠纷案
2023-14-2-025-001/民事/收养关系纠纷/江西省景德镇市中级人民法院/2021.11.25/二审
收养查找不到生父母的未成年人之前进行公告，目的是为了最大可能寻找被收养人的生父母或者其他监护人，维护其亲权。民政机关在办理收养登记公告时存在公告倒置等瑕疵，并不影响被收养人事实上处于无人认领的状态，收养人符合实质收养要件，并与被收养人在取得收养登记后事实上已形成收养关系，建立起了深厚的、难以割舍的感情，从未成年人利益最大化原则考虑，不宜因公告瑕疵而否定收养行为的效力。
八、监护权纠纷（1则）
参考案例张某诉李某、刘某监护权纠纷案
2023-07-2-026-001/民事/监护权纠纷/河北省保定市中级人民法院/2022.07.13/二审
九、探望权纠纷（1则）
参考案例沙某诉袁某探望权纠纷案
2023-07-2-027-002/民事/探望权纠纷/陕西省西安市中级人民法院/2021.09.28/（2021）陕01民终14529号/二审
未成年人的父或母一方死亡，（外）祖父母向人民法院申请隔代探望（外）孙子女的，人民法院应当坚持最有利于未成年人、有利于家庭和谐的原则，在不影响未成年人正常生活和身心健康的情况下，可以予以支持。