一方面是鼓励家政行业吸纳高校应届生，另一方面全社会又期待年轻人能背负起人口增长的责任，同时网络上的年轻人又在高喊"不婚不育躺平保平安"，几种不同的观点，集中碰撞在了一起。
情绪
通过我们长期的观察发现，网络上意见的表达，更多是基于个人立场的情绪输出。
再比如最近爆火的电影《好东西》，网络上的骂战不断。一方面，该电影主要面向女性群体，在主要是女性用户的平台豆瓣上评分高达9.1分，此评分水平和指环王第一部相同，因此遭到一些人的抨击，并且不少人骂其是一部宣扬"女拳"的电影；但另一方面，根据陪同女朋友观影过的男性反映，该电影虽然达不到指环王的水平，但不失为一部佳作，同时也并没有宣传极端女权思想。但就这么一部电影，却在网络上引发两拨人对骂。
此次的"鼓励大学生进入家政行业"，也是一次情绪输出的过程。其实进入家政行业并不重要，明天鼓励大学生进入其他行业，一样会产生同样的反应。
信心
投资场上有一句经典的话：信心比黄金更重要。其实对于人们的日常生活来说，信心也非常重要。
之所以关于鼓励大学生进入家政行业的话题，也能够影响部分年轻人的婚育观念，本质上来说，是对未来的信心不足造成的结果。
我们一贯认为，行业不分高低贵贱，大学生也并非什么金贵之躯，不能参与到家政行业中去。在我们之前发表的《公考进入地狱级难度，就业思路也许真的要改》一文中曾报道过，目前不少蓝领工人，如泥瓦工、木工、电工等，工资收入水平不断提高，有加速向西方学习的趋势。其实家政行业中，例如月嫂等，现在也算是高收入群体。目前市面上普遍请月嫂的价格都在一个月一万以上，比起一些月薪3000还要求996的工作不知道高明到哪去了。
问题是在现实情况中，从事家政行业的人在婚恋市场中，的确处在不利的位置。
一个很现实的例子，A是泛体制内工作但工资低，B是家政行业但工资高，如果放在婚恋市场上让人们自由选择，你会选择谁？
婚育问题何解？
目前年轻人婚育之所以会成为一个社会问题，是多种因素共同造成的结果，想要解决这个问题，光靠道德绑架或者发文促进并没有实质性的作用，关键是了解其中的成因，前文信心不足就是因素之一。
前几年互联网行业火爆的时候，行业里面的年轻人拿着高薪不说，跳槽更是家常便饭。笔者曾经见证过某个同事，硬生生通过两年内的多次跳槽，实现工资翻了三倍多，并且还拿到了最后一家公司的期权。那个时候大家对未来充满着信心，所以根本不在乎"稳定性"、"现金流"等听起来遥远又陌生的词汇，大家都更愿意相信"明天会更好"，凡是任何有利于或者能印证这一观点的言论才会被年轻人接受，所以今朝有酒今朝醉才是年轻人的底色，婚恋市场也比现在火爆的多。
但如今经济周期切换下，各行各业都遇到了不小的困难，应届生就业难的问题早已经不是今年才有的话题，在目之所及的范围内，大家对于未来的预期多偏向悲观，这时候凡是有利于或者能印证这一预期的言论更容易被大家接受，"鼓励大学生进入家政行业"就属于能够验证的案例，所以才会被部分人拿来做情绪输出。
其实年轻人在网络上表达不婚不育的想法由来已久，基本上浓缩起来就两版：女性版认为，现在的婚姻自己处于严重吃亏的状态，不仅生娃还要当免费保姆，同时还得赚钱养家；男性版认为，现在的婚姻自己也处在严重吃亏的状态，女性群体无止境地索取加上养家的重担，不如一个人来的舒服。其实说白了，都是两个群体对于未来看法悲观，在无法继续扮演新的家庭角色情况下，尽可能地自保。
但究其原因，主要还是源于巨大的经济压力，毕竟婚姻的本质是一种财产制度。在大家都对未来的增量不确定的当下，如何确保自己的存量尽可能的保存，同时又能最大限度地去参与分配别人的存量，成为了当下主流。那些既想保住自己的存量，同时又分配不了别人的增量，当然有且只有选择保存自己优先，表现的形式之一就是不婚不育。
所以想要解决年轻人的婚育问题，首先要解决年轻人的信心不足问题，而目前影响信心最主要的矛盾在于经济问题，只有把经济搞上去了，大量的年轻人能够拥有体面稳定的工作，才能去解决婚育问题。
结语
在经济与社会变迁的交汇处，"鼓励大学生进入家政行业"与年轻人婚育观念的碰撞，映射出当代青年对未来的不安与对现状的思考。家政行业虽不分贵贱，却无法回避其在婚恋市场中的弱势地位，而婚育问题的根源，更深植于信心的缺失与经济压力的重负。唯有重塑增长信心，让年轻人拥有稳定而体面的工作，方能让婚育意愿在希望中萌芽。最终，解决婚育问题，不应止于情绪宣泄，而需从经济复苏与信任重建中寻得答案。