8月12日，民政部印发通知，公布了《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》全文，公开征求意见。
通知一出，立刻刷屏了很多人的群聊、朋友圈。
1）婚姻登记无需户口簿。结婚更简单了，只需要带身份证和关系证明就行。
2）申请离婚三十日内，任何一方反悔，都能撤回。离婚，好像变得更“麻烦”了点。
这两点，引起了很多网友的讨论。有人说，好消息是，结婚变得简单了。坏消息是，离婚变得更难了。有人说，这俩都是坏消息。结婚没了门槛，能是啥好事吗？头脑一热领了证，又能结出什么好果子？也有人说，既然结的容易，退出也该容易，离婚难是不公平的。建议结婚的时候父母都需要到场。
也有同学来问我的看法。
如果按照新政策实施，“丈母娘们”的话语权，可能会减少。
为什么这么说？
你想啊。在婚姻登记还需要户口本的时期，两个年轻人要结婚，可能是这样的。
首先当然是情投意合。然后，双方轮番上门，双方父母考察满意，再开始“谈判”。
比如，多少彩礼，多少嫁妆。比如，房子还是要买的，不过婚后可以小两口一起还贷款。又比如，哎，这小伙子长得蛮好，可惜没有一个编制啊！这样，今年把编制考下来，我们也好放心把闺女交给你。
在父母的压力下，不少情侣的感情，都经受了很多挑战。
有的一听要二十八万八彩礼，直接分手。有的因为办婚礼的成本太高，吓得不敢结婚。有的人为了房子，和爸妈吵了不知多少次架。
咬咬牙能满足的，还好说。实在满足不了的呢？你可能就会听见如下的对白。
“对不起，小帅，我错了，这份彩礼对你来说太重了，我在你心里，也没那么重要。”“妈，我想和他在一起。这房子就那么重要吗？被别人看得起，就那么重要吗？”
如果小两口真的情投意合，这婚，不能自己结了吗？
难。因为结婚，需要户口本。而户口本，一般都在爸妈手里。所以，“我去偷户口本，咱俩结婚”这种桥段，经常出现在各种小说、段子，甚至街坊邻居的小道消息里。
所以，当结婚不再需要户口本的时候，父母的要求，对态度坚决的孩子们来说，可能就变得无效了。而高价彩礼现象，也可能会因为新政策，受到一定打击。
说句开玩笑的话，丈母娘们，或将迎来“至暗时刻”。
但是，为什么父母，总会对孩子们的婚姻，提出各种各样的要求呢？
有人说，这不是应该的吗？孩子还年轻，识人不淑怎么办？做父母的，谁不希望孩子找到条件不错的另一半？
这样说，确实有一定道理。但父母对孩子们，尤其是丈母娘对小伙子提出的意见，可能还涉及到一个商业逻辑。
什么逻辑？
婚姻，是为了保障双方的贡献错配
这，就要说到婚姻的本质了。
婚姻，是一种契约安排。用薛兆丰老师的话说，是为了解决男（资源）女（生育）的贡献，在人生时段上的错配，而发明出来的一种契约安排，保证先贡献的（生育）不吃亏，后贡献的（资源）不抵赖。
换句话来说，就是用女同学20、30岁的生育能力，去换取男同学30、40岁时候的赚钱能力。这听起来还算合理。但是，麻烦就麻烦在，两者的贡献，发生在不同的年龄段。
那怎么办呢？如果婚姻这个契约，还不够牢固，那就再加。
所以，就会有“丈母娘们”提出要求。彩礼、房子、稳定的工作这一系列要求，可能就是为女儿把未来20年可能遇到的风险，提前解决，或者提前给予保障。同时，也隐含交换新娘家庭所损失的劳动力，赔偿家庭缺失的作用。
每一件事情背后，都有其商业逻辑，包括嫁妆和彩礼。
而之所以提要求的人，大多是丈母娘而不是老丈人的原因，可能是：
身为女性，更明白这场契约的不对等之处。男方的权益，很难受到影响，但对女方来说，风险非常大，几乎相当于：先发货，后付款。
所以，为了防止不付款，先交保证金。
但是，随着社会文明、经济的逐渐进步，男女平等逐渐实现，女性越来越独立，有自己的收入，自己的财产，不再需要靠另一半提供财产才能生存，由于贡献错配而导致的婚姻财产功能，就开始渐渐站不住脚了。
不光如此。之前家庭承载的功能，也在被渐渐解构。
比如，养老功能。社会化的养老制度，正在随着保险、个人财富的增加，越来越完善。现在，养老未必靠孩子。又比如，情感功能。激情、温情，都可以用恋爱、同居的形式获得。
所以，结婚在年轻群体心目中的重要性和必要性，严重下降。
根据《中国婚姻家庭报告》的数据，我国的结婚率，从2013年9.9‰，逐年下降到2022年的4.8‰。离婚率从2000年的0.96‰，逐年上升到2020年的3.1‰。因为2021开始实行“离婚冷静期”制度，离婚率下降到2.0‰。根据民政部发布数据，今年上半年，全国结婚登记343万对，创十年新低，仅为2014年同期的一半。
这时候，再回过头来看新政策，什么感觉？两个重点条款，一个让结婚更简单了，一个让离婚更难了。门槛降低了，退出更难了。宽进，严出。
宽进严出，就可能导致保持在婚姻阶段的的人数，停止下降，甚至增加。最终，可能还是为了：生育率。
最终目的，还是生育率
结婚与否，是个人选择。
只要你喜欢，并且为选项负责，无论你怎么选，别人也没什么好评价的。
但是，这个个人的选择，可能还关系到另外一件事：生育。
在不少国家，婚姻和生育是强绑定的。相爱的人，可以不结婚。但结了婚不要孩子，或者没有结婚就要了孩子，总归会受到不少人的异样目光，甚至指指点点。
那么，一旦结婚率逐渐下降，生育率也会随之下降。
生育率，就是一名女性一生之中，平均生育孩子的数量。一对夫妻生2个孩子，才能保障新生的人口，正好“替代”自己，国家的人口结构，才不发生变化。考虑到早期死亡率，我们又通常把2.1的生育率，称作“替代水平”。
但对中国来说，这个数据不容乐观。1991年，中国的生育率，首次跌破替代水平。2020年第七次人口普查时，跌到1.3。
如果生育率真的降低到一定水平，那么就会造成一个可怕的结果：下一代的人口数量，不够替代这一代。劳动人口下降，同时，老年人口又在越来越高。这也意味着，更少的成年人，需要去抚养更多的老年人。
如此发展下去，无论经济还是社会结构，都将迎来不小的挑战。
怎么办？
要么，把生育和结婚解绑。
有些国家已经这么做了。比如美国。未婚生子比率是39.60%。法国是60.40%。智利是73.65%。73.65%是什么意思？就是每100个新生婴儿中，73.65个婴儿的父母，没有结婚。而要做到这一点，需要完善很多法律制度。比如，在社会福利方面，无论婚生非婚生，生育都能得到同样的补助。又比如，财产继承，也要一视同仁。
要么，想办法增加处在婚姻阶段的人数。至少，不要下降的那么快。
就如同今天，我们看到的这个《婚姻登记条例（修订草案征求意见稿）》。降低结婚门槛，增加离婚难度。
结婚，不需要户口本了。也就是说，婚姻这件大事，父母的重要性和话语权，被降低了。离婚的难度，也开始上升。比如，登记离婚30天内，任何一方都能提出反悔。
其实，在中国离婚，已经算相对容易。在俄罗斯，只要你有未成年子女，或者有一方不配合，是无法登记离婚的，只能走司法程序。在美国很多地方，你想要离婚，要么需要经过1-6个月的冷静期，要么需要分居一年，甚至还要证明对方出现过错。还有意大利、澳大利亚、芬兰等等国家，都有着较长的“冷静期”。
所以，不管是婚姻，还是生育问题，其实都是人口问题的子问题。
经济基础，决定上层建筑。所以，人们关于婚姻和生育的理解，可能会随着人口变化，逐渐发生缓慢但巨大的变化。有的，你能够理解。也有的，你理解不了，因为“以前不是如此”。
但无论如何，请试着接受。毕竟，只有接受现实，并对自己负责的人，才会安静而幸福地过好一生。
婚姻，是人类独有的发明。
这个发明，本来是为了解决一系列问题的。比如，贡献错配。比如，陪伴。又比如，养老。
如果这些问题，已经有了别的解决方案，那么婚姻的重要性，就自然会下降。
像今天这种新的婚姻登记条例出现的时候，其实就说明婚姻制度，正在或多或少的遭受挑战。毕竟，直到今天，还有一个问题，是婚姻能解决，而其他方案解决不了的。那就是：生孩子。
婚姻登记新政策，表面上看是为了提高结婚率，实际上，可能还是为了生育率。
但无论怎样，婚姻，还是人生大事。每个人，最重要的是要为自己的人生负责。
如果婚姻的权利，真的完全交给了你自己，那么，请慎重使用。
如果孩子的婚姻，不再需要你参与，也请尽量理解，并相信他们，能够对自己的人生负责。