网络传播视听节目许可证(0107190)(京ICP040090)
近日，“女方多次与不同对象闪婚闪离应提醒”冲上微博热搜。
起因是，福州市长乐区民政局在答复政协委员提案时透露，为防范结婚登记时的骗婚行为，“在办理结婚登记过程中，当发现女方曾多次与不同对象闪结闪离，或者发现双方当事人刚认识几天就申请登记时，我局要求窗口工作人员应予以提醒，尽量让双方当事人深入了解彼此后再来登记，避免因骗婚等问题引发矛盾纠纷和彩礼损失。”
就“女方多次闪婚闪离”作出提醒，能防住骗婚吗？长乐区民政局在答复中举例，“今年，共对3个玉田镇、罗联乡过来闪结的男方当事人进行了提醒。事后，经了解，女方确实存在通过结婚骗取彩礼嫌疑”，基于实践经验来看，的确有一定效果。
就防范骗婚来说，事前预防有时比事后挽回重要得多。这是因为，虽说骗婚是以婚姻为诱饵诈取他人财物，但正常婚恋中多少也会涉及经济往来，这中间存在模糊和争议地带。
翟欣欣骗婚案中，就有多位业内人士提到，若在婚恋期间一方连续编造种种理由骗取巨额钱财，则涉嫌诈骗犯罪；如果男女双方领取了结婚证，形成法律上的婚姻关系并存在共同生活的事实，由于女方贪图钱财、家庭意识淡薄等，导致两人无法共同生活的，一般不宜定性为骗婚。
这既是说，官方提醒有其必要，能够减少争议、避免不必要的损失，也在提醒，外界的保护作用有限，当事人自我保护至关重要。不难看到，对女方多次闪婚闪离情况予以提醒，主要针对的是多次作案的职业婚骗，对于初次作案的婚骗，最终还是要靠当事人自己擦亮双眼。
另外，多次闪婚闪离、存在骗婚可能的仅仅是女方吗？说起“彩礼”，的确容易让人觉得男性是受害者，可若是范围更广的“财物”呢？各地法院发布的“婚恋交友”诈骗案件中，不乏男性多次闪婚闪离骗取女性财产的例子。故而，不妨将工作人员发现女方曾多次与不同对象闪结闪离应提醒，改为发现一方多次闪婚闪离应向另一方提醒，以更加有效地防范骗婚行为。