投资并不复杂，只需用好常识，不强不知以为知，执守简单之道，就足以立于不败。
多数人的投资失误并不是因为知道的太少，相反，是吸收的噪音信息过多，并依此而妄为，因此动则得咎。只有极简化决策依据，依赖恒常的逻辑和常识，方能屏蔽噪音而行走于投资坦途。
回归投资本源，任何一项理性的投资，都必然是价值投资。
对大多数人来说，除了正常的支出之外，如何对剩下来的钱进行分配是绕不开的话题，而且每一种选择都有风险。
选择定存，就承担通胀货币贬值的风险
选择债券，就承担利率和违约风险；
选择房产，就承担物业贬值和折旧风险；
选择股票，就承担股价波动甚至是公司破产的风险。
以过去上百年的历史经验，以十年为周期进行投资，权益类投资收益大概率超过债券和房产投资，远远跑赢通胀。所以，只有承担一定波动并坚持长期投资权益类资产，才能最大化资金价值。
长期投资中如何合理地配备股票（权益）类投资是改善投资者回报的关键问题，我们的研究和组合也会以之为始。
投资者往往忽略了股票投资本质而着眼于纷繁复杂、红红绿绿的价格表象，迷失在大中小盘、价值成长混合之类的标签里。不同时段市场风格的交错变化，这些短期的噪音，如同海妖塞壬姐妹的迷魅歌声，令人产生能预见股票中短期走势的快感和错觉。
中短期的不可预测性正是市场的魅力所在，唯有通过这样的价格试错过程，最终的价格才包含了充分的信息，提高社会资源配置的效率。
1.哪些公司能够持续创造高的资产回报率，在高效率满足社会需求的同时给股东带来利润回报？
2.在好的公司里面，谁的估值水平最划算？
股票基金投资的关键，就在于发现以同样逻辑做事的基金经理。因为与优质企业共成长，屏蔽市场噪音，穿越牛熊，客观理性，依据机会成本做决策，才能将价值最优化。
我们通过简单条件进行基金选择，然后进行定性分析，确保他们依据的逻辑与我们的投资逻辑一致，最终确定了几位基金经理。
1.长期表现：综合中长期业绩收益（1,3,5年排名加权）靠前
2.风险管控：基金近五年最大回撤远低市场和同类平均，让投资者体验更好
3.经理成熟度：当前基金经理管理基金均为4年以上
4.底层资产质量：持仓公司的平均净资产回报率、市盈率等
5.基金换手率：越低说明风格稳定，交易成本低
以上五条逻辑主要是为了剔除不符合条件的基金经理，尽可能缩小选择范畴，从而优中选优。
第1、2条代表的是业绩表象。毕竟偏股型基金几千只，虽然严格业绩筛选可能错过一些标的，但是执守投资正道并且得到业绩验证的基金经理更能给投资者以信心长期持有。
第3条主要考虑基金经理本身对基金的投资风格和行为影响很大，并且相对较长周期的考察才能更好确定基金经理的投资逻辑和持续性。
第4条从股票投资的本质出发，确保底层资产的质地优良，并且相对于其他机会来说，估值不会太高。
第5条选取换手率作为筛选指标，首先换手率过高的话，风格变化太大，难以跟踪，而且现实中一年之中有也很难有太多的值得换手的机会。此外，换手过高也会带来更多的交易成本，有损于基金收益。
为了帮助风险规避型投资者获取较高收益，在用以上逻辑挑选出的股票和债券基金池里，我们进一步选取了4只债券型基金（占比80%）和3只股票型基金（占比20%）构建了稳健型基金组合，以期通过配置的作用来平抑波动的同时获得较优收益，让投资体验更好。
大道甚夷，而人好径
我们相信只有直击本质的简单策略才能让人拥有信心，屏蔽噪音，无视波动，穿透时光，最终获得必然的收益。
简单的策略依赖的假设条件少，从而出错的可能性小，再加上适度分散持仓，方案的容错性较强。在持续跟踪过程中，在确定标的不符合我们投资逻辑之前，我们会一直长期持有这些基金，不会进行调仓。
投资大道宽阔平坦，然而空空荡荡，歧路捷径却人满为患。投资之所以可以简单，正因为理性之稀缺，执守理性之艰难。
我们愿与投资者一起，相信简单和逻辑的力量，坚守投资正道，抵达财务成功的彼岸。