琼瑶诉于正剧本侵权案二审法庭未当庭宣判于正谢琼瑶棒喝编剧维权有多难？
昨天，琼瑶诉于正《宫锁连城》抄袭《梅花烙》剧本案在北京市高院二审开庭。庭审中，于正方代理人出示了一份琼瑶于上世纪90年代将《梅花烙》著作财产权出售的资料，但琼瑶代理人不认可新证据。法庭并未当庭宣判。继琼瑶诉于正案后，4月4日，又一桩涉嫌剧本剽窃的官司宣判，原告《小麦进城》的编剧倪学礼胜诉获赔2万元。
案件进展
琼瑶上世纪90年代卖著作财产权？
昨天上午，于正、琼瑶的代理人准时出现在了法庭。和一审一样，于正和琼瑶本人并未出庭。在陈述上诉理由时，于正的代理人向法院提供了一份新证据，“这份证据直到昨天下午4点半才从台湾地区传真获得，该证据已经过台湾地区的公证处公证，目前正按照证据取得的程序进行确认”。
据于正代理人介绍，这是一份台湾智慧财产局的函以及1992年《梅花烙》在台湾地区的登记资料。根据这份材料可以看出，琼瑶仅是《梅花烙》的著作人，《梅花烙》的著作财产权人却是怡人传播有限公司，因此琼瑶本人已不具有本案原告的主体资格。“台湾的著作权法是允许著作权买断的，琼瑶对《梅花烙》的权利已全部转出。”于正一方称，被上诉人琼瑶在一审时故意隐瞒了此项重要事实，“她说《梅花烙》自始至终都是她享有著作权，是在说谎。”
琼瑶的代理人则回应称，上诉人提交的新证据已过了二审的举证期限，且该证据尚未经过法定的确认程序，不能作为合法证据进行举证质证。此外，在此案一审阶段，怡人传播公司已出具证据证实，《梅花烙》剧本由琼瑶创作完成，享有剧本全部著作权。
双方均不同意调解，法庭并未当庭宣判。
于正态度
感谢琼瑶棒喝会时刻警醒
二审开庭前，于正在其微博上发表一篇长文《素心示人，度越一世》，文中直言“不论是获罪于年少轻狂口不择言，还是惊诧于呕心之作成话题热榜，大起大落，是非曲直，人情世故，内心澎湃。”并深思“是不是我不应该活得那么真空，我得听听别人喜欢我说什么话，喜欢我做什么事，这样是不是就能获得更多赞同和掌声？我无法顿悟，但受风评所累，我不堪重负。”
最后他感谢琼瑶老师：“我真的感谢琼瑶老师，是您让我在疲于奔命的工作中暂停下来，思考一下自己的人生和未来，这种棒喝的力量，对于我这样的年轻编剧比一万次的赞扬更弥足珍贵；还要感谢此前联名的上百位编剧们，是你们让我知道一个群体的态度，我会时刻警醒。”
行业协会
提倡和解走法律程序不插手
电视剧编剧长期处于散兵作战的状态，无论作品创作质量还是编剧权益都没能得到应有保障。
2011年，中国电视剧编剧委员会在京成立。该委员会工作人员表示，会员编剧遭遇侵权时，委员会出面协调，但提倡和解而不是打官司，“我们不希望编剧和制片方闹僵，如果已经走法律程序的委员会就不插手了。”
>>案情回顾
一审判决《宫锁连城》被判赔偿500万
2014年5月，原告琼瑶将于正及多家影视公司在内的《宫锁连城》制片方告上了法庭。琼瑶称，其完整、独立享有《梅花烙》的著作权，《宫锁连城》的电视剧和剧本几乎完整套用了《梅花烙》小说和剧本的核心情节与故事脉络，侵犯了原告的改编权、摄制权，请求判令被告立即停止侵权，向原告道歉并赔偿2000万元。
一审法院审理后认为，《宫锁连城》剧情桥段过多地“借鉴”了《梅花烙》，属于侵权抄袭。根据电视剧《宫锁连城》获利情况，将赔偿金酌定为500万元。于正不服判决提出上诉。据悉，这是目前为止剧本著作权领域被判赔偿金额最高的案件。
编剧维权
大事件
编剧王伊维权案
吴迎盈作品署名权
吴迎盈为某公司写了《十指连心》的前20集剧本。后因该影视公司不支付第6至第20集的稿酬，吴迎盈退出创作。《十指连心》播出，未将吴迎盈署名为编剧。
2014年7月，顺义法院判决，认定吴迎盈全面履行了合同义务，某影视公司应当支付吴迎盈当期稿酬及迟延支付的利息。经法院比对，《十指连心》拍摄版剧本使用了吴迎盈创作剧本的内容，应当署名吴迎盈为编剧之一并登报致歉。
《北爱》著作权官司
2014年9月，《北京爱情故事》著作权纠纷尘埃落定，北京市西城人民法院进行调解，陈思诚的代理律师代表陈思诚向她表达了歉意，并支付了拖欠她的稿酬及利息。李亚玲撤诉，并且既往不咎，而稿酬全部捐献给“大爱清尘”和“免费午餐”这两个慈善项目。
庄羽告郭敬明抄袭案
2003年庄羽向法院起诉，称郭敬明所著《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》，直到2006年法院才作出终审判决，判决郭敬明与出版方赔偿庄羽经济损失20万元，停止出版销售《梦》一书，并公开道歉等。但郭敬明一直态度强硬地表态只赔钱，绝不道歉。
业内支招编剧维权
近年来，涉嫌抄袭的电视剧不在少数，《宫锁珠帘》被人质疑抄袭《后宫甄嬛传》，《传奇之王》被质疑抄袭名著《基督山伯爵》……类似的抄袭，在“学习借鉴”境外剧中，更是常见。喜欢看日韩剧的观众，随口就能报出《一起来看流星雨》系列复制的是日剧《花样男子》，《少年包青天》的剧情照搬了日本侦探漫画《金田一少年事件簿》系列……但涉嫌归涉嫌，真正闹到公堂上的并不多见。究其原因，编剧维权和农民工讨薪一样难啊。
余飞（中国电视剧编剧委员会秘书长）
打官司得不偿失剧本写完再卖
宋方金（《美丽的契约》编剧）
向行业组织求助有备案意识
对于维权，宋方金给了三点建议：“剧本被抄袭之后的维权主要着眼于三点：1.寻找并保护好剧本创作过程的原始证据；2.向行业组织寻求帮助；3.搜集证据向法律机构提起诉讼。”
张晓芸（《大家庭》编剧）
存潜规则维权官司界定难
编剧张晓芸爆料，业内存在潜规则，“有一种是大腕儿编剧接了很多活儿，找学生帮忙，署名还署大腕编剧的名。还有一种是制片方找编剧写故事大纲，写好后制片方不满意，让编剧写一个全新的故事，相当于制片方用一个剧本的钱买了两个剧本。”
张晓芸表示，著作权的官司不好打，因为界定难，举个例子，假如琼瑶奶奶写：“你无情你残酷你无理取闹！”于正也写：“你无情你残酷你无理取闹！”这就界定为抄袭。但是如果于正把文字改成了“你对我没感情，你对我太残忍了”，那就不算抄袭。张晓芸说：“我们国家著作权法只保护内容，不保护创意，也就是说，故事主线、人物关系、台词都一样的才叫抄袭。如果只是主线、桥段、人物性格雷同，这样就很难界定是否抄袭。”