河南性侵幼女案二审宣判:1人死刑1人死缓

河南性侵幼女案二审宣判:1人被判死刑1人被判死缓

2018-12-2107:22

据新华社12月20日报道,当天,河南省高级人民法院依法对被告人赵志勇、李娜、刘洪羊、周合鑫强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫一案二审当庭宣判,以强奸罪判处被告人赵志勇死刑,剥夺政治权利终身,并依法报请最高人民法院核准;以强奸罪、组织、强迫卖淫罪判处被告人李娜死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币六万元,限制减刑;依法驳回赵志勇、刘洪羊、周合鑫的上诉,维持原判。

河南省开封市中级人民法院依法审理被告人赵志勇、李娜、刘洪羊、周合鑫强奸、组织、强迫卖淫、协助组织卖淫一案,于2018年10月23日作出判决,认定被告人赵志勇犯强奸罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;被告人李娜犯强奸罪、组织、强迫卖淫罪,判处死刑,缓期两年执行,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币六万元,限制减刑;被告人刘洪羊犯强奸罪、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪,判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利四年,并处罚金人民币四万元;被告人周合鑫犯强奸罪,判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利四年。被告人李娜、刘洪羊犯罪使用的轿车一辆、李娜犯罪使用的手机5部予以没收,由扣押机关上缴国库。一审宣判后,李娜服判不上诉,赵志勇、刘洪羊、周合鑫不服,分别提出上诉。

2018年12月20日,河南省高级人民法院依法不公开开庭审理了此案。河南省高级人民法院审理查明,2015年5月至2017年1月期间,赵志勇明知多名被害人系幼女或受李娜等人强迫仍多次与其发生性关系。李娜采取暴力、胁迫手段迫使多名被害人多次与赵志勇、周合鑫等人发生性关系。刘洪羊明知多名被害人系幼女或受李娜等人强迫与他人发生性关系仍多次开车接送。周合鑫明知多名被害人系幼女仍与其发生性关系。

河南省高级人民法院认为,一审判决认定上诉人赵志勇、刘洪羊、周合鑫及原审被告人李娜分别犯强奸罪、组织、强迫卖淫罪、协助组织卖淫罪的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。赵志勇、刘洪羊、周合鑫的上诉理由不予采纳。河南省人民检察院的检察意见予以采纳,遂作出上述判决。

THE END
1.二审是当庭宣判吗二审是否当庭宣判取决于案件性质和是否涉及民事赔偿纠纷。 对于单纯的刑事处罚上诉案或民事纠纷,一般会当庭宣判。但若涉及民事赔偿纠纷,当庭达成调解的也可当庭宣判刑事案,若不能达成调解需要判决的,则会另行宣判。 《民事诉讼法》第一百四十八条 人民法院对公开审理或者不公开审理的案件,一律公开宣告判决。 当庭宣判的https://ailegal.baidu.com/legalarticle?id=ba6e2ee908975f000104
2.刑事案件一审二次开庭会当庭宣判吗爱问知识人三、二审开庭后多久宣判 二审审限一般为3个月。《民事诉讼法》第一百六十一条 审限 人民法院适用简易https://iask.sina.com.cn/b/law2GWBe3O6xaz.html
3.二审判决是当庭判决吗可能是当庭宣判,也可能择期宣判。若案件复杂或需进一步审查证据,通常会择期宣判。不及时处理可能会影响https://www.findlaw.cn/wenda/q_46687353.html
4.一审为什么不当庭宣判法院不当庭宣判是因为宣判需要慎重,宣判的判决生效后是具有法律效力的,所以法院可以视情况决定是当庭宣判或定期宣判。当庭宣判一般是以案情简单、案件事实清楚、法庭已查明案件事实和证据、并能正确使用法律等为前提条件的。那么一审为什么不当庭宣判?法律快车小编整理了以下相关内容希望能够帮助到您。https://www.lawtime.cn/zs_259286/
5.8月27日早安·荆州丨洪湖市在外省返洪闭环管控集中隔离人员中8月26日,WTT世界乒乓球职业大联盟(WTT世界乒联)正式宣布:任命现任WTT理事会主席刘国梁为新任董事会成员。 11.“南京女大学生被害案”二审未当庭宣判 “南京女大学生被害案”8月26日在西双版纳傣族自治州中级人民法院二审开庭,法庭未当庭宣判,主犯洪峤称自己无罪且有精神疾病,法院驳回精神鉴定要求。【详情】 http://jingzhou.cjyun.org/p/361806.html
6.拉姆被前夫烧伤致死案二审未宣判,民政部门为其子发放生活费12月28日,“拉姆”被前夫烧伤致死案二审在四川省阿坝藏族羌族自治州开庭,未当庭宣判。法院相关工作人员告诉南都记者,此案由四川省高级人民法院负责审理。在今年10月14日的一审中,阿坝中院当庭宣判被告人唐路犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;赔偿因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失。此后,据拉姆姐姐卓https://static.nfapp.southcn.com/content/202112/28/c6081587.html
7.人民法院司法改革案例选编(三)建立《当庭宣判案件类型正负面清单》,对适用速裁程序审理的案件,除刑事附带民事诉讼案件外,一律当庭宣判;对事实清楚、证据充分、争议不大、责任明确,合议庭意见一致,能准确适用法律,当庭宣判后不会造成负面影响等适用简易程序审理的案件,一般应当当庭宣判;适用普通程序审理的案件逐步提高当庭宣判率;对不公开审理、重大疑难http://qdcyqfy.sdcourt.gov.cn/qdzy/sfgggk22/sfggdxal/7561607/index.html
8.2019法考主观题试题及答案:刑事诉讼法案情分析题(9.30)(2)一审裁判的生效时间为裁判送达后次日开始计算上诉、抗诉期限,经过上诉、抗诉期限未上诉、抗诉的一审裁判才生效。由于我国实行二审终审制,普通案件二审裁判为终审裁判,但需要送达后始生效,即二审当庭宣判或定期宣判送达裁判文书后发生法律效力。 【思路点拨】有的考生认为二审判决不同于一审判决,二审判决是作出后即生效http://jiangmen.offcn.com/html/2019/09/23328.html