针对问题房产各50%离婚时怎么判，我想进一步了解离婚后，我是否有权继续住在共有房产中继续住在共有房产中？
详细描述（遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助）：
【问题分析】您好，您所提出的是关于*****的问题......，【解决方案】*****【具体操作】*****
问题分析：违约金的约定需综合考虑多种因素，并无固定合适的金额。一般来说，违约金应与违约可能造成的损失相匹配，以起到威慑和弥补损失的作用。如果违约行为可能导致对方遭受较大的经济损失，如巨额的合同履行成本、预期利益的丧失等，违约金可以约定得相对较高，以充分弥补对方的损失。但过高的违约金可能会被法院认定为过高而进行调整，一般不超过实际损失的30%。如果违约行为相对较轻，造成的损失较为有限，违约金可以约定得低一些，以避免给违约方造成过重的负担。同时，还应考虑合同的性质、行业惯例等因素。一些特殊行业或合同可能有较为普遍的违约金标准，应参考这些标准进行约定。总之，违约金的约定应合理、公平，既要能够有效约束违约行为，又不能过度加重违约方的负担，且在必要时可以通过司法途径进行调整。
问题分析：网络诈骗是指以非法占有为目的，利用互联网等电子通讯手段，虚构事实或隐瞒真相，骗取公私财物的行为。常见的网络诈骗手段包括但不限于：假冒官方网站进行诈骗，诱骗受害者输入账号密码等敏感信息；以中奖、退款等为由发送虚假信息，要求受害者提供银行账户等信息以便转账；利用社交网络平台进行交友诈骗，骗取受害者的感情和财物等。网络诈骗具有手段多样、传播迅速、隐蔽性强等特点，给受害者造成了巨大的经济损失和精神伤害。在日常生活中，人们应保持警惕，不轻易相信陌生的网络信息和链接，提高自身的防范意识，避免遭受网络诈骗。
问题分析：在离婚约定中如果一方约定不给抚养费，后续是可以要求其支付的。离婚协议中关于抚养费的约定，本质上是双方对子女抚养义务及费用承担的一种约定，若一方不履行该约定，另一方有权要求其履行。从法律角度来看，抚养子女是父母的法定义务，不能通过约定予以免除。即使在离婚协议中有约定一方无需支付抚养费，若子女的实际生活需要、教育医疗等费用增加，或者对方的经济状况发生重大变化，使得原本约定的抚养费不足以维持子女的正常生活，那么另一方均可以向法院提起诉讼，要求对方支付抚养费。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的经济状况、子女的实际需求等因素，来确定抚养费的数额和支付方式。所以，离婚约定中不给抚养费的情况，在符合法定条件下是可以要求对方支付的。
问题分析：敲诈勒索60万属于数额特别巨大的情形，一般会处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。在司法实践中，对于敲诈勒索60万的具体量刑，还会综合考虑犯罪的情节、手段、危害后果、认罪态度等因素。如果具有自首、立功、积极退赃等从轻情节，可能会在法定刑幅度内从轻处罚；如果具有累犯、教唆未成年人犯罪等从重情节，则可能会从重处罚。总之，敲诈勒索60万的量刑较为严厉，犯罪嫌疑人应及时投案自首，积极配合司法机关调查，争取从轻处罚。
问题分析：刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了刑法所保护的社会关系，国家为了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事责任而进行立案侦察、审判并给予刑事制裁（如罚金、有期徒刑、死刑、剥夺政治权利等）的案件。常见的刑事案件包括故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪等。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为；故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为；抢劫罪是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为；盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为；诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这些案件都具有严重的社会危害性，国家会依法进行严厉打击。
问题分析：一般来说，欠款诉讼时效为三年。从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起开始计算。如果有约定还款期限的，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；没有约定还款期限的，诉讼时效从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效从债务人明确表示不履行义务之日起计算。需要注意的是，诉讼时效期间可能会因不可抗力、法定代理人未确定等原因而中止，也可能因当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。一旦诉讼时效经过，债权人的权利将面临无法得到法律强制保护的风险，所以债权人应及时主张权利，避免因超过诉讼时效而导致自身权益受损。
问题分析：法院起诉在一定条件下是可以撤销的。一般来说，若原告在起诉后、法院判决前，向法院提出撤回起诉的申请，经法院审查后，符合法定情形的，法院会准许撤销起诉。例如，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按撤诉处理；或者在案件受理后，法庭辩论结束前，原告提出撤回起诉的，法院也可能准许。但如果案件已经进入实体审理阶段，且有明确的权利义务关系需要作出判决，通常就不能随意撤销起诉了。此外，有些特殊类型的案件，如涉及国家利益、社会公共利益等，即使原告提出撤诉申请，法院也可能不会准许撤销起诉。总之，是否可以撤销起诉要根据具体的案件情况和法律规定来判断。