亿律官网

亿律科技集团有限公司杭州亿律云科技有限公司山西亿律智能科技有限公司亿律区块链科技(天津)有限公司亿律(迁安)文化发展有限公司北京爱老无忧科技服务有限公

我们的产品

开启法律服务亿律时代

500+万法律咨询大数据,无缝连接律师与当事人,激活重构法律服务长尾需求

快速咨询

免费咨询

用户免费提问/律师快速抢答多名律师提供专业法律建议

文本下载

专业律师团队拟写审核有效为用户规避风险

案件委托

用户发布委托/律师提交竞标方案用户满意后支付择标费

人工智能改变生活,颠覆传统律师行业,整合优化法律服务市场资源

智能调是线上争议解决实施机制智能调是用“模块化”的方式解决纠纷四大“模块”:诊断、调解、谈判、仲裁

不眠不休、全天24小时提供法律服务随时调出任意所需法律条文工作量相当于10个人工传统律师人工智能、声源定位、语音识别技术、遥控技术等

应用场景:法院立案大厅、民政办公大厅、公证大厅、社区服务大厅等

抢占互联网科技的流量红利,为传统律师行业打开案源大门

百度推广绝杀利器,媒体覆盖式轰炸近百个法律高热关键词,全区域推广额外获得5亿PV的百度文库展示一对一精准对接,信任度飙升,案源滚滚

让陌生当事人轻松找到你,吸引案源擅长专业、好评率、咨询人数一目了然快速建立信任,打破传统信息不对称业务线完整全面,在线支付,方便快捷

遗嘱继承、家族信托、慈善信托、最大化保障资金安全、财富稳定

国内首家以区块链技术存证的“爱老遗嘱库”首家获得政府机构支持、实现数据防伪造数据保护、历史追踪、不可篡改

律所与各行业专家顾问为业务合法保驾护航提供充分的家族风险管理、保证财富传承稳定性领先业内二十年为家族信托提供资源与技术支持

法律+互联网+文化三位一体,多种业态融合的全球首家法律特色文化城

以法律教育、法律论坛及互联网法律为龙头法律文化与法律宣传为特色法律人健康与资源为驱动多种业态为融合的全球首家法律特色文化城

我们的团队

资深法律人+互联网精英

北大法律人领头,携手互联网及行业精英,精心打造亿律科技

陈云峰

董事长

1980年-1984年,就读北京大学法律系毕业后进入浙江省高级人民法院任法官1997年,辞职创办浙江天涯法律服务有限公司,任董事长至今2014年,创办亿律公司,任董事长深谙中国法律体制和法律服务市场

单卫红

CEO

1984年,进入北京大学法律系1988年毕业后一直从事法律服务工作1994年,担任司法部中国法律事务中心律师1997年,创办北京市齐致律师事务所,任该所主任至今2014年,创办亿律公司,任CEO对律师专业及律所管理有超过20年的积累和经验

THE END
1.全国互联网法律法规宣传平台要闻 云大赛 法律法规库 政策解读 案例 数字安全 理论研究 网络说法 头条 “清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动启动要闻 “e法润京华”首都网络普法宣传平台 2024年世界互联网大会乌镇峰会 “全国网络普法行·安徽站”节目展演在合肥举行 “e法润京华”首都网络普法宣传平台 2024年世界互联网大会乌镇峰会 ?http://m.legaldaily.com.cn/IT/node_107001.html
2.法治前沿中国法学创新网,中国法学创新网是中国法学创新讲坛的官方网站,致力于法学思想推陈出新,打造法律人的精神家园。下设创新文选、热点聚焦、刊海纵览、讲座集萃、阅读传奇、名家访谈、新秀100、星闻轶事、妙文共赏、等多个栏目 中国法学创新网搜索关键词有:中国法学创新网 http://www.fxcxw.org.cn/html/135/
3.法治前沿中国法学创新网,中国法学创新网是中国法学创新讲坛的官方网站,致力于法学思想推陈出新,打造法律人的精神家园。下设创新文选、热点聚焦、刊海纵览、讲座集萃、阅读传奇、名家访谈、新秀100、星闻轶事、妙文共赏、等多个栏目 中国法学创新网搜索关键词有:中国法学创新网 http://fxcxw.mzyfz.com/html/135/
4.“法援在线”互联网+法律援助平台智慧司法解决方案“法援在线”是由全国五一劳动奖章获得者、全国三八红旗手、山东省人大代表陈静于2014年发起的,山东法援在线信息技术有限公司建设运营的全国唯一的“互联网+法律援助+普法宣传”公益平台。 “法援在线”是全国最大的智慧政府平台、互联网法律援助平台、互联网普法平台、互联网法律咨询平台、大数据平台、舆情监控平台。使法https://www.faanw.com/zhihuisifa/505.html
5.网络法读书会第二十八期:美国的网络平台法律责任20年前美国国会颁布的《1996年通信规范法》(the Communications Decency Act 1996)第230条款为网站、互联网服务提供商、社交媒体提供商及其他网络平台因用户内容而引发的法律索赔提供了强有力的豁免。230条款规定,除执行联邦刑法、知识产权法或电子通信隐私法等不适用外,网络平台不对用户生成的内容承担责任,此外230条款https://lti.ruc.edu.cn/sy/xwdt/wlfdsh/0d384c59e13440f595300d1f4f6099f0.htm
6.2024年用户是否有权要求删除网络平台上的个人信息?导读:用户对于其在互联网平台上的个人信息享有删除的权利。根据相关法律法规的规定,网络用户对其个人信息享有知情权、决定权以及更正、补充、限制处理或删除的权利。 用户是否有权要求删除网络平台上的个人信息? 《中华人民共和国网络安全法》第四十三条规定,个人发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的,有权要求https://www.maxlaw.cn/n/20240310/11017160720100.shtml
7.互联网平台的义务与法律责任法律生活普通义务为所有网络平台负担的一般义务,同时根据平台类型及业务活动不同,各自类型的平台在普通义务负担的基础上有典型义务之分。听讼网以生活真实案例为参考,做最真实的法律讲解。https://www.tingsonglaw.com/article/m-bda4623545ae9274392e7bd3688bd9e5
8.打造一站式互联网法律服务平台华政“互联网+法律”大数据平台揭牌高校发展线上互联网法律服务具有极大优势,可充分利用政府、律所、互联网公司、宣传媒体等相关资源协同创新,形成“互联网+法律”大数据平台共建、共享工作体系,最大限度集聚法律信息资源,实现多汇聚,发挥“平台+”理念,形成“平台+产品”“平台+信息”“平台+精英(律师、法官)”“平台+指数”“平台+智库”“平台+学科https://m.kankanews.com/detail/GWw3Mq5XkyJ
9.易法帮易法帮是领先的互联网法律服务平台,为用户提供全方位法律服务,免费法律咨询服务,免费法律分析报告,帮助用户找到靠谱好律师,提供优质价廉的全程服务。法律咨询、找律师还是易法帮。http://www.yifabang.com/
10.上海法多帮,全国知名创新型的互联网法律服务平台,劳动纠纷债权法多帮(上海),全国知名创新型的互联网法律服务平台,为中小企业提供劳动纠纷、债权债务、合同纠纷、知识产权、公司法在线法律咨询和文书起草审查等企业法律服务;法律咨询就到法多星,为您的企业保驾护航http://www.51fdb.com/
11.公共法律服务网络平台打造全新的司法行政体系,实现线上线下联动整合优化为主线,运用云技术、大数据等新技术,利用电话、互联网、新媒体的多种服务载体,建设面向社会公众,提供法律事务咨询、法律服务指引、法治宣传教育、法律法规与案例查询、信用信息公开等服务内容的网络平台,通过门户网站、移动客户端、微信公众号等应用形式,打造全新的司法行政服务体系,实现线上线下互动联动法律服务新http://www.360doc.com/content/22/0516/18/78600635_1031642986.shtml
12.互联网金融法律法规(解读互联网金融整治又添新规)这意味着,对于任何主体而言,只要进行金融产品的网络营销,均不得利用学术机构、行业协会、专业人士的名义或者形象作推荐、证明,但只有金融机构不得利用演艺明星的名义或者形象作推荐、证明。也就是说,第三方互联网平台在遵守相关法律规范前提下是可以使用明星进行代言的。https://www.niaogebiji.com/article-168670-1.html
13.成都首个“互联网+”社区法律服务平台投用全面推进依法治市,如何落脚到基层,实现法律服务与民生诉求的“点对点”对接?昨日,在成都高新区肖家河街道,一个直指社会基层法治建设的“互联网+”法律服务平台——成都高新区肖家河街道社区法律服务O2O服务平台正式“上岗”。 据悉,这是全市首个基于“互联网+”理念构建的社区法律服务O2O平台,其核心是通过引入成都律金刚https://www.sc.gov.cn/10462/10464/10465/10595/2015/6/17/10339889.shtml
14."互联网+法律"线上服务平台研究法信"互联网+法律"线上服务平台研究 期刊名称: 《法制与社会》 期刊年份: 2020年 期号: 26 页码: 132-133 作者: 朱泉钇;于秀丽 作者单位: 佳木斯大学人文学院 摘要: 关键词: "互联网+法律" 线上服务平台 价值 未来趋势 设计方案 亲爱的用户: 您当前的权限无法查看该页面的内容,点击登录或注册。http://faxin.cn/lib/Flwx/FlqkContent.aspx?gid=F758286
15.互联网平台封禁行为的法律规制路径研究平台封禁行为不是一个法律专业术语,但因其近年来的频繁发生以及造成的重大影响,逐渐成为法律实务界和理论界的关注热点。本文以平台封禁行为作为研究对象,通过分析我国对平台规制的现状,发现其中的困境。笔者借鉴国外相关立法经验,并结合我国互联网行业和数字经济的特点,力求探索出适合平台封禁行为规制的新路径。这一做法回https://wap.cnki.net/touch/web/Dissertation/Article/1022639066.nh.html