司法考试科目《刑法》违法性认识错误之考点汇总

行为人在犯罪时,主观上必须有可能认识到这种行为是违法的,如果根据当时的情况,他根本不可能知道这种行为违法,就不能成立故意犯罪,所以“无违法性认识的可能性”就是一种责任排除事由。

(三)无违法性认识的可能性的应用

违法性认识的可能性,不能随便用,只有在以下的特殊情况才能用:在以下特殊的情况,行为人合理地相信自己的行为不违反刑法,则没有违法性认识可能性,没有责任,不构成犯罪。

1.“没有违法性认识可能性”的特殊情况之一:

由于通讯不发达、所处地区过于偏僻、法律突然改变等原因,行为人不可能知道有关法律的存在,此时行为人不构成犯罪。

实例1:捕杀某种野生鸟类历来不被法律禁止,但后来国家突然颁布法律宣告禁止这种行为(将该鸟类列入国家保护的鸟类),在这种情况下,如果甲长期处于深山中猎杀了这种鸟类,甲确实不知该法律,不知自己的行为是违法的,不构成犯罪。

2.“没有违法性认识可能性”的特殊情况之二:

实例2:因为税法规定繁琐,某公司不知是否应该缴纳某种税收,该公司负责人乙便询问税务局征税员甲,甲明确告知乙不用缴纳该种税收,该公司便没有缴纳该种税收,但实际依法应该缴纳,该公司不成立逃税罪。

【提示】如果行为人从律师、老师、税务代理人等中介组织人员处,不是从权威机关处得到一些信息,从而认为自己的行为合法,但实质上违法,存在违法性认识可能性,行为人构成犯罪。

法律认识错误是指行为人对自己的行为在法律上是否构成犯罪,构成何种犯罪,或者应当受到怎样的处罚的错误认识。注意以下三种情形:

(一)违法性认识错误

违法性认识错误,又称为禁止错误,是指行为人已认识到客观的犯罪事实,但误以为其行为不违反刑法,误认为不是犯罪。

1.具体类型

(1)直接的禁止错误:行为人不知法律,误以为自己的行为不是犯罪。

实例1:官员的情妇甲收受向他人财物,通过官员为他人谋取不正当利益,甲不知《刑法修正案(七)》已经设立了利用影响力受贿罪,以为自己无罪。

(2)间接的禁止错误:又称容许的错误,行为人误解法律,以为自己的行为是法律容许的,不是犯罪。

实例2:乙知道强奸违法,误以为幼女同意与之发生性关系,就不构成强奸罪。

2.处理原则

(1)如果根据当时的情形,行为人有可能认识到其行为违反刑法,这种违法性的认识错误是可以避免的,构成犯罪。

(2)如果根据当时的情形,行为人无可能认为到其行为违反行为,这种违法性的认识错误是不可避免的,就不构成犯罪,既不成立故意犯,也不成立过失犯。

(二)反向的禁止错误

反向的禁止错误,又称为幻觉犯,误以为自己的行为是违法犯罪,实际上合法。这种错误和违法性认识错误正好相反,应无罪论处。

实例:甲误以为自己跟人通奸是犯罪,实际上无罪。

(三)涵摄的错误

涵摄的错误(包摄的错误),是指行为人错误地解释构成要件要素,误以为自己的行为不符合犯罪的构成要素。涵摄的错误不是事实认识错误,是法律认识错误,并不影响犯罪故意的成立。

实例:农民甲醉酒在道路上驾驶拖拉机,其认为拖拉机不属于《刑法》第133条之一规定的机动车。危险驾驶罪中的“机动车”属于法律概念,农民甲误认为拖拉机不属于机动车,是涵摄的错误,甲具有危险驾驶的故意,成立危险驾驶罪。

关于故意与违法性的认识,下列哪些选项是正确的

A.甲误以为买卖黄金的行为构成非法经营罪,仍买卖黄金,但事实上该行为不违反《刑法》。甲有犯罪故意,成立犯罪未遂

B.甲误以为自己盗窃枪支的行为仅成立盗窃罪。甲对《刑法》规定存在认识错误,因而无盗窃枪支罪的犯罪故意,对甲的量刑不能重于盗窃罪

C.甲拘禁吸毒的陈某数日。甲认识到其行为剥夺了陈某的自由,但误以为《刑法》不禁止普通公民实施强制戒毒行为。甲有犯罪故意,应以非法拘禁罪追究刑事责任

D.甲知道自己的行为有害,但不知是否违反《刑法》,遂请教中学语文教师乙,被告知不违法后,甲实施了该行为。但事实上《刑法》禁止该行为。乙的回答不影响甲成立故意犯罪

【答案】CD

【解析】违法性认识错误,又称法律认识错误,是指对自己的行为在法律上的评价发生认识错误。根据三段论推理,大前提(法律规定)——小前提(案件事实)——对案件事实是否符合法律规定进行推导得出结论。行为人对作为小前提的案件事实没有错误认识,只是对作为大前提的法律规定产生了错误认识,以至于最终的推导结论错误。原则上,违法性认识错误不能阻却责任的成立,行为人不能以不知法而免责,但是在特殊情況下,行为人无违法性认识的可能性的,可以阻却责任。

A选项中,甲误将无罪行为认为是有罪行为,这被称为幻觉犯。这种情况下行为人客观上没有不法行为,其自身的认识错误并不影响法律对其行为的评价,应以刑法规定作为认定标准,故甲不构成犯罪。A项错误,不当选。

C选项中,甲对于非法拘禁罪的构成要件要素均有认识,不存在事实认识错误;只不过对行为的法律性质定性存在违法性认识错误。“非法拘禁”中的“非法”系规范的构成要件要素,行为人只要有一般人对自然事实的认知,即认定故意。该违法性认识错误不属于不具有认识可能性的违法性认识错误,不阻却责任。C项正确,当选。

D选项中,甲误将有罪行为认为是无罪行为。一般情况下这种错误不影响犯罪的成立,即不知法不免责。但是,如果行为人没有知道法律的可能性,可以免责。甲只请教中学语文教师,而非权威机关或法律专业人员,因而不属于不具有认识可能性的违法性认识错误,不阻却责任。D项正确,当选。

THE END
1.浅析共同犯罪中认识错误的思考我国通说认为法律错误对刑事责任不产生影响,因此本文所研究的共犯错误具体是以成立共犯关系作为前提条件的共同犯罪之事实认识错误。另外,诸如实行过限等问题主要涉及是否成立共犯关系,不必纳入错误论解决。采取的共犯错误分类方式是将共同犯罪事实认识错误划分为同一共犯形式内的错误和不同共犯形式之间的错误. 所谓同一共犯https://www.chinacourt.org/article/detail/2016/02/id/1806620.shtml
2.请问行为人在法律上和事实上认识的错误有哪几种情况?答:这些情况对行为人刑事责任的解决有何影响?答:在法律上认识的错误:①假想的犯罪。②假想的不犯罪。③行为人对自己的行为在罪名上和刑罚轻重上的误解。在事实上认识的错误:①客体的错误。②对象的错误。③行为实际性质的错误。④工具的错误。⑤因果关系的错误。http://jxjg.hljcourt.gov.cn/m/?act=a&aid=53331&cid=4
3.法律认识错误和事实认识错误区别法律认识错误和事实认识错误是两种不同类型的认识错误,它们在法律上具有明确的区别。 一、法律认识错误 法律认识错误是指行为人在有意识地实施一种行为时,对自己行为的法律性质或意义产生误解。这种错误主要涉及对法律规定或法律解释的理解偏差,通常包括以下三种情况: 行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为,而实https://ailegal.baidu.com/legalarticle/qadetail?id=e0a7bbb7cecf32000707
4.刑法中认识错误是什么导读:《刑法》上的认识错误,是指行为人对自己的行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识。认识错误包括法律认识错误与事实认识错误。法律认识错误,是指行为人在有意识地实施某种行为时,对自己行为的法律性质或意义有误解。刑法中认识错误是什么 《刑法》上的认识错误,是指行为人对自己https://www.64365.com/zs/1271251.aspx
5.下列情形中,属于事实认识错误的有()。【考点】事实上的认识错误 【华图详解】刑法上的认识错误可分为两种:法律上的认识错误和事实上的认识错误。事实上的认识错误包括客体错误、对象错误、手段错误、行为偏差、因果关系错误。其中,对象错误,是指行为人预想侵犯的对象与行为人实际侵犯的对象在法律性质上是相同的(属于同一构成要件)。行为偏差是指行为人预想https://v.huatu.com/gktk/1klln.html
6.司法考试刑法考点:事实认识错误司法考试报名中心1.对象认识错误 在故意犯罪过程中,行为人预想加害的对象与实际加害的对象不一致,但在法律性质上是一致的情况。如甲预定杀害乙(人),因为把丙(人)误认作乙,而杀害了丙。这就产,司法考试报名中心,智考帝https://www.zhikaodi.com/showinfo-234-170233-0.html
7.走私犯罪对象认识错误的定性与处理毒品犯罪走私走私罪违禁品来源:《中国检察官》2022年第12期摘要:走私案件中,行为人具有走私的概括故意,或者只是对走私对象出现具体的认识错误时,应按实际对象定罪处罚;出现抽象的认识错误时,应在故意的内容与客观事实重合的限度内确定合适的走私罪名。https://m.163.com/dy/article/HBQR2E5E0551SI3J.html
8.论事实错误与法律错误的区别一般来说,事实错误与法律错误在概念上的区别是比较明显的。事实错误是对犯罪的客观事实产生了错误认识。法律错误则是对犯罪的客观事实有明确认识,只是对行为在法律上的评价存在不正确观念。在司法实践中,大多数涉及事实错误或法律错误的案件,也并不难区分。问题是在法律规定的犯罪构成要件把事实和法律密切结合起来的情况https://www.pkulaw.com/qikan/901aa618e0268c69e5464647cbb98309bdfb.html