--------中国刑辩律师的昨天、今天与明天
一、中国刑辩律师的昨天：讼师夹缝求生
（一）法律规定和民众需要催生讼师职业
（二）讼师的历史功绩
1.帮助创制法律
2.申张正义，为民解忧
无论是古代还是现代，无论是讼师还是律师，都是归入服务业的。当事人有所请，讼师才有所为。作为刑事讼师，一方面要代人状告恶人，另一方面也要替无辜的人鸣冤叫屈，摆脱冤狱。这方面的案例俯拾皆是，也是讼师的基本职能之一。民间传说的大状师宋世杰匡扶正义、不畏强权、扶弱济贫、智勇双全，也不会是杜撰，而是老百姓对几千年来讼师服务为民的总结，也是民众对讼师工作效果的善良期盼。
3.创造充满智慧的讼学
二为“刀笔”功夫。讼师由于不允许出庭辩护，真功夫就体现在了代书上，谓为“刀笔”。笔就是刀，刀就是笔。意思就是好的讼师用笔就能够杀人，当然是借助官府之手。经典案例，俯拾皆是。《刀笔余话》载个案例，堪称经典：吴中李某，年只十四，已在讼界崭露头角。会某年有邑绅之女将嫁，忽被无赖钻空逼奸，并勒其金镯而遁，女则痛欲自戕。某绅更愤懑异常，捕得无赖送之郡署，必欲置之死地。无如投鼠忌器，又不忍明言逼奸情形。状中初书“揭被夺镯”字样，又恐不能入无赖死罪，不能决。闻李某年少多智，往求指教。李曰：“勒一镯，讵足以死一人？依吾计议，不如将此四字倒置，改为‘夺镯揭被’”。绅从之，状下，判处死刑。后有不解其意者询之李某，李曰：“揭被夺镯者，意在镯，故揭被不过取财耳！其罪一也。勒镯揭被者，则既劫其镯，复污其身，是盗而又益之以奸，两罪俱发，无生望矣！”众皆拜伏。“刀笔”之威力，讼师之智慧，此案可见一斑。
（三）讼师的执业状况：半公开执业，普遍遭受打击迫害
在中国古代，讼师的法律权利和执业范围并无法律规定，讼师只有在幕后策划或代书助讼。法律不承认、民间有需要，政府需要时默认、不需要时打击，这就造成讼师在夹隙中求生，小心翼翼地从业，顽强而艰难的生存。
官府一方面要用讼师，另一方面又要打击讼师，这和以儒家文化为指导的封建专制制度的特点是分不开的。其一，儒家崇尚“无讼”，官府主张“无讼”，社会上普遍存在“厌讼”情绪。这种情绪甚至遗传到今天。讼师以诉讼为生，其指导精神就与儒家思想相悖，又怎么可能融入主流社会的发展之中呢？必然成为被打压排挤迫害的对象；其二，讼师往往都是知世懂法、能争善辩之士，他们的行为直捣封建法律的硬伤，损害了士大夫的权威，威胁到了专制政权。只有严厉打击，才能巩固封建王权；其三，讼师所从事的业务来自民间，往往代表民权，而封建专制是不可能让民权得到发展的。愚民容易治理，然而经过讼师的指导，这些愚民可以从不懂到懂，从无知到有知，这些愚民就会成为刁民，难以管理。专制岂能容忍民权。总之，越专制，对讼师的打压迫害就越严重。
二、中国刑辩律师的今天：事业蓬勃发展，体制逐渐完善
（一）新中国重建刑辩制度：昙花初现
（二）79年恢复刑辩制度：律师业蓬勃发展，法律体系逐渐完备
（三）刑事辩护状况仍有待改善
1.从业律师无准入条件，专业素质不一，效果不尽理想
2.辩护率不高且有下降趋势
3.律师权利保障堪忧
4.律师地位不高，“法律职业共同体”建立有待时日
控、辩、审目前尚不平衡，控方、审判方处于强势，辩护方相对弱势。某些司法工作人员不尊重刑辩律师，侵犯律师执业权利、侮辱律师人格的情况仍然存在。司法机关独成体系，把律师挡在外面。内部会议纪要、判案原则，律师无从得知。虽然师出同门，但刑辩律师却存在被边缘化的危险，而一旦被边缘化，刑辩律师就没有存在的意义和价值了。“职业共同体”的建立，不能停留在口头上，也不能仅仅是个梦想。
三、中国刑辩律师的明天：专业、规范、有用、安全
（一）专业律师专司刑辩职责
（二）法律援助扩大，刑事案件得到100%的辩护
（三）刑辩律师执业安全得到充分保障
其三要科学界定辩护律师的刑事责任。对刑辩律师的刑事责任，最不合理的就是刑法第306条，该条规定“在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的”，构成犯罪。在此条中，使用了“威胁”“引诱”等具有模糊含义的词语，使律师在执业过程中一不把握好语言，就可能遭到刑事指控。正如公安、检察官、法官在办案中运用威胁、引诱的语言并不作为犯罪一样，律师也不应因此而获罪。希望今后此条文能够废除，使律师在工作中讲解法律、运用法律的执业安全能够得到彻底保障。
（四）在刑事司法改革中充分发挥律师作用
随着我国刑事诉讼改革逐渐深化，侦查讯问律师在场权、刑事和解制度、辩诉交易制度，死刑核准设立辩护律师制度等司法改革也在有条不紊地推进。侦查讯问律师在场权，已在进入实验阶段，这个制度，能够使律师更早地介入到刑事诉讼中，有效地维护犯罪嫌疑人的合法权益，避免刑讯逼供，使犯罪嫌疑人的供述和辩解更加可信，对犯罪嫌疑人来说，是人权保障，对司法机关来说，也是依法办案的证明；近年来，检察机关在试行刑事和解制度，对故意伤害等轻微刑事案件进行调解，促使双方和解，达到案结事了的目的，这也能充分发挥律师的功能；对英美法系大量使用的辩诉交易制度，在我国司法上也在尝试和研究，刑事和解制度正是该制度在我国司法实践的体现方式之一。一旦辩诉交易的范围得到扩大，刑事辩护律师的作用则更加突显；关于死刑核准阶段的辩护，将引入律师辩护机制，充分保障死刑案件的质量。这些司法改革，突显了和强调了律师的作用，也是刑事诉讼制度逐渐完善的必经过程。
中国刑辩律师的历史和现状表明，越是专制的国家，人民越是没有权利，刑事辩护律师的执业也就越艰难；越是民主的国家，人民越有充分的权利，刑事辩护律师就越能发挥其保障民权、促进司法公正的作用。无论古今中外，刑辩永远是法制建设的风向标。民主强，则刑辩盛；刑辩盛，则律师兴；律师兴，则国家兴。我们欣喜地看到，中国刑辩律师这个优昙波罗花终于盛开。短短三十年，中国刑辩律师的发展和成就远远超过以往的三千年。这三十年，仅仅是中国刑辩律师发展的开始，我们坚信，在党中央的正确领导和重视下，中国刑辩律师业这朵民主之花、法制之花一定长盛不衰，明天必将更加绚烂多彩！