法律逻辑学作业二1讲解

法律逻辑学作业二1试卷总分:100注:请20分钟以内保存一次。

每大题完成后请先保存再更换大题〃试卷试题全部完成后提交。

浏览器请采用兼容模式。

第1大题第2大题第3大题一、单选题(共30题〃每题1分〃共30分)(总分30.00)1.动物学家用一种苍蝇(猩猩蝇)做实验。

如果在猩猩蝇生长期内给予全日光照〃猩猩蝇经过208小时成熟。

如果给予半日光照〃则猩猩蝇需要212小时才能生长成熟。

如果在生长期内无光照〃则要219小时内才能成熟。

该实验运用的寻求因果联系的方法是()(1.00分)A.求异法B.求同法C.剩余法D.共变法2.甲说:“根据该被告犯罪的情况〃不应从重处罚。

”乙说:“那就应从轻处罚。

”甲说:“也不应从轻处罚。

”从逻辑基本规律分析〃甲说的话()(1.00分)A.违反同一律B.违反排中律C.违反矛盾律D.不违反逻辑规律3."我既肯定有人不是好的〃又肯定所有人是好的"犯了()的逻辑错误。

(1.00分)A.自相矛盾B.模棱两可C.推不出D.转移论题4.在论证过程中〃如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则〃就会犯()的逻辑错误。

(1.00分)A.虚假论据B.循环论证C.预期理由D.推不出5.某甲说:“要说必然会胜诉是不对的〃谁能担保必然会胜诉呢<要说可能不会胜诉也是不对的〃怎么可能不会胜诉呢”。

这一次滨州市又引进《泰坦尼克号》〃准备连续放映10天〃1000万元的票房收入应该能够突破。

根据这些信息〃分析上述推断最可能隐含以下哪项假设<()(1.00分)A.各影剧院普遍更新设备〃这一次的音响效果比以前有很大改善。

C.这两部片子都是艺术精品〃预计每天的上座率、票价等非常类似。

D.连续放映10天是以往比较少见的映期安排〃可以吸引更多的观众。

7.张三说:“根据该被告犯罪的情况〃不应从重处罚。

”从逻辑基本规律分析〃甲说的话()(1.00分)A.违反同一律B.违反排中律C.违反矛盾律D.不违反逻辑规律8.在下列判断中〃违反逻辑基本规律的有()。

(1.00分)A.SEP真且PES真B.SIP真且SOP真C.SEP真且SEP真D.SOP真且SIP真9.在假说的形成阶段提出初步假定时运用的推理大多是()(1.00分)A.模态推理和归纳推理B.演绎推理和归纳推理C.归纳推理和类比推理D.类比推理和演绎推理10."我不认为所有学生都是勤奋的〃我也不认为所有学生都是勤奋的。

"以上议论()的逻辑要求。

(1.00分)A.不违反普通逻辑基本规律B.违反同一律11.“调查中发现〃凡是普法教育搞得好的地区〃刑事案件发案率都较低〃凡是普法教育搞得不好的地区〃刑事案件发案率都较高〃由此可见〃搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

”这是求因果联系的()。

(1.00分)A.求同求异并用法B.求异法C.求同法D.共变法12.光线的照射〃有助于缓解冬季抑郁症。

研究人员曾对9名患者进行研究〃他们均因冬季白天变短而患上冬季抑郁症。

研究人员让患者在清早和傍晚各受3个小时伴有花香的强光照射。

一周之内〃7名患者完全摆脱抑郁〃另外两人也表现出显著好转。

由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临〃这样便治好冬季抑郁症。

()(1.00分)A.9名患者中最先痊愈的3位均为女性〃但对男性的治疗效果较为迟缓。

B.每天6小时的非工作状态〃改变了患者原来的生活环境〃改善了他们的心态。

这是对抑郁症患者的一种主要影响。

C.该实验均在北半球的温带气候中进行〃无法区分南北两半球的实验差异〃但也无法预先排除。

D.强光照射对于皮肤的损害义尽得到专门研究的证实〃其中夏季比起冬季的危害性更大。

13.据对一批企业的调查显示〃这些企业总经理的平均年龄是57岁〃而在20年前〃这些企业的总经理的平均年龄大约是49岁。

这说明〃目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。

以下哪项对于题干的论证提出的质疑最为有力<()(1.00分)A.题干中没有说明〃这些总经理任职的平均年数。

B.20年前这些企业的总经理的平均年龄〃仅是个近似数字。

C.题干中的信息〃仅仅基于有20年以上历史的企业。

D.题干中没有说明〃20年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。

14.从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。

例如〃工作经验、生产经验等就不应该反对。

”这句话()(1.00分)A.违反同一律B.违反矛盾律C.违反排中律D.不违反逻辑规律15.从逻辑基本规律分析:“我不认为到会的都是好律师〃也不认为到会的有些不是好律师。

”这句话()(1.00分)A.违反排中律D.不违反逻辑规律16.如果同时否定“必然p”和“必然非p”〃则()(1.00分)A.违反同一律B.违反排中律C.违反矛盾律D.不违反逻辑规律17.在以下断定中〃违反逻辑基本规律要求的是()(1.00分)A.SIP真且SAP假B.SEP真且SOP假C.SAP真且SOP假D.SOP真且SIP假18.间接反驳过程中〃所运用的逻辑基本规律是()。

(1.00分)A.同一律B.排中律C.矛盾律D.充足理由律19.在某次税务检查后〃4位工商管理人员有如下结论:甲:所有个体户都没纳税。

乙:服装个体户陈老板没纳税。

丙:个体户不都没纳税。

丁:有的个体户没纳税。

如果4人只有一人断定属实〃则以下哪项是真的()(1.00分)A.丁的断定属实〃陈老板没纳税B.丙的断定属实〃陈老板纳了税C.丙的断定属实〃但陈老板没纳税D.甲的断定属实〃陈老板没有纳税20.既断定“p←q”为真〃又断定“p∧﹁q”为假〃则()(1.00分)B.不违反逻辑规律C.违反排中律D.违反同一律21.在下列断定中〃违反逻辑基本规律的是()(1.00分)A.某关系既是非对称的〃又是反对称的B.某关系不是对称的〃而是反对称的C.某关系不是对称的〃也不是非对称的D.某关系不是对称的〃也不是反对称的22.“如果构成犯罪〃就要触犯刑法;王某的行为已经构成犯罪〃但是没有触犯刑法。

”该命题违反了什么样的逻辑规律()(1.00分)A.排中律B.矛盾律C.同一律D.充足理由律23.对“如果灯亮〃那么有电”和“如果灯不亮〃那么无电”这两个命题同时肯定〃则()(1.00分)A.不违反矛盾律也不违反排中律B.既违反矛盾律又违反排中律C.只违反矛盾律D.违反矛盾律24.如果否定p∧q而肯定p∨q〃则()(1.00分)A.不违反逻辑规律B.违反排中律C.违反同一律D.违反矛盾律25.下列断定中〃违反逻辑基本规律的有()。

(1.00分)A.必然P真且可能假B.必然P真且可能P真C.可能P假且可能P真D.可能P假且可能假26.甲说:“请问〃这个罪犯是故意犯罪还是过失犯罪呢”乙说:“这个罪犯既不是故意犯罪〃也不是过失犯罪。

”从逻辑基本规律分析〃乙说的话()(1.00分)A.违反排中律B.不违反逻辑规律C.违反矛盾律D.违反同一律27."论题应当保持同一"〃其实也是遵循()。

(1.00分)A.矛盾律B.同一律C.排中律D.充足理由律28.法国里昂大学的科学家对一百名男子调查〃得出结论:“留大胡子者易秃顶。

”他们认为〃由于浓密的长胡子妨碍皮肤散热〃许多男子秃顶是机体为了保护大脑免于过热而脱发。

他们使用的推理是()(1.00分)A.完全归纳推理B.简单枚举归纳推理C.科学归纳推理D.概率归纳推理29.“如果所有贪污犯都有作案动机〃那么有些贪污犯有作案动机”和“有些贪污犯没有作案动机〃或者有些贪污犯有作案动机〃是不对的”〃若断定这两个复合命题都真〃则所犯的逻辑错误是()(1.00分)A.自相矛盾B.偷换论题C.偷换概念D.模棱两可30.某人调查了若干刑事案件发案率较低的地区〃发现其他情况都不完全相同〃但有一点是共同的〃即这些地方的普法教育搞的很好。

可见〃搞好普法教育是刑事案件发案率较低的原因。

”这里的结论是运用了探求因果联系方法中的()得出的。

(1.00分)A.剩余法B.求异法C.求同法D.共变法二、多选题(共20题〃每题2分〃共40分)(总分40.00)1.甲说:“根据该被告犯罪的情况〃不应从重处罚。

”从逻辑基本规律分析〃甲说的话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反排中律B.违反矛盾律C.不违反逻辑规律D.违反同一律2.从逻辑基本规律分析:“经验主义不能一概反对。

”这句话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反同一律B.不违反逻辑规律C.违反矛盾律D.违反排中律3.甲说:“说并非所有证人都说真话是成立的〃说并非所有证人都不说真话也是成立的。

”从逻辑基本规律分析〃甲说的话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反同一律B.不违反逻辑规律C.违反排中律D.违反矛盾律4.下列议论违反普通逻辑基本规律要求的是()。

(2.00分)A.这个人一定不是罪犯〃当然他也可能是罪犯B.这个人可能是罪犯〃当然他也可能不是罪犯C.这个人不可能不是罪犯〃当然他也不一定是罪犯D.这个人一定是罪犯〃当然他也可能不是罪犯5.甲:“说所有证人都说真话是成立的〃说有的证人不说真话也是成立的。

8.下列逻辑错误属于违反同一律要求的是()。

(2.00分)A.混淆概念B.模棱两可C.自相矛盾D.转移论题9.违反充足理由律的逻辑错误是()(2.00分)A.推不出B.理由虚假C.预期理由D.偷换概念10.下列各组断定中〃既不违反不矛盾律〃也不违反排中律的有()。

(2.00分)A.同时肯定必须P和禁止PB.同时肯定必须非P和禁止PC.同时肯定禁止P和允许PD.同时肯定允许P和允许非P11.下列复合命题违反逻辑基本规律的有()(2.00分)A.不可能火灾有原因〃并且不必然火灾没有原因B.火灾有原因是必然的〃火灾没有原因也是可能的C.火灾必然有原因〃并且不可能没有原因D.可能火灾有原因〃并且火灾必然有原因12.既断定SAP假〃又断定SEP假〃则下列判断错误的是()。

(2.00分)A.违反矛盾律B.违反同一律C.不违反逻辑基本规律D.违反排中律13.在论证过程中〃如果违反“论据的真实性不应依赖论题的真实性来论证”的规则〃就不会犯()的逻辑错误。

(2.00分)A.虚假论据B.循环论证C.预期理由D.推不出14.某甲说:“要说必然会胜诉是不对的〃谁能担保必然会胜诉呢<要说可能不会胜诉也是不对的〃怎么可能不会胜诉呢”。

从逻辑基本规律分析〃某甲说的话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反矛盾律B.违反排中律C.违反同一律D.不违反逻辑规律15.不矛盾律的适用范围是()(2.00分)A.具有下反对关系的判断B.具有矛盾关系的判断C.具有反对关系的判断D.具有差等关系的判断16.张三说:“根据该被告犯罪的情况〃不应从重处罚。

”从逻辑基本规律分析〃甲说的话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反排中律B.不违反逻辑规律C.违反矛盾律D.违反同一律17.在论证中〃违反"论据必须真实"的规则〃所犯的逻辑错误是()。

(2.00分)A.预期理由B.论据虚假C.循环论证D.同语反复18.剖析法律体系的结构至少应有三个方面()。

(2.00分)A.法律规范体系B.部门法体系C.效力等级体系D.逻辑概念体系19.“在那次空难中〃飞机上的人员全部遇难身亡〃他是唯一的幸存者。

”从逻辑基本规律分析〃上述这段话不符合下列哪些选项<()(2.00分)A.违反排中律B.违反同一律C.违反矛盾律D.不违反逻辑规律20.下列各组直言命题〃若为同一思维过程中的陈述〃则违反排中律的是()(2.00分)A.某法官并不是如果受礼就秉公断案某法官并不是受礼而没有秉公断案B.某法官并不是只有受礼才秉公断案某法官并不是没受礼却秉公断案C.某法官并不是受礼或者秉公断案某法官并不是受礼并且秉公断案D.某法官并不是或者受礼或者秉公断案某法官并不是既没受礼也没秉公断案三、判断题(共30题〃每题1分〃共30分)(总分30.00)1.假说的验证不可能是绝对的、完全的、因为人类的实践是有历史局限性的。

(1.00分)错误正确2.充足理由律的内容是:任一思想被确定为真总是有充足理由的。

也就是说〃任何一个论断〃任何一种观点〃要被确认为真〃必须要有真实而充分的依据。

(1.00分)错误正确3.排中律表明〃一个正确的思想必须要具有论证性和说服力。

(1.00分)错误正确4.不矛盾律的公式是:A不是非A。

(1.00分)错误正确5.同一律的公式:“A不是非A”。

(1.00分)错误正确6.论证由论题、论据和论证方式组成。

(1.00分)错误正确7.违反“论据应当是真实判断”的规则〃所犯的逻辑错误包括:“虚假论据”和“预期理由”。

(1.00分)错误正确8.在使用概念、判断进行推理论证的过程中〃如果违反了矛盾律的要求〃就要犯偷换概念或混淆概念〃偷换论题或转移论题的逻辑错误。

(1.00分)错误正确9.根据不矛盾律〃可以由一个判断真〃推出与其具有反对关系的判断假。

(1.00分)错误正确10.假说不是以事实和科学知识为依据的。

(1.00分)错误正确11.任何法律的制定〃任何案件的裁定和判决〃都必须要有既真实又充分的理由。

这样才能保证法律思维的论证性和说服力。

(1.00分)错误正确12.违反排中律的要求所犯的逻辑错误是“自相矛盾”。

(1.00分)错误正确13.根据反驳中所采取的推理的形式不同〃反驳的方式可以分为直接反驳和间接反驳。

(1.00分)错误正确14.根据不矛盾律〃可以由一个判断真〃推出与其具有矛盾关系的判断真。

(1.00分)错误正确15.同一律的的基本内容是:在同一思维过程中〃每一思想及其否定不能同真。

(1.00分)错误正确16.矛盾律要求排除的矛盾〃是思维中出现的逻辑矛盾。

(1.00分)错误正确17.所谓概念自毁〃是指用两个相互矛盾或相互反对的概念组合成一个实质上不能成立的新概念〃用以指称同一思维对象。

(1.00分)错误正确18.矛盾律的公式为:A是A。

(1.00分)错误正确19.从被反驳的判断中引申出两个相矛盾的判断〃这是归谬法的一种具体形式。

(1.00分)错误正确20.同一律的基本内容是:在同一思维过程中〃任一思想都必须与其自身保持同一。

(1.00分)错误正确21.根据论题与论据之间联系方法不同〃论证方式可分为直接论证和间接论证。

(1.00分)错误正确22.在论证中如果犯了“转移论题”的错误〃就违反了“论题必须明确”的规则。

(1.00分)错误正确23.论证的结构〃一般总是由论题、理由、论证联项三个要素组成的。

(1.00分)错误正确24.反证法是一种直接论证。

(1.00分)错误正确25.根据不矛盾律〃可以由一个判断真〃推出与其具有矛盾关系的判断假。

(1.00分)错误正确26.法律工作是一项严肃的工作〃必须具有明确性。

无论是立法工作或司法工作都必须遵守排中律。

(1.00分)错误正确27.矛盾律本身可以解决真或假的问题。

(1.00分)错误正确28.根据不矛盾律〃可以由一个判断真〃推出与其具有反对关系的判断真。

(1.00分)错误正确29.排中律的公式是:“A或者非A”。

(1.00分)错误正确30.违反矛盾律所犯的逻辑错误〃过去习惯称为“模棱两可”。

THE END
1.法律思维的理解和运用再如,对于前述张三案例,张三涉案行为与李四死亡之间是否存在因果关系的判断,也涉及法律认识问题。条件关系说会认为,如果张三不刀砍李四,李四就不需要送医,也就不会在送医途中发生交通事故死亡,因此认为张三的刀砍行为构成了李四死亡的条件,二者存在刑法意义上的因果关系;而相当因果关系说则认为,按照“一般人”“行为时http://zbyyfy.sdcourt.gov.cn/dyzy/372897/372830/30218227/index.html
2.读书笔记——规则模式一二(认真对待权利)书评“重要的不是评价,因为评价可以很容易。相反,重要的是我们怎么理解作者讨论的议题及解答。”概述一、规则模式一在规则模式一中,德沃金主要完成的工作是对法实证主义之「谱系命题」的验算,他通过指出原则和规则之间的逻辑区分,表明由于法官在将某一原则视为「法律原则」时,是基于内容(分量、妥当感、制度性支持)而非https://book.douban.com/review/15241708/
3.张千帆:通往尊严的公共生活—新京报作为宪法学者,张千帆在国内遇到的最大挑战,即是中国没有宪法案例可研究。正如美国大法官霍姆斯所言,法律的生命在于经验而非逻辑。张千帆在持续介绍国外的宪法与宪政现状之外,他能做的就是关注、评论国内重大社会事件,那些推动制度改革的社会事件,让他对民间的宪政精神充满乐观期待。 https://www.bjnews.com.cn/detail/155144423114827.html
4.为什么霍布斯说法律的生命在于经验而不在于逻辑法律都是人们在社会生产生活实践中所形成的、并为人们所共同遵守的那些规则、惯例和习俗的成文化。法律不是被“被创造出来的”。法律的生命力体现于被人们遵守和认同而不是法律自身的逻辑化、精密化。霍姆斯在《普通法》开篇就说:法律的生命不在于逻辑,而在于经验。对时代需要的感知,流行的道德和政治https://zhidao.baidu.com/question/1885325731438605028.html
5.项目管理师基础背诵有成本。其成本远远低于使用服务器存储,而效率却远高于后者。 ? NAS中的存储信息都是采用RAID方式进行管理,从而有效地保 护了数据。 ? NAS存储实现了真正的即插即用,部署简单、存储位置相对灵 活,管理容易且成本较低。 ? NAS基于以太网传输数据,相对来说不安全且占用LAN带宽。 https://blog.csdn.net/qq_26562641/article/details/78106454
6.他说什么呢?他说法律的生命是经验而不是逻辑,作为法律人我们要我非常欣赏美国大法官霍姆斯所说的一段话,他说什么呢?他说法律的生命是经验而不是逻辑,作为法律人我们要学会逻辑推导,但是我们不要为逻辑推导所束缚了我们的常识,我们在逻辑之外还需要有我们的常识,作为普通人的常情常感,法律的生命是经验,而不是逻辑。http://meiriwenzhai.com/quote/2684
7.民法典的前世今生北大法律信息网十三届全国人大三次会议5月28日表决通过了《中华人民共和国民法典》,国家主席习近平签署第45号主席令予以公布,新华社1日受权全文播发这部法律。 民法典共7编、1260条,各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任和附则,自2021年1月1日起施行,婚姻法、继承法、民法通则、收养法、担保法、合同法https://www.chinalawinfo.com/Feature/FeatureDisplay1.aspx?featureId=743%20
8.哲读书笔记(十二):法律的生命在于经验,而不是逻辑——美国的分析法学呼吁法律科学的自给自足,而美国社会学法学则反对这种诉求,主张法学与其他社会学分支学科相结合,法官对形成和影响法律的社会因素和经济因素应有充分的认识。 1、罗斯科.庞德 美国哲学家威廉.詹姆斯提出——善的本质就是满足要求。 美国社会学法学创造人深受詹姆斯实用主义哲学的影响。[1]区别于康德和斯宾塞最大限https://www.jianshu.com/p/55aedb88089e
9.大咖说丨中国传统司法如何处置“真伪不明”但这一司法经验并未明确此种不利判断到底是从事实认定还是从最终裁判结论上来处理的,这与现代证明责任先将案件事实拟制为或真或伪,再按一定原则适用法律的处理方法看起来并不相同。这种实质性的方法不注重形式性与逻辑步骤,也可以说,这种从后果出发进行的判断是反逻辑的。在当时,这种论证也仍是为了维护社会主流的https://new.qq.com/rain/a/20220926A04OXF00
10.刑法视野量刑法学网因此,即便该案中侵害人仅使用拳头击打防卫人,而防卫人使用菜刀进行反击,其防卫也并没有明显超过必要限度,此即整合证据信息后参考经验法则作出的综合判断,符合“整体主义”之思路。相反,倘若仅仅将案件证据信息与法律要件进行对接,而不结合经验法则与逻辑法则,对于正当防卫的认定即可能走向僵化,试举一例如下(案例5)。https://liangxing.swupl.edu.cn/xfsy/278270.htm
11.法律逻辑(精选十篇)再者, 思维的内容, 即语言的内容可以通过不同的语言语法体现出来, 但是, 语言同时又有民族性、地域性、历史性, 因此, 不能说通过不同民族的语言都能在形式上理解思维的逻辑形式时都具有语法的同一性。这就说明, 如果不注重不同语言的语法形式的差别而试图通过形式逻辑对语法加以限定必然会产生学习上困难。在法律https://www.360wenmi.com/f/cnkey9hc319e.html
12.警察执法规范化的法律效果与社会效果之间的关系8篇(全文)人民警察作为维护社会治安、创造稳定社会的主体来说,其法律效果是具有强制性的,是需要人人都来遵守的,它规范的人们的每一个行为,规定着人们允许做什么,禁止做什么,违反规定后会带来什么样的惩罚,其性质明确又具体,这便是法律效果。而社会效果便是在违法者受到相应的惩罚后,不仅给他自己,以及社会上每一个人都将起着https://www.99xueshu.com/w/file7swfk5tj.html