纠纷发生后，患者家属纠集本省同乡200余人及在医院挂横幅、摆遗像。经院方与公安机关反复与患者家属做思想工作，3月18日14时，双方当事人到医调委申请调解。在调解中医患双方各执己见，患方纠集20余人披麻戴孝参与调解。经调解员耐心细致的安抚工作，患方选派5人参与调解。医患双方就院方是否应承担主要责任争持不下。调解中患方情绪多次失控，扬言如果调解不公，要纠集更多的家属到市委市政府上访，首次调解一直僵持至21时30分。
调解员在查阅了全部病例，掌握了该纠纷的基本事实，咨询了有关专家后，提出责任分析意见：
1、接诊医院延误诊断。
2、从患者入院至患者手术，共2000ml血浆及液体输入。容量复苏不及时。
3、患者高空坠落，已提示右胸腹有积液，应及时做床旁腹部B超，但未做检查。
三、调解启示
2、必须善于调动各种有利因素提高调解效率。在本纠纷调解中，市医调委积极协调，充分发挥和调动了该省驻津办事处和商会的作用，对纠纷调解和矛盾化解起到积极作用。
3、必须坚持依法调解。不管纠纷调解的阻力干扰有多大，也必须坚持依法调解。只有依法调解，才能及时公正地化解矛盾。
四、专家点评
1、患者为高空坠落致多发损伤，外伤后30分钟到医院急诊室，脑外科考虑问题不大，胸外有肋骨骨折，腹部当时没发现问题；30分钟后转入ICU，医师应严密观察病情，一开始没问题不等于以后永远没问题。
2、医方对患者病情观察不细，3个半小时后发现腹腔有血，从发现腹腔有出血，外科大夫没有尽到首诊负责制，没有及时组织会诊、手术；又过了一个半小时后做的剖腹探查术，术中发现肝破裂严重；手术救治无效患者死亡。
3、如及时发现病情，及时手术可能后果也不好；但是医院耽误几个小时，就应承担责任。
4、脑外科大夫检查时患者烦躁，没有动态监测脑系科的情况；脑系科应该也有问题。
5、患者复合伤，ICU大夫应该在条件许可情况下，宁愿多做检查，没把握就随时找专科会诊，你没做到你也应承担责任。